Ripetuta rapina aggravata, in parte tentata, infrazione alla LF sugli stupefacenti, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, grave infrazione alle norme della circolazione; revoca sentenza contumac

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2009.126

Data decisione, Autorità:

11.05.2010, PENAL

Titolo:

Ripetuta rapina aggravata, in parte tentata, infrazione alla LF sugli stupefacenti, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, grave infrazione alle norme della circolazione; revoca sentenza contumaciale

CONSUMO DI STUPEFACENTI

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

RAPINA

art. 22 CPS

art. 140 cf. 1 CPS

art. 140 cf. 3 CPS

art. 90 cf. 2 LCSTR

art. 19 cf. 1 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2009.126

Lugano,

11 maggio 2010/md

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 25 gennaio 2007 al 9 febbraio 2007;

prevenuto colpevole di:

A) __________.

e AC 1, congiuntamente

1. ripetuta

rapina aggravata, in parte tentata

siccome commessa in banda,

1.1. per avere

a __________,

fra il 1 e il 21 gennaio 2007, verosimilmente il

giorno 8 gennaio 2007,

raggiungendo appositamente la __________ di __________,

munendosi e scambiandosi i rispettivi telefoni mobili, AC 1 entrando

nell’istituto allo scopo di individuare una vittima, il __________. appostatosi

all’esterno in attesa della comunicazione per telefono da parte del correo

relativa ai connotati della vittima e tenendosi pronto ad aggredirla

fisicamente per impossessarsi del denaro da questa appena prelevato presso

l’istituto bancario,

alfine di appropriarsene e per procacciarsi un

indebito profitto, tentato di sottrarre, in danno di un non meglio identificato

cliente della banca, cose mobili (denaro),

mancando nell’intento a causa della desistenza di

AC 1;

1.2. per avere

a __________, nei pressi della __________ di __________,

il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:00,

usando violenza contro la persona,

alfine di appropriarsene e per procacciarsi un

indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 1, cose mobili,

e meglio,

AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto

bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 1 quale

vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,

__________, appostato fuori dell’istituto, aggredendo

repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non

appena questa raggiungeva l'esterno,

tentato di sottrarre denaro contante a PL 1,

mancando nell’intento unicamente a causa della

pronta reazione della vittima;

1.3. per avere

a __________, nei pressi della __________ di __________,

il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:30,

usando violenza contro la persona,

alfine di appropriarsene e per procacciarsi un

indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 2, cose mobili,

e meglio

AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto

bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 2 quale

vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,

__________., appostato fuori dell’istituto, aggredendo

repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non

appena questa raggiungeva l'esterno,

tentato di sottrarre denaro contante a PL 2,

mancando nell’intento unicamente a causa della

pronta reazione della vittima;

1.4. per avere

a __________,

il 22 gennaio 2007, verso le ore 11:35,

usando violenza contro la persona,

sottratto, alfine di appropriarsene e per procacciarsi

un indebito profitto, in danno di PC 1, cose mobili,

e meglio

AC 1, dopo aver lasciato gli spazi della Banca __________

e raggiunto l’interno dell’__________, segnalando con il telefono mobile al

correo PC 1 quale vittima avendo questa appena prelevato del denaro contante,

__________, appostato all’esterno dell’istituto,

parandosi davanti alla vittima appena questa lasciava la banca, strattonandola

7/8 volte e infine strappandole di mano l’agenda contenente il denaro,

sottratto in danno di PC 1 fr. 6'350.--;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto:

art. 140 cifra 1 e 3 CP, in parte richiamato l’art. 22 CP

B) omissis

C) AC 1,

singolarmente

Fatti

8. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________, da ottobre 2006 al 22

gennaio 2007, senza essere autorizzato, offerto a __________ un imprecisato

quantitativo di marijuana ma sufficiente per fabbricare almeno una ventina di

“canne”;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto:

art. 19 cifra 1 LS

9. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo

gennaio 2004 fino al gennaio 2007, consumato ca. 300 grammi di marijuana e ca. 300 grammi di cocaina, sostanza quest’ultima acquistata da un non meglio identificato “__________” e da __________.;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate

reati previsti: art.

19a LS

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 12/2008 del 29 gennaio 2008, emanato dal Procuratore

pubblico.

Inoltre prevenuto colpevole di

1. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel corso del 2008,

a __________ e altre località del __________,

consumato 2/3 grammi di cocaina (sostanza offerta

da __________) e ca. 10 grammi di marijuana (sostanza acquistata da __________).

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

art. 19a LS;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa

aggiuntivo 10/2009 del 9 febbraio 2009, emanato dal Procuratore pubblico.

e prevenuto colpevole di

1. grave

infrazione alle norme della circolazione

per avere,

in data 20.06.2009,

a __________, zona __________, strada cantonale,

alla guida della vettura Mercedes Benz targata __________,

violato gravemente le norme della circolazione stradale, in specie

circolando dapprima ad una velocità di 116 km/h (già dedotta la tolleranza di 11 km/h) vigente il limite massimo di 80 km/h, oltrepassando in due distinte occasioni la doppia linea di sicurezza e sorpassando parimenti

sulla destra un motoveicolo;

successivamente, imboccata l’autostrada A2,

circolato ad una velocità di 138 km/h (già dedotta la tolleranza di 12 km/h);

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto:art.

90 cifra 2 LCStr

Considerandi

2.

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________ e __________, nel periodo agosto

2008.

sino al 10 giugno 2009, personalmente consumato un imprecisato

quantitativo di cocaina ma almeno 52 grammi nonché 10 grammi di marijuana.

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto:

art. 19a LFStup

e meglio come descritto nell’atto d’accusa

aggiuntivo 100/2009 del 3 settembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico __________.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore di fiducia avv. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:05.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede la conferma dell’AA e degli AA aggiuntivi e che l’accusato venga

condannato ad una pena detentiva di 18 mesi sospesi.

§ Il Difensore, il quale si associa alla richiesta di pena

del PP.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

1.

E’ autore

colpevole di:

1.1

ripetuta

rapina, in parte tentata

per avere, a __________ e __________, tra il 1. e

il 22 gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito

profitto ed al fine di appropriarsene, usando violenza, in 4 occasioni,

sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo

complessivo di fr. 6'350.-?

1.1.1

trattasi di

reato aggravato siccome commesso in banda?

1.1.2

vi è stata

desistenza ai sensi dell’art. 23 CP nel caso di cui al punto 1.1 AA?

1.1.3

trattasi

invece di furto? consumato e tentato?

1.2

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007,

offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente a

fabbricare almeno una ventina di “canne”?

1.3

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 2

ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana?

1.4

grave

infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme

della circolazione?

E meglio come descritto nell’atto di accusa e nei

due atti d’accusa aggiuntivi.

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

3.

Sussistono

attenuanti specifiche?

4.

Deve essere

ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1, 1.1.3, 3;

visti gli art. 12, 22, 23, 40,

42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 140 cifra 1 CP;

90.

cifra 2 LCS

19a e 19 cifra 1 LFstup

9.

segg. CPP e 39 TG sulle spese

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuta

rapina, in parte tentata

per avere, a __________ e __________, il 22

gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito profitto ed

al fine di appropriarsene, usando violenza, in 3 occasioni, sottratto e/o

tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo complessivo di fr.

6'350.-;

1.2

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, offerto a __________ un imprecisato

quantitativo di marijuana ma sufficiente a fabbricare almeno una ventina di

“canne”;

1.3

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 2

ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana;

1.4

grave

infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme

della circolazione;

e meglio come descritto nell’atto di accusa e nei

due atti d’accusa aggiuntivi.

2.1

AC 1 è

condannato:

2.1.1

alla pena

detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.1.2

l’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 4 (quattro).

3.

La tassa

di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico del

condannato.

4.

È ordinata

la confisca di 1 cellulare Nokia, menzionato a pag. 6 AA.

5.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

-

-

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 1'612.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'162.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster