72.2009.135
Infrazione alla LStup (come autore e come complice), contravvenzione alla LStup, favoreggiamento di un assassino e appropriazione semplice. Scemata imputabilità. Pena parzialmente aggiuntiva
17 dicembre 2009Italiano12 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2009.135
Data decisione, Autorità:
17.12.2009, PENAL
Titolo:
Infrazione alla LStup (come autore e come complice), contravvenzione alla LStup, favoreggiamento di un assassino e appropriazione semplice. Scemata imputabilità. Pena parzialmente aggiuntiva
APPROPRIAZIONE SEMPLICE
COMPLICITÀ O CORREITÀ
CONSUMO DI STUPEFACENTI
FAVOREGGIAMENTO
OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI
SCEMATA IMPUTABILITÀ
art. 19 CPS
art. 25 CPS
art. 49 cpv. 2 CPS
art. 137 CPS
art. 305 CPS
art. 19 cf. 1 LSTUP
art. 19a LSTUP
Incarto n.
72.2009.135
Mendrisio,
17 dicembre 2009/rb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Barbara Maspoli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo pretorio, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 25 aprile 2009;
prevenuto colpevole di:
1. ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo aprile 2008 e fino all’arresto,
tra __________,
1.1. venduto,
singolarmente ed in correità con S__________ a
diversi consumatori locali tra cui __________ e a terzi non meglio
identificati, un imprecisato quantitativo ma almeno 40 grammi di eroina sostanza confezionata in buste dosi da 0,2 grammi e vendute al prezzo di fr. 40.-- ciascuna, rimettendo il ricavato delle vendite a S__________
o brevi manu o versandolo sui conti bancari di quest’ultimo;
1.2. venduto,
singolarmente 14/16 grammi di eroina in buste
dosi da 0,2 grammi, sostanza corrispondente al compenso corrispostogli da S__________,
destinando il ricavato all’acquisto di cocaina per il proprio consumo
personale;
1.3. fatto
preparativi,
per la confezione di b.d. in vista della vendita
a terzi, di un imprecisato quantitativo indicato in almeno 15 grammi di eroina, in particolare iniziando con la preparazione degli involucri di 28 buste dosi in
vista dell’arrivo di S__________ con la sostanza stupefacente, buste dosi
riposte dall’accusato sul tavolino della propria sala e sequestrate dalla
Polizia in seguito al fermo;
1.4. venduto,
a __________ 2 grammi di haschisch (oltre a 0,4 grammi di eroina già contemplati nel punto 1) in cambio di due
“bolas” di cocaina;
1.5. venduto,
singolarmente un imprecisato numero ma almeno 25
pastiglie di metadone a __________ al prezzo di fr. 2.-- ciascuna pastiglia
nonché 10/12 pastiglie di Valium a __________ e S__________ al medesimo prezzo;
1.6. ceduto
gratuitamente,
a __________, una pastiglia di Valium;
2. complicità
in infrazione alla LF sugli Stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo aprile 2008 e fino all’arresto ,
tra __________ ed altre imprecisate località,
intenzionalmente aiutato S__________ a trafficare
un imprecisato quantitativo ma almeno 46/71 grammi di eroina,
in particolare mettendo a disposizione la propria
abitazione per la preparazione delle buste dosi destinate alla vendita a terzi
ed aiutandolo inoltre nella confezione delle stesse o al proprio domicilio o
presso l’abitazione di __________;
3. favoreggiamento
per avere,
a __________, il 24/25 aprile 2009,
intenzionalmente aiutato S__________ a sottrarsi
agli atti di procedimento penale,
in particolare ospitandolo per atti concludenti
presso il proprio appartamento di __________, nonostante fosse a conoscenza che
quest’ultimo aveva appena accoltellato G__________ e che quindi la Polizia lo stava cercando, nonché occultando, dopo averlo lavato del sangue di cui era
imbrattato, il coltello che sapeva essere stato usato da S__________ per
accoltellare G__________;
4. appropriazione
semplice
per essersi,
il 15 luglio 2008,
sul treno percorrente la tratta __________,
a scopo di indebito profitto, appropriato di un
borsellino da donna rinvenuto sul sedile di una carrozza, contenente Euro 30.--
e fr. 20.-- oltre a tessere e documenti intestati a __________, documenti che,
ad eccezione del denaro contante che provvedeva a spendere, tratteneva al
proprio domicilio e sequestrati dalla Polizia il 10 giugno 2009, a seguito dell’arresto;
5. contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo 07.04.2009 e fino all’arresto,
a __________ ed altre imprecisate località,
consumato 5 grammi di eroina, 10/20 grammi di cocaina ed un imprecisato quantitativo di haschisch e marijuana
nonché detenuto per il proprio consumo, 12,9 grammi netti di marijuana sostanza sequestrata dalla polizia a seguito dell’arresto unitamente a
6 semi di canapa;
fatti avvenuti: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art.
Fatti
19 cifra 1 LS anche in relazione all’art. 25 CP; art. 305 CP; art. 137 CP; art.
19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 132/2009 del 17 novembre 2009, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico.
§ L'accusato AC
1, assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:00 alle ore 10:50.
Sentiti § Il Procuratore
pubblico, per la sua requisitoria, il quale
conferma le imputazioni figuranti nell’AA. Ritiene grave la colpa dell’accusato,
ma rileva lo sforzo messo in atto per mantenere, anche a confronto con S__________,
la sua versione in relazione al reato di favoreggiamento. Pur tenuto conto
della scemata imputabilità nonché della collaborazione fornita, conclude
chiedendo una pena detentiva di 2 anni e 6 mesi, a valersi quale pena unica,
rispettivamente parzialmente aggiuntiva a quella inflitta il 14.4.2009 dal Ministero
pubblico di Lugano;
§ La M Law DUF
1, difensore di AC 1, per la sua arringa, il quale
ripercorre i fatti imputati all’accusato, sottolineando la piena collaborazione da lui fornita. Pone in evidenza la sua vita anteriore ed il suo
carattere, definendolo una “vittima delle circostanze”. Osserva come fosse
totalmente succube di S__________. Quanto all’appropriazione semplice rileva
come il denaro fosse di poca entità e come la vittima non si sia neppure
costituita parte civile. In considerazione della collaborazione prestata, della
presa di coscienza di responsabilità, del sincero pentimento e della ferma
intenzione di chiudere con il mondo della droga, della scemata imputabilità
dovuta alla sua tossicodipendenza, delle circostanze attenuanti dell’aver agito
in stato di grave angustia e ad incitamento di una persona a cui doveva
obbedienza o da cui dipendeva, nonché della prognosi relativamente favorevole,
chiede una massiccia riduzione della pena. Chiede il dissequestro di quanto in
sequestro, tranne che le ricevute di versamento, lo spray al pepe ed i minigrip
contenenti polvere bianca “bicarbonato di sodio” rispettivamente materiale
granuloso.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti: AC 1
1. è autore
colpevole di:
1.1. ripetuta
infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
aprile 2008 e fino all’arresto, tra __________:
1.1.1. venduto,
singolarmente ed in correità con S__________, un imprecisato quantitativo ma
almeno 40 grammi di eroina;
1.1.2. venduto 14/16
grammi di eroina;
1.1.3. fatto
preparativi per la confezione di buste dosi in vista della vendita a terzi di
un imprecisato quantitativo ma di almeno 15 grammi di eroina;
1.1.4. venduto 2
grammi di haschisch;
1.1.5. venduto un
imprecisato numero ma almeno 25 pastiglie di metadone e 10/12 pastiglie di
Valium;
1.1.6. ceduto
gratuitamente una pastiglia di Valium;
1.2. complicità
in infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
aprile 2008 e fino all’arresto, tra __________ ed altre imprecisate località,
intenzionalmente aiutato S__________ a trafficare un imprecisato quantitativo
ma almeno 46/71 grammi di eroina;
1.3. favoreggiamento
per avere, a __________, il 24/25 aprile 2009,
intenzionalmente aiutato S__________ a sottrarsi agli atti di procedimento
penale;
1.4. appropriazione
semplice
per essersi, il 15 luglio 2008. sul treno
percorrente la tratta __________, a scopo di indebito profitto, appropriato di
un borsellino da donna rinvenuto sul sedile di una carrozza, contenente Euro
30.- e fr. 20.-, oltre a tessere e documenti intestati a __________;
1.5. contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
7 aprile 2009 e fino all’arresto, a __________ ed altre imprecisate località:
1.5.1. consumato 5
grammi di eroina, 10/20 grammi di cocaina ed un imprecisato quantitativo di
haschisch e marijuana;
1.5.2. detenuto per
il proprio consumo 12,9 grammi netti di marijuana e 6 semi di canapa,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
Considerandi
2.
Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.
Devono
essere ammesse le attenuanti:
3.1
del sincero
pentimento:
3.2
dell’aver
agito:
3.2.1
in stato di
grave angustia;
3.2.2
ad
incitamento di una persona a cui doveva obbedienza o da cui dipendeva.
4.
Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale
misura?
5.
Deve
essere ordinata la confisca e la distruzione di:
5.1
28 buste
dosi vuote;
5.2
1 scatoletta
con involucri sporchi di stupefacenti;
5.3
polvere
bianca e foglio di alu;
5.4
12,9 grammi
netti di canapa;
5.5
1 minigrip
con 6 semi di canapa;
5.6
2 flaconi
con liquido rosa;
5.7
4 flaconi
con liquido trasparente;
5.8
1 flacone di
bromozepam (2,5 ml)?
6.
Deve
essere ordinata la confisca degli altri oggetti in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo in modo parzialmente
affermativo ai quesiti n. 1.1.2., 1.2. e 6., negativamente ai quesiti n. 3.,
3.1
, 3.2., 3.2.1., 3.2.2. e 4. ed affermativamente a tutti gli altri quesiti,
visti gli art. 12, 19, 25,
40, 42, 43, 47, 48, 49, 51, 69, 137 e 305 CP;
19.
e 19 a LStup;
260.
e 264 CPP;
9.
e segg. CPP e 39 TG sulle spese,
dichiara e pronuncia:
1.
AC 1 è
autore colpevole di:
1.1
ripetuta
infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
aprile 2008 e fino all’arresto, tra __________:
1.1.1
venduto,
singolarmente ed in correità con S__________, un imprecisato quantitativo ma
almeno 40 grammi di eroina;
1.1.2
venduto 16
grammi di eroina;
1.1.3
fatto preparativi
per la confezione di buste dosi in vista della vendita a terzi di un
imprecisato quantitativo ma di almeno 15 grammi di eroina;
1.1.4
venduto 2
grammi di haschisch;
1.1.5
venduto un
imprecisato numero ma almeno 25 pastiglie di metadone e 10/12 pastiglie di
Valium;
1.1.6
ceduto
gratuitamente una pastiglia di Valium;
1.2
complicità
in infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
aprile 2008 e fino all’arresto, tra __________ ed altre imprecisate località,
intenzionalmente aiutato S__________ a trafficare un imprecisato quantitativo
ma almento 44/69 grammi di eroina;
1.3
favoreggiamento
per avere, a __________, il 24/25 aprile 2009,
intenzionalmente aiutato S__________ a sottrarsi agli atti di procedimento
penale;
1.4
appropriazione
semplice
per essersi, il 15 luglio 2008. sul treno
percorrente la tratta __________, a scopo di indebito profitto, appropriato di
un borsellino da donna rinvenuto sul sedile di una carrozza, contenente Euro
30.
- e fr. 20.-, oltre a tessere e documenti intestati a __________;
1.5
contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
7.
aprile 2009 e fino all’arresto, a __________ ed altre imprecisate località:
1.5.1
consumato 5
grammi di eroina, 10/20 grammi di cocaina ed un imprecisato quantitativo di
haschisch e marijuana;
1.5.2
detenuto per
il proprio consumo 12,9 grammi netti di marijuana e 6 semi di canapa,
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.
Di
conseguenza, AC 1, trattandosi di pena parzialmente complementare a quelle di
15.
giorni cui al DA 7.4.2008 del Ministero pubblico di Lugano e di 10 giorni di
cui al DA 14.4.2009 ed avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:
2.1
alla pena
detentiva di 27 (ventisette) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2
al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese
processuali.
3.
È ordinata
la confisca e la distruzione di:
3.1
28 buste
dosi vuote;
3.2
1 scatoletta
con involucri sporchi di stupefacenti;
3.3
polvere
bianca e foglio di alu;
3.4
12,9 grammi
netti di canapa;
3.5
1 minigrip
con 6 semi di canapa;
3.6
2 flaconi
con liquido rosa;
3.7
4 flaconi
con liquido trasparente;
3.8
1 flacone di
bromozepam (2,5 ml)?
4.
È ordinato
il dissequestro, previa cancellazione dei dati in memoria, di:
4.1
telefono
cellulare Sony Ericsson, IMEI __________;
4.2
telefono
cellulare Nokia 3110C, IMEI __________.
5.
È ordinato
il dissequestro di:
5.1
maglietta
bianca a maniche corte "Paris Saint Germain";
5.2
maglietta
celeste a maniche corte, marca Think Pink;
5.3
giacca tipo
Bomber, colore blu scuro, marca Synchro;
5.4
asciugamano
bianco, marca Bellerive Bonjour;
5.5
pantalone
jeans blu, marca P.d.G., taglia 36;
5.6
pantalone
jeans blu, marca Harmony Collection, taglia 48;
5.7
pantalone
jeans blu, marca Yes or No, taglia W36 L34;
5.8
pantalone
grigio, marca LOGG, taglia 33/34;
5.9
giacca blu,
marca Authentic Let's go Original, taglia 52;
5.10
giacca
training grigia, marca PMR Sport, taglia XXL;
5.11
camicia a
maniche corte, marca BELFE, taglia L;
5.12
maglia a
maniche lunghe, marca Angelo Litrico, taglia XL;
5.13
un paio di
scarpe di cuoio, marca Lumberjack, nr. 42;
5.14
una mutanda
di colore nero, taglia 6;
5.15
un paio di
calze di colore nero, taglia 43-46.
6.
È ordinata
la confisca di:
6.1
carta SIM __________;
6.2
carta SIM __________;
6.3
ricevute di
versamento su conti UBS a nome di S__________;
6.4
vario
materiale cartaceo;
6.5
carta SIM __________;
6.6
carta SIM __________;
6.7
involucro Prepaid
__________;
6.8
involucro Mobile __________;
6.9
ricevuta registrazione contratto Prepaid __________;
6.10
2 imballaggi
carte __________ Mobile;
6.11
spray al pepe
Original Pepper Box;
6.12
agenda
letteraria 2007;
6.13
documentazione
cartacea varia;
6.14
minigrip
contenente polvere bianca "bicarbonato di sodio";
6.15
minigrip
contenente materiale granuloso.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 557.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 907.--
===========
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster