Vendita di 686 g di cocaina e riciclaggio di denaro per aver inviato il provento delle vendite in patria tramite un'agenzia di trasferimento di denaro. Contravvenzione alla LStup. Infrazione alle norm

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2009.14

Data decisione, Autorità:

11.03.2009, PENAL

Titolo:

Vendita di 686 g di cocaina e riciclaggio di denaro per aver inviato il provento delle vendite in patria tramite un'agenzia di trasferimento di denaro. Contravvenzione alla LStup. Infrazione alle norme della circolazione e guida senza licenza di condurre e in stato di inattitudine

CONSUMO DI STUPEFACENTI

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

GUIDA SENZA LICENZA DI CONDURRE

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

RICICLAGGIO DI DENARO

art. 305bis CPS

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91 cpv. 1 LCSTR

art. 95 cf. 1 LCSTR

art. 19 cf. 2 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2009.14

Lugano,

11 marzo 2009/sd

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretario:

Saverio Pedraglio, dott. iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 9 settembre 2008;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di sostanza

stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo

la salute di diverse persone

per avere

a __________,

fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto

2008,

senza essere autorizzato,

venduto a diversi acquirenti fra i quali __________

(1 grammo), __________ (2 grammi), __________ (15 grammi), __________ (6 grammi) __________ (2/3 grammi), __________ (20/25 grammi) e __________ (740 grammi), almeno 78 6 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il

grammo,

sostanza verosimilmente trasportata in Ticino e

ceduta all’accusato da un non meglio identificato fornitore marocchino.

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

dagli artt. 19 cifra 1 e 2 LS;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel corso

del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e altre imprecisate località

consumato un imprecisato quantitativo di marijuana.

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

dall’ art. 19a LS;

3. riciclaggio

di denaro

per avere a __________

almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008,

compiuto atti suscettibili di vanificare il

ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un

crimine,

e meglio per avere, procedendo tramite Western

Union/On Time, in almeno 10 occasioni, inviato a __________ (__________), __________

(__________), __________ (__________) e __________ (__________), l’importo

complessivo di almeno fr. 14'640.--, denaro proveniente dalla vendita di

sostanza stupefacente così come descritto al p.to 1 del presente Atto di

accusa.

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

dall’ art. 305bis CP;

4. guida

in stato di inattitudine

per avere, a __________, il 7.06.2008, condotto

l'autovettura Mitsubishi

targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.76 - max. 0.96 grammi per mille);

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di luogo e tempo;

reato previsto:

dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.;

5. infrazione

alle norme della circolazione

per avere, a __________, il 7.06.2008, circolando

nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di

guida cozzando conseguentemente contro l’antistante vettura VW Cross targata __________

di __________, ivi regolarmente posteggiata

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di luogo e tempo;

reato previsto:

dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31

cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC;

6. guida

senza licenza di condurre o nonostante revoca

per avere a __________, il 7.06.2008 circolato

alla guida dell’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare

della licenza di condurre richiesta;

fatti avvenuti:

nelle indicate di luogo e tempo ;

reato previsto:

dall'art. 95 cifra 1 LCStr.;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 15/2009 del 16.02.2009, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 16:45.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

ricorda che il caso si inserisce nella più ampia inchiesta “__________” emerso

principalmente attraverso le chiamate in correità di __________. Sostiene che

l’accusato ha mentito palesemente circa la provenienza e l’identità. Gli indizi

raccolti portano a ritenere la provenienza dal __________. Conferma i reati in

materia di circolazione stradale, la violazione della Lstup connessa e l’autoriciclaggio.

Sottolinea la credibilità dei testi a fronte dei dinieghi e delle

contraddizioni dell’accusato. Conclude chiedendo l’irrogazione di 28 mesi di

pena da espiare e la confisca integrale degli oggetti sottoposti a sequestro.

§ Il Difensore, il quale non sa spiegare le ragioni delle

chiamate in correità ma intende puntualizzare la provenienza __________, lo

sradicamento dalla terra natia ed il tentativo di inserimento nella società

svizzero-ticinese. Mette in dubbio l’attendibilità dei ricordi del __________

in merito ai quantitativi acquistati dall’accusato, proponendo una riduzione di

100 gr di cocaina. Ricorda che l’accusato con i suoi lavoretti avrebbe potuto

risparmiare una piccola parte di denaro da inviare ai famigliari in __________

e che almeno __________ sostiene l’estraneità dell’accusato alla cocaina.

Conclude chiedendo una diminuzione della pena a motivo della riduzione del

quantitativo di cocaina addebitato.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,

Fatti

i seguenti

quesiti: AC

1 (sedicente)

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________, fra la fine dell’anno

2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno

786 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il

grammo;

1.1.1. trattasi di

quantitativo inferiore;

1.1.2. trattasi di

infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente

che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di

diverse persone;

1.2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel corso

del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località,

consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;

1.3. riciclaggio

di denaro

per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 01.9.2008,

compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di

valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine;

1.4. guida in

stato di inattitudine

per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto

l'autovettura Mitsubishi targata

__________ essendo in stato di ubriachezza;

1.5. infrazione

alle norme della circolazione

per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando

nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la

padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente

posteggiata;

1.6. guida

senza licenza di condurre o nonostante revoca

per avere a __________, il 07.06.2008 circolato

alla guida dell’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare

della licenza di condurre richiesta;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale e se si in quale misura?

3.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero:

- fr.

4'900.- in banconote di vario taglio;

- 2

apparecchi natel senza tessera;

- 1

tessera Western Union no. __________;

- 1

ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008;

- annotazioni

manoscritte?

Preso atto

che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, tranne al quesito no. 1.1 a cui è data risposta parzialmente

affermativa e al quesito no. 2 cui è data risposta negativa;

visti gli art. 12,

34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 305bis CP,

19.

cfr. 1 e 2, 19a LStup,

91.

cpv 1, 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli

art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2,

3.

cpv. 1 ONC, 95 cfr. 1 LCStr,

9, 260, 264 e segg.

CPP

39.

TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1

(sedicente) è autore colpevole di:

1.1

infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________, fra la fine dell’anno

2006.

e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno

686.

grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il

grammo, quantitativo di sostanza stupefacente che

sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di

diverse persone;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, dal giugno 2006

e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato

un imprecisato quantitativo di marijuana;

1.3

riciclaggio

di denaro

per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al

1.9

, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la

confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine;

1.4

guida in

stato di inattitudine

per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto

l'autovettura Mitsubishi

targata __________ essendo in stato di ubriachezza;

1.5

infrazione

alle norme della circolazione

per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando

nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la

padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente

posteggiata;

1.6

guida

senza licenza di condurre o nonostante revoca

per avere a __________, il 07.06.2008 circolato

alla guida dell’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare

della licenza di condurre richiesta;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di conseguenza,

AC 1 (sedicente) è condannato:

2.1

alla pena detentiva

di 24 (ventiquattro) mesi da dedursi il carcere

preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali, da imputarsi

sulla cauzione già prestata (fr. 630.-).

3.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero:

- fr.

4'900.- in banconote di vario taglio;

- 2

apparecchi natel senza tessera;

- 1

tessera Western Union no. __________;

- 1

ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008;

- annotazioni

manoscritte.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente Il

segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 2'245.30

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'595.30

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster