Lexipedia

Decisione

72.2009.25

Venduto 115 g, procurato 42 g e consumato 10 g di cocaina

22 marzo 2010Italiano7 min

Source ti.ch

Fatti

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al

punto 1,

personalmente consumato circa 10 grammi di cocaina;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto: art.

19a LS

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 26/2009 del 10 marzo 2009, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:25.

Sentiti § Il

Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale osserva che l’attività di spaccio dell’accusato è stata intensa poiché

sviluppatasi sull’arco di un periodo ridotto. Sottolinea come AC 1 sia reo

confesso, rilevando che non è un tossicodipendente e che ha tratto un suo

piccolo tornaconto dai reati commessi. Benché senza lavoro e senza concrete

prospettive per il futuro, ritiene la prognosi positiva, a patto che il periodo

di prova impartito sia lungo. Chiede quindi la condanna ad una pena detentiva

di 15 mesi, a valersi quale pena unica, sospesi condizionalmente per 5 anni,

oltre che la confisca del coltello in sequestro;

§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale ripercorre la sua vita anteriore,

sottolineando come la sua debolezza e fragilità lo abbiano portato a

delinquere. Non nega i precedenti penali del suo assistito, ma osserva che non

si tratta di precedenti specifici. Quanto alla contravvenzione alla LStup,

rileva che si tratta di un caso poco grave e che l’accusato si sottopone regolarmente

ad analisi tossicologiche. Quanto all’infrazione semplice alla LStup, osserva

che il suo assistito ha agito per conto di __________. Contesta che abbia agito

per scopo di lucro, evidenziando come il suo agire sia stato dettato dalla

paura di perdere il posto di lavoro e dalla pressione psicologica subita da una

persona cui doveva obbedienza. Osserva come abbia dimostrato sincero pentimento

e come abbia fornito piena collaborazione agli inquirenti. Per quanto attiene

alla contravvenzione alla LStup, in considerazione del breve periodo e del

sincero pentimento dimostrato, ritiene il presente un caso poco grave e chiede

che AC 1 sia esentato da ogni pena. Per quanto concerne l’infrazione alla

LStup, chiede una congrua riduzione della pena, postulando che l’accusato sia

condannato al lavoro di pubblica utilità, subordinatamente ad una pena

pecuniaria, sospesa condizionalmente. Auspica infine che non venga revocata la

sospensione condizionale concessa con il DA 23.4.2007.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.1.1. nel periodo marzo 2008 sino a giugno 2008,

procuratosi, su indicazione del gerente __________, da svariati cittadini di

colore gravitanti attorno al locale pubblico __________, un imprecisato

quantitativo di cocaina ma almeno di 112 grammi, stupefacente che veniva di seguito da lui consegnato ad acquirenti locali frequentatori del predetto esercizio

pubblico;

1.1.2. nel periodo giugno

2008 fine luglio 2008:

1.1.2.1. venduto grammi

3,5 di cocaina presso __________;

1.1.2.2. procurato a __________

grammi 42 di cocaina;

1.2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nelle

circostanze di tempo e di luogo di cui al quesito 1.1., personalmente consumato

circa 10 grammi di cocaina,

1.2.1. trattasi di

un caso benigno,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

Considerandi

2.

Ha

dimostrato sincero pentimento?

3.

Deve

essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 60

aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna inflitta con DA 23 aprile 2007 del

Ministero pubblico del Canton Ticino o deve essere

pronunciata una pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP?

4.

Può beneficiare della sospensione condizionale?

5.

Deve

essere ordinata la confisca del coltello a scatto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che ai quesiti n. 1.2.1. e 2.;

visti gli art. 12, 34,

37, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 48, 49, 51 CP;

19.

cifra 1 e 19a LStup;

260.

e 264 CPP;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e

pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.1.1

nel periodo marzo 2008 sino a giugno 2008,

procuratosi, su indicazione del gerente __________, da svariati cittadini di

colore gravitanti attorno al locale pubblico __________, un imprecisato

quantitativo di cocaina ma almeno di 112 grammi, stupefacente che veniva di seguito da lui consegnato ad acquirenti locali frequentatori del predetto esercizio

pubblico;

1.1.2

nel periodo giugno

2008.

fine luglio 2008:

1.1.2.1

venduto grammi

3,5 di cocaina presso __________;

1.1.2.2

procurato a __________

grammi 42 di cocaina;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nelle

circostanze di tempo e di luogo di cui al punto n. 1.1. del dispositivo,

personalmente consumato circa 10 grammi di cocaina,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza, richiamato il DA 23 aprile 2007 del Ministero pubblico di Lugano, AC

1.

è condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 13 (tredici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a

valersi quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) e delle spese

processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa condizionalmente e al condannato è impartito un

periodo di prova di anni 4 (quattro).

4.

E’

ordinata la confisca del coltello a scatto in sequestro.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 100.80

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 650.80

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster