Importazione 50 g eroina e 27 g cocaina, vendita 120 g marijuana e offerta cocaina, consumo cocaina e marijuana nonché entrata e soggiorno illegale

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2009.49

Data decisione, Autorità:

18.05.2009, PENAL

Titolo:

Importazione 50 g eroina e 27 g cocaina, vendita 120 g marijuana e offerta cocaina, consumo cocaina e marijuana nonché entrata e soggiorno illegale

CONSUMO DI STUPEFACENTI

ENTRATA, PARTENZA O SOGGIORNO ILLEGALI

IMPORTAZIONE O ESPORTAZIONE DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

art. 115 cpv. 1 let. a LFSTR

art. 115 cpv. 1 let. b LFSTR

art. 19 cf. 1 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2009.49

Lugano,

18 maggio 2009/sd

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

lic. iur. Arianne Anastasi Veda

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

in carcere preventivo dal 13 gennaio

2009;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.1. a __________,

il 13 gennaio 2009, verso le ore 17.00 circa,

proveniente da __________ a bordo dell’autobus

insubrico,

detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 49,75 grammi netti di eroina (grado di purezza del

9%) e 27,13 grammi netti di cocaina (grado di purezza del 28%),

sostanze confezionate in due “sassi” contenuti in un sacchetto di carta

nascosto nella tasca sinistra dei pantaloni, acquistate a __________ da tale __________

e che erano destinate alla vendita a terzi, se non fossero state sequestrate

dalle guardie di confine;

1.2. a __________,

nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009,

offerto gratuitamente, in alcune occasioni, a tossicodipendenti locali, un imprecisato

quantitativo di cocaina;

1.3. a __________,

nei pressi della stazione FFS,

nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009,

venduto, in

diverse occasioni, a tossicodipendenti locali, un imprecisato quantitativo

di marijuana, valutato in circa 120 grammi, sottoforma di sacchetti minigrip da 1 o 2 grammi l’uno da lui confezionati, al prezzo di fr. 10.- il grammo,

sostanza previamente acquistata da spacciatori

non identificati;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________, __________ ed altre imprecisate

località, nel periodo ottobre 2008 – 13 gennaio 2009, consumato un imprecisato

quantitativo di cocaina (circa 30 bolas) e di marijuana (circa 120 grammi), sostanze acquistate da spacciatori non identificati;

3. entrata

e soggiorno illegali

per avere,

il 1. ottobre 2008, nella regione di __________,

violato le prescrizioni in materia d’entrata in Svizzera e meglio per essere

entrato in Svizzera privo di documenti di legittimazione ed avervi soggiornato

fino 3 novembre 2008, giorno in cui ha inoltrato la domanda d’asilo;

fatti avvenuti:nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

dagli art. 19 cifra 1 e 19a LS e 115 cpv. 1 lett. a e b LStr;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 47/2009 del 22.04.2009, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1.

§ L'interprete IE

Fatti

1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:55 alle ore 15:55.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede la conferma dell’atto d’accusa e la

condanna dell’accusato ad una pena detentiva di 10 mesi da espiare, oltre la

confisca di tutto quanto in sequestro.

§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale in merito ai

punti 1.1, 1.2 e 1.3 dell’atto d’accusa chiede un’attenuazione della pena

secondo l’art. 47 CP considerata la scarsa purezza della sostanza stupefacente,

la confessione e collaborazione dell’accusato in sede di istruttoria, la

difficile gioventù vissuta e la prognosi favorevole in quanto l’accusato è

incensurato. In merito al pt. 4 dell’atto d’accusa sostiene che l’accusato ha

commesso un errore sull’illeicità del reato.

Conclude quindi chiedendo la condanna

dell’accusato alla pena detentiva di 6 mesi, sospesa condizionalmente, ed il

proscioglimento dall’accusa di soggiorno illegale di cui al pt. 4 dell’atto

d’accusa o comunque un’attenuazione della pena per errore sull’illeceità ex

art. 21 CP.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle

Parti i seguenti

quesiti: AC 1, sedicente

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato:

1.1.1. a __________,

il 13 gennaio 2009, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 49,75 grammi netti di eroina (grado si purezza del 9%) e 27, 13 grammi netti di cocaina (grado di purezza del 28%);

1.1.2. a __________,

nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in alcune occasioni, offerto gratuitamente un imprecisato quantitativo di cocaina a tossicodipendenti locali;

1.1.3. a __________,

nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in diverse occasioni, venduto un imprecisato quantitativo di marijuana, valutato in circa 120 grammi a tossicodipendenti locali;

1.2. contravvenzione

alla Legge federale sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate

località, nel periodo ottobre 2008 - 13 gennaio 2009, consumato un imprecisato

quantitativo di cocaina (circa 30 bolas) e di marijuana (circa 120 grammi);

1.3. entrata e

soggiorno illegali

per

avere, il 1. ottobre 2008, nella regione di __________, entrando nel territorio

elvetico privo di documenti di legittimazione ed avendovi soggiornato fino al 3

novembre 2008, violato le prescrizioni in materia d’entrata in Svizzera,

e meglio come descritto nell’atto di accusa?

Considerandi

2.

Ha agito in stato di scemata imputabilità?

3.

Ha agito per errore sull’illeicità?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale

misura?

5.

Deve

essere ordinata la confisca e la distruzione di:

5.1

49, 75 grammi netti di eroina, grado di purezza del 9%;

5.2

27,13 grammi netti di cocaina, grado di purezza del 28%?

6.

Deve

essere ordinata la confisca di:

6.1

un cellulare

marca Nokia di colore grigio, n. IMEI __________;

6.2

una carta

SIM __________ corrispondente al n. __________;

6.3

un

adattatore per cellulare marca Nokia;

6.4

una carta

SIM __________ corrispondente al n. __________;

6.5

un

preservativo Nature;

6.6

due

sacchetti minigrip vuoti;

6.7

due

biglietti n. __________ della Rete urbana di __________?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente

ai quesiti posti, tranne ai quesiti no. 3 e 4

visti gli art. 12, 19, 34, 37, 40, 42,

43, 44, 47, 49, 51, 69 CP;

19.

cifra 1 e 19a

LStup, 115 cpv.1 lett. a e b LStr;

9.

e segg., 260, 264 CPP

e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1, sedicente,

è autore colpevole di:

1.1

infrazione

alla Legge federale sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato:

1.1.1

a __________,

il 13 gennaio 2009, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 49,75 grammi netti di eroina (grado si purezza del 9%) e 27,13 grammi netti di cocaina (grado di purezza del 28%);

1.1.2

a __________,

nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in alcune occasioni, offerto gratuitamente un imprecisato quantitativo di cocaina a tossicodipendenti locali;

1.1.3

a __________,

nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in diverse occasioni, venduto un imprecisato quantitativo di marijuana, valutato in circa 120 grammi a tossicodipendenti locali,

1.2

contravvenzione

alla Legge federale sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate

località, nel periodo ottobre 2008 - 13 gennaio 2009, consumato un imprecisato

quantitativo di cocaina (circa 30 bolas) e di marijuana (circa 120 grammi);

1.3

entrata e

soggiorno illegali

per avere, il

1.

ottobre 2008, nella regione di __________, entrando nel territorio elvetico

privo di documenti di legittimazione ed avendovi soggiornato fino al 3 novembre

2008, violato le prescrizioni in materia d’entrata in Svizzera

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

2.

Di

conseguenza, AC 1, sedicente, avendo agito in stato di scemata

imputabilità, è condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 9 (nove) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

delle tasse di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.

3.

È ordinata

la confisca e la distruzione di:

3.1

49, 75 grammi netti di eroina, grado di purezza del 9%;

3.2

27,13 grammi netti di cocaina, grado di purezza del 28%.

4.

È ordinata

la confisca di:

4.1

un cellulare

marca Nokia di colore grigio, n. IMEI __________;

4.2

una carta

SIM __________ corrispondente al n. __________;

4.3

un

adattatore per cellulare marca Nokia;

4.4

una carta

SIM __________ corrispondente al n. __________;

4.5

un

preservativo Nature;

4.6

due

sacchetti minigrip vuoti;

4.7

due

biglietti n. __________ della Rete urbana di __________.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 443.90

Interpreti fr. 289.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'083.10

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster