Lexipedia

Decisione

72.2009.51

Falsità in documenti, ricettazione, violazione alla LF sugli stranieri e consumo di stupefacenti

19 giugno 2009Italiano14 min

Source ti.ch

Fatti

i funzionari della società PC 1, nonché i titolari e dipendenti di negozi di

Lugano,

affermando cose false e confermandone

subdolamente l’errore,

inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli

al patrimonio proprio o altrui,

e meglio per avere

1.1 a __________,

utilizzato la carta di credito VISA intestata ad PL 5, abusando della di lui

firma autentica al momento di firmare la ricevuta, per il pagamento di un

profumo da donna marca Bulgari, di un gel doccia da uomo marca Sauvage e di un

dopo barba marca Dior Homme presso il grande Magazzino PL 3 del valore

complessivo CHF 292.-,

1.2 a __________,

utilizzato la carta di credito VISA intestata ad PL 5, abusando della di lui

firma autentica al momento di firmare la ricevuta, per il pagamento di un paio

di jeans da donna, di un pullover da donna e di una sciarpa da uomo presso il

negozio PL 2 del valore complessivo CHF 477.-,

1.3 a __________,

utilizzato la carta di credito VISA intestata ad PL 5, abusando della di lui

firma autentica al momento di firmare la ricevuta, per il pagamento di una

giacca da uomo presso il negozio PL 4 del valore di CHF 480.-;

2. falsità

in documenti ripetuta

per avere, a __________ e __________, il 19 dicembre

2008,

per procacciarsi un indebito profitto,

al fine di perpetrare le truffe descritte al

punto 1 del presente atto di accusa,

ripetutamente abusato della firma autentica di PL

5, da questi apposta sulla sua carta di credito VISA, per firmare le ricevute

degli acquisti esibitegli dai dipendenti dei negozi PL 3, PL 2 e PL 4,

destinate ad essere trasmesse per l’incasso alla società emittente della carta

di credito;

3. furto

per avere, a __________, il 14 luglio 2008,

per procacciarsi un indebito profitto ed al fine

di appropriarsene,

sottratto dalla borsa di proprietà di PL 1 il

portamonete contenente CHF 86.-, una carta di identità svizzera, una licenza di

condurre, un abbonamento del treno, una carta di credito Visa, una Postcard e altri documenti personali;

4.

abuso di un impianto per l'elaborazione di dati tentato

per avere, a __________, il 14 luglio 2008,

per procacciarsi un indebito profitto,

servendosi in modo indebito di dati, tentato di

influire su un processo elettronico di trattamento o di trasmissione di dati

per provocare un trasferimento di attivi a danno di altri,

e meglio per avere tentato di prelevare presso la

Banca __________, la somma di CHF 1'000.- mediante la carta di credito Visa

intestata a PL 1;

5. ricettazione

per avere, a __________, il 19 dicembre 2008,

ricevuto in dono una cosa che doveva presumere

ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio,

e meglio per avere ricevuto in dono la carta di

credito VISA __________ intestata a PL 5 dovendo presumere che essa era stata

ottenuta mediante un reato contro il patrimonio;

6. soggiorno

illegale

6.1 per avere, a

__________ e altre località della Svizzera, nel periodo dal 27 febbraio 2007 al

31 dicembre 2007 soggiornato illegalmente privo di validi documenti di

legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;

6.2 per avere, a

__________, __________ e altre località della Svizzera, nel periodo dal 1°

gennaio 2008 sino all’8 gennaio 2009 soggiornato illegalmente privo di validi

documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli

stranieri;

7. entrata

illegale

per essere, in data imprecisata nell’anno 2006,

entrato illegalmente in Svizzera passando dal valico doganale del Cantone di Ginevra proveniente dalla Francia privo dei richiesti documenti di legittimazione;

8. attività

lucrativa senza autorizzazione

per avere, a __________, in periodi non meglio

precisati e sino all’8 gennaio 2009, esercitato senza permesso un’attività

lucrativa;

9. contravvenzione

alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

__________ ed in altre imprecisate località della Svizzera, nel periodo maggio 2006 a gennaio 2009, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP, art. 139 cifra 1 CP, art. 147 cpv. 1

CP in relazione con l’art. 22 CP, art. 160 cifra 1 CP, art. 23 cpv. 1 vLDDS,

art. 115 cpv. 1 lett. b) LStr, art. 115 cpv. 1 lett. c) LStr, art. 19a cifra 1

LStup;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 50/2009 del 30.04.2009, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d’ufficio (GP)

DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:44.

Il Presidente, richiamato l’art. 250 CP

in subordine al punto 1.1 dell’AA prospetta all’accusato il reato di di truffa

di poca entità ai sensi dell’art. 146 cpv. 1 CP in relazione con l’art. 172ter

cfr. 1 CP. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.

Il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, in subordine al

punto 3 dell’AA prospetta all’accusato il reato di ricettazione (art. 160 cfr.

1 CP) per avere a __________, il 14.7.2008, ricevuto in dono da terza persona

non meglio identificata la carta di credito Visa intestata a PL 1 sapendo o dovendo

presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio. Le parti

dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.

Il Presidente, in merito al punto 7 dell’AA, richiamato

l’AI 31 VI PP 17.2.2009 indica come data per l’asserita entrata illegale

primavera 2005. Le parti dichiarano di non opporsi a questa precisazione.

Il Presidente, in merito al punto 8 dell’AA, indica come

data per l’asserita attività lucrativa senza autorizzazione il periodo 1.1.2008

/ 8.1.2009. Le parti dichiarano di non opporsi a questa precisazione.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale, confermato l’atto di accusa in fatto e diritto anche per l’astuzia di

cui al punto 1 nonché, partendo dalla ricostruzione cronologica dei fatti, per

il punto 3, conclude chiedendo, richiamata la gravità oggettiva e la colpa

dell’accusato, che lo stesso venga condannato ad una pena di 12 mesi da

espiare. Non si oppone al dissequestro del telefono

cellulare, di una borsa nera con documentazione cartacea e degli indumenti di

marca Dolce & Gabbana.

§ Il Difensore, il quale contesta il reato di truffa,

sostenendo che in casu non vi sarebbe l’elemento dell’astuzia siccome le

commesse avrebbero potuto, con un minimo di attenzione, evitare la truffa

controllando la firma della ricevuta.

In ossequio al principio in dubio pro reo, chiede

l’assoluzione del suo assistito dal reato di furto di cui al punto 3 dell’atto

d’accusa. Sottolinea che il suo patrocinato si è dimostrato collaborativo e ha

ammesso le proprie responsabilità, che ha confessato di aver fatto uso di

cocaina e di essere andato a Parigi, fatti che non sarebbero emersi senza la

sua collaborazione, nonché il fatto che abbia buttato via la carta di credito.

Conclude chiedendo il proscioglimento dai capi

d’imputazione 1 e 3 dell’atto d’accusa e che la commisurazione della pena ex 47

CP tenga conto del fatto che il suo patrocinato sia stato costretto a lasciare

il suo Paese. Chiede infine una massiccia riduzione della pena proposta dal

Procuratore pubblico e il rinvio della PC al foro civile.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC

1, sedicente,

1. è autore

colpevole di:

1.1. ripetuta

truffa

commessa in 3 occasioni, a __________ e __________,

il 19.12.2008, ingannando con astuzia gli organi ed i funzionari della PC 1

nonché i titolari e i dipendenti di 3 diversi negozi per un danno complessivo

di fr. 1'249.-;

1.1.1. limitatamente

al punto 1.1 dell’atto d’accusa, trattasi di truffa di poca entità;

1.2. ripetuta

falsità in documenti

il 19.12.2008, abusato della firma autentica di PL

5:

1.2.1. a __________,

su una ricevuta d’acquisto della PL 3;

1.2.2. a __________,

su una ricevuta d’acquisto del negozio PL 2;

1.2.3. a __________,

su una ricevuta d’acquisto del negozio PL 4;

1.3. furto

a __________, il 14.7.2008, a danno di PL 1;

1.4. tentato

abuso di un impianto per l’elaborazioni di dati

a __________, il 14.7.2008, servendosi in modo

abusivo della carta di credito Visa intestata a PL 1, compiuto senza risultato

tutti gli atti necessari per un prelevamento di fr. 1'000.-;

1.5. ricettazione

a __________, il 19.12.2008, ricevuto in dono la

carta di credito Visa intestata a PL 5 sapendo o dovendo presumere ottenuta da

un terzo mediante un reato contro il patrimonio;

1.6. soggiorno

illegale

1.6.1. a __________

ed in altre località, nel periodo 27.2.2007 / 31.12.2007, privo di validi

documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli

stranieri;

1.6.2. a __________,

__________ ed in altre località, nel periodo 1.1.2008 / 8.1.2009, privo di

validi documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli

stranieri;

1.7. entrata

illegale

in una data imprecisata del 2006, da un non

meglio indicato valico doganale del Canton Ginevra, privo di validi documenti

di legittimazione;

1.7.1. trattasi di

una data differente;

1.8. attività

lucrativa senza autorizzazione

a __________, nel periodo 1.1.2008 / 8.1.2009;

1.8.1. trattasi di

altra località;

1.9. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

senza essere autorizzato, a __________, __________

ed in altre imprecisate località, nel periodo maggio 2006 / 8.1.2009, consumato

personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;

1.9.1. trattasi di

un periodo diverso;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa?

Considerandi

2.

AC 1,

sedicente, è inoltre autore colpevole di:

2.1

ricettazione

a Friborgo, il 14.7.2008, ricevuto in dono da terza persona non

meglio identificata la carta di credito Visa intestata a __________ sapendo o

dovendo presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve un

risarcimento alla PC e se sì in che misura?

5.

Deve

essere ordinata la confisca di:

5.1

fr. 844,05;

5.2

1 telefono

cellulare Nokia con Sim Card;

5.3

1 titolo di

viaggio FFS 13.5.2008 / 12.5.2009 a nome di __________ con sua fotografia;

5.4

1 borsa nera

con documentazione cartacea;

5.5

1 confezione

lozione dopobarba uomo Dior Homme;

5.6

1 confezione

gel doccia Eau Sauvage Dior;

5.7

1 paio di

guanti neri scamosciati Dolce & Gabbana;

5.8

1 sciarpa di

lana Guess;

5.9

1 paio di

stivaletti grigi Dolce & Gabbana con custodia;

5.10

2 abbonamenti

1/2 prezzo FFS di __________ anni 2004 / 2006;

5.11

1 ricevuta

Hotel Besso;

5.12

1

biglietto di treno 7.1.2009 Zurigo / Lugano;

5.13

1 ricevuta

7.11.2006

Interdiscount Basilea;

5.14

1 chiave Dom;

5.15

1 fotocopia

CI italiana intestata a __________ con una sua fotografia?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1., 1.1.1., 1.3, 1.7.1., 3., 4., 5.2.,

5.4

, 5.7., 5.9. e parzialmente al quesito 1.9.;

visti gli art. 12, 22

cpv. 1, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 73, 139 cfr. 1, 146 cpv. 1, 147

cpv. 1, 160 cfr. 1, 172ter cfr. 1 e 251 cfr. 1 CP;

23.

cpv. 1 vLDDS;

115.

cpv. 1 lett. b) e c) LStr.;

19a cfr. 1 LStup;

9.

e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

AC 1,

sedicente, è autore colpevole di:

1.1

ripetuta

falsità in documenti

il 19.12.2008, abusato della firma autentica di PL

5:

1.1.1

a __________,

su una ricevuta d’acquisto della PL 3;

1.1.2

a __________,

su una ricevuta d’acquisto del negozio PL 2;

1.1.3

a __________,

su una ricevuta d’acquisto del negozio PL 4;

1.2

tentato

abuso di un impianto per l’elaborazioni di dati

a __________, il 14.7.2008, servendosi in modo

abusivo della carta di credito Visa intestata a PL 1, compiuto senza risultato

tutti gli atti necessari per un prelevamento di fr. 1'000.-;

1.3

ripetuta

ricettazione

1.3.1

a __________,

il 19.12.2008, ricevuto in dono la carta di credito Visa intestata a PL 5

sapendo o dovendo presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il

patrimonio;

1.3.2

a __________,

il 14.7.2008, ricevuto in dono la carta di credito Visa intestata a PL 1

sapendo o dovendo presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio;

1.4

soggiorno

illegale

1.4.1

a __________

ed in altre località, nel periodo 27.2.2007 / 31.12.2007, privo di validi

documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli

stranieri;

1.4.2

a __________,

__________ ed in altre località, nel periodo 1.1.2008 / 8.1.2009, privo di

validi documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli

stranieri;

1.5

entrata

illegale

in una data non meglio precisata del 2006, da un

non meglio indicato valico doganale del Canton Ginevra, privo di validi

documenti di legittimazione;

1.6

attività

lucrativa senza autorizzazione

a __________ e __________, nel periodo 1.1.2008 /

8.1

;

1.7

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

senza essere autorizzato, a __________, __________

ed in altre imprecisate località, nel periodo 19.6 2006 / 8.1.2009, consumato

personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché

precisato nel verbale dibattimentale.

2.

AC 1, sedicente, è prosciolto dai reati di:

2.1

ripetuta

truffa di cui al punto 1 dell’atto d’accusa;

2.2

furto

di cui al punto 3 dell’atto d’accusa;

2.3

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti per la marijuana e limitatamente al periodo

maggio 2006 / 19.6.2006 per la cocaina.

3.

Di

conseguenza AC 1, sedicente, è condannato:

3.1

alla pena

detentiva di 7 (sette) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a

valere quale pena parzialmente aggiuntiva alla detenzione di 5 mesi inflittagli

il 7.8.2006 dal Bezirksgericht Zürich ed alla pena detentiva di 90 giorni

inflittagli il 19.2.2007 dallo Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl;

3.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

4.

E’

ordinata la confisca di:

4.1

fr. 844,05,

previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali;

4.2

1 titolo di

viaggio FFS 13.5.2008 / 12.5.2009 a nome di __________ con sua fotografia;

4.3

1 confezione

lozione dopobarba uomo Dior Homme;

4.4

1 confezione

gel doccia Eau Sauvage Dior;

4.5

1 sciarpa di

lana Guess;

4.6

2

abbonamenti 1/2 prezzo FFS di __________ anni 2004 / 2006;

4.7

1 ricevuta

Hotel Besso;

4.8

1 biglietto

di treno 7.1.2009 Zurigo / Lugano;

4.9

1 ricevuta

7.11.2006

Interdiscount Basilea;

4.10

1 chiave Dom;

4.11

1 fotocopia

CI italiana intestata a __________ con una sua fotografia;

5.

E’

ordinato il dissequestro in favore del condannato di:

5.1

1 telefono

cellulare Nokia con Sim Card;

5.2

1 borsa nera

con documentazione cartacea;

5.3

1 paio di

guanti neri scamosciati Dolce & Gabbana;

5.4

1 paio di

stivaletti grigi Dolce & Gabbana con custodia;

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster