Spaccio e consumo di cocaina, hashish e marijuana. Reato aggravato per la cocaina (ca. 1,5 kg)

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2009.75

Data decisione, Autorità:

08.02.2010, PENAL

Titolo:

Spaccio e consumo di cocaina, hashish e marijuana. Reato aggravato per la cocaina (ca. 1,5 kg)

CONSUMO DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

POSSESSO O DETENZIONE DI STUPEFACENTI

art. 19 cpv. 1 CPS

art. 19 cpv. 2 cf. a CPS

art. 19a CPS

Incarto n.

72.2009.75

Lugano,

8 febbraio 2010/md

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 7 ottobre 2008 al 28 gennaio 2009 c/o La Farera

dal 28 gennaio 2009 collocato c/o Villa Argentina, Lugano;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di sostanza

stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo

la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato

1.1. nel

periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008 venduto a consumatori locali

complessivi 527,5 grammi di cocaina stupefacente in parte acquistato da R__________

e in parte da D__________ e Y__________

1.2. detenuto,

nel periodo settembre 2008 sino al 7.10.2008, presso il suo domicilio, grammi

910.81 di cocaina, di purezza dal 43% al 45%, stupefacente ricevuto da R__________

in custodia, per essere da quest’ultimo poi venduto

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:art.

Fatti

19 cifra 2 LStup;

2. infrazione

alla LF sugli stupefacente

per avere, senza essere autorizzato,

a __________,

nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008,

venduto a consumatori locali un imprecisato

quantitativo di hascisc ma almeno 85 grammi nonché 64.5 grammi di marijuana:

fatti avvenuti:nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:art.

19 cifra 1 LStup;

3. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo luglio 2006 sino al 7.10.2008

personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 912.5 grammi, nonché in data 7.10.2008 detenuto, a scopo di consumo personale, 115 grammi di hascisc e 15.3 grammi di marijuana e infine 1,4 grammi di cocaina;

fatti avvenuti:nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:art.

19a LStup;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 76/2009 del 14 luglio 2009, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:00.

Le parti concordano di completare il punto 1.1 dell’AA con

l’aggiunta di "a __________ e __________ ", rispettivamente il punto

1.2 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ ".

Le parti concordano di completare il punto 3 dell’AA aggiungendo

"a __________ e __________ ".

Il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, prospetta / precisa

all’accusato il reato di cui al punto 3 dell’AA aggiungendovi il suo consumo,

non autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008 di

almeno 1kg di hashish e di almeno 1 kg di marijuana e 700 grammi di cocaina. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione / precisazione.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua

requisitoria conclude chiedendo che l'accusato sia condannato a 30 mesi da

espiare - a valere quale pena unica con quella relativa all'ultimo decreto di

accusa - ma posta al beneficio della misura presso villa Argentina.

Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in

sequestro, ritenuta che la parte di denaro non provento di reato è da

considerarsi quale risarcimento compensatorio.

§ Il Difensore, il quale, dopo aver posto in evidenza la

vita, la personalità e la situazione personale del suo assistito, conclude

chiedendo che la pena inflittagli possa essere espiata presso villa Argentina a

continuazione della misura già in essere.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle

parti, i seguenti

quesiti: AC 1,

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________

e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto:

1.1.1. venduto 527,50 grammi di cocaina;

1.1.2. detenuto per

conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina;

1.1.3. venduto

almeno 85 grammi di hashish;

1.1.4. venduto 64,50 grammi di marijuana;

1.1.5. limitatamente

ai punti 1.1.1. e 1.1.2. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo;

1.2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel

periodo luglio 2006 / 7.10.2008,

1.2.1. consumato

almeno 912.50 grammi di cocaina;

1.2.1.1. trattasi di un

diverso periodo;

1.2.1.2. trattasi di un

diverso quantitativo;

1.2.2. detenuto 115 grammi di hashish, 15,30 grammi di marijuana e 1,40 grammi di cocaina;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

precisato nel verbale dibattimentale?

Considerandi

2.

AC 1 è

inoltre autore colpevole di:

2.1

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________

e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 1 kg di hashish e 1 kg di marijuana?

3.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

5.

Deve

essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 40

aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna inflittagli con decreto di accusa

20.6.2008

del Ministero Pubblico del Cantone Ticino?

6.

Deve

essere ordinata una misura e se sì quale?

7.

Deve

essere condannato ad un risarcimento equivalente a favore dello Stato?

8.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che al quesito 4 nonché parzialmente ai quesiti 1.2, 1.2.1;

visti gli art. 12, 19,

42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 60, 69 e 71 CP;

19.

cfr. 2 e 19a cfr. 1 LStup;

9.

e segg. 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

infrazione

parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina

che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________,

nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto:

1.1.1

venduto 527,50 grammi di cocaina;

1.1.2

detenuto per

conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina;

1.1.3

venduto circa

85.

grammi hashish;

1.1.4

venduto 64,50 grammi di marijuana;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________

e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa

700.

grammi di cocaina, 1 kg di hashish ed 1 kg di marijuana nonché detenuto 115 grammi lordi di hashish, 15,30 grammi lordi di marijuana e 1,40 grammi lordi di cocaina;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché

precisato nel verbale dibattimentale.

2.

AC 1 è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti per il consumo di cocaina limitatamente al

periodo luglio 2006 / 8.2.2007.

3.

Di

conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

3.1

richiamato

il decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico

del Cantone Ticino, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva, alla pena

detentiva di 30 (trenta) mesi a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46

cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

3.2

al pagamento

di un risarcimento equivalente in favore dello Stato di fr. 1’500.- (mille

cinquecento);

3.3

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

4.

E’

ordinato un trattamento stazionario in un’istituzione specializzata giusta

l’art. 60 CP.

5.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa per dar luogo al trattamento stazionario di cui

sopra.

6.

E’

ordinata la confisca di:

6.1

fr. 9'364,65

previa deduzione del pagamento della tassa di giustizia e delle spese

processuali;

6.2

910,80 grammi netti di cocaina, da distruggere;

6.3

1,40 grammi lordi di cocaina, da distruggere;

6.4

8,80 grammi lordi di canapa, da distruggere;

6.5

115 grammi lordi di hascisc, da distruggere;

6.6

6,5 grammi

lordi di marijuana, da distruggere;

6.7

2 spinelli,

da distruggere;

6.8

1 pianta di

canapa, da distruggere;

6.9

2 canule per l’aspirazione di cocaina;

6.10

1 carta di

ricarica prepagata;

6.11

1 bilancino

elettronico con custodia;

6.12

1 carta SIM;

6.13

1 busta con

della polvere nera;

6.14

1 pipa ad

acqua;

6.15

58 minigrip

alcuni dei quali contenenti resti di stupefacente;

6.16

1 carta

Sunrise;

6.17

1 placca in

plexiglas con probabili resti di cocaina;

6.18

1 natel

Alcatel;

6.19

1

braccialetto giallo oro;

6.20

3 coltelli di

diverse marche;

6.21

1 scatola in

plastica con 1 profilattico, 1 biglietto da visita e 1 carta Sim Yallo;

6.22

1 natel Sony

Ericsson T610 con documentazione.

7.

E’

ordinato il sequestro conservativo sull’importo di fr. 1'500.- (mille

cinquecento) a garanzia del pagamento del risarcimento equivalente in favore

dello Stato.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 1'982.10

Devoluzione fr. 1'500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 3'732.10

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster