Lexipedia

Decisione

72.2009.98

Favoreggiamento; infrazione aggravata alla LStup (vendita di circa 450 grammi di cocaina); contravvenzione alla LStup (consumo di quasi tre etti di cocaina); infrazione alle LArm per aver importato un

17 dicembre 2009Italiano8 min

Source ti.ch

Fatti

2. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di sostanza

stupefacente che sapeva o doveva sapere mettere in pericolo la salute di

diverse persone,

per avere

senza essere autorizzato,

dal 2007 e fino al 21 agosto 2008,

a __________, __________, __________ e altre

località del __________,

venduto a diverse

persone acquirenti fra le quali in particolare __________ (ca. 100 grammi), __________ (ca. 30 grammi), __________ (ca. 30 grammi), __________ e __________ (ca. 60 grammi), __________ (ca. 40 grammi), __________ (ca. 20 grammi), __________ (ca. 40 grammi), __________ (ca. 20 grammi__________ (ca. 15 grammi), __________ (ca. 5 grammi), __________ (ca. 10 grammi) e tali non meglio identificati __________ (ca. 15 grammi), __________ (ca. 10 grammi), __________ (ca. 15 grammi), __________ (ca. 40 grammi), __________ (ca. 15 grammi), __________ (ca. 5 grammi) e altri, al prezzo di fr. 100.-- la dose di 0,8 grammi, rispettivamente barattandola con della marijuana, ca 450 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto),

sostanza in precedenza acquistata in diverse

circostanze e nello stesso periodo, in particolare da __________ a __________ e

__________;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

all’ art. art. 19 cifra 1 e 2 LS;

3. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, __________ e altre località del __________,

nel corso del 2007 e fino al 30 aprile 2009,

consumato personalmente ca. 296, 4 grammi di cocaina,

sostanza in precedenza acquistata rispettivamente

ottenuta, in diverse circostanze, in particolare da __________ a __________ e __________,

e da __________;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

all’art. 19a LS;

4. infrazione

alla LF sulle armi e sulle munizioni

per avere,

tra l’aprile 2008 e il 21 agosto 2008,

attraverso un imprecisato valico doganale e a __________,

senza diritto,

importato e detenuto un coltello a farfalla,

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

all’art. 33 LARM, richiamati gli art. 4 e 5 LARM;

5. guida

in stato di inattitudine

per avere

Il 30 marzo 2008,

a __________

circolato alla guida della vettura Mercedes con

targhe __________ sotto l’effetto di sostanze stupefacenti

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

all’art. 91 cpv. 2 LCS,;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 98/2009 del 2 settembre 2009, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico .

§ L'accusato AC 1,

assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:30 alle ore 15:00.

Sentiti § Il

Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua

requisitoria postula la conferma dell’atto di accusa e la condanna

dell’accusato alla pena detentiva di venti mesi. Non si oppone alla sospensione

condizionale della pena. Chiede la confisca di quanto in sequestro.

§ L’avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale chiede una

riduzione della pena proposta dal Procuratore pubblico a diciotto mesi di

detenzione, sospesi con la condizionale. Non si oppone alla confisca di quanto

in sequestro.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. favoreggiamento

per avere,

a __________ e __________,

fra il 19

agosto 2008 e il 21 agosto 2008,

sottratto __________ ad atti di un procedimento penale?

1.2. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

dal 2007 e fino al 21 agosto 2008,

a __________, __________, __________ e altre località del __________,

venduto a terzi circa 450 grammi di cocaina?

1.2.1. trattasi di

infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva

o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie

persone?

1.3. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, __________ e altre località del __________,

nel corso del 2007 e fino al 30 aprile 2009,

consumato quasi tre etti di cocaina?

1.4. infrazione

alla LF sulle armi e sulle munizioni

per avere,

tra l’aprile 2008 e il 21 agosto 2008,

senza diritto, importato in Svizzera e detenuto un coltello a farfalla?

1.5. guida in stato di inattitudine

per avere,

il 30 marzo 2008 a __________,

circolato alla guida della vettura Mercedes con targhe __________ sotto

l’effetto di sostanze stupefacenti?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

Considerandi

2.

può

beneficiare della sospensione condizionale della pena?

3.

deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti;

visti gli art. 12, 40,

42, 44, 47, 49, 51, 305 cpv. 1 CP;

19.

cifra 1 e 2, 19a LStup;

4, 5, 33 LARM;

91.

cpv. 2 LCStr;

9.

e segg. 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e

pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

favoreggiamento

per avere,

a __________ e __________,

il 19 agosto

2008,

trasportandolo con la propria vettura dalla stazione di __________ fino a un

capannone sito a __________, sottratto __________ ad atti di un procedimento

penale;

1.2

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

per avere,

sapendo che quelli trattati erano quantitativi di

cocaina tali da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

senza essere autorizzato,

dal 2007 e fino al 21 agosto 2008,

a __________, __________, __________ e altre località del __________,

venduto a terzi circa 450 grammi di cocaina;

1.3

ripetuta

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, __________ e altre località del __________,

nel corso del 2007 e fino al 30 aprile 2009,

consumato quasi tre etti di cocaina;

1.4

infrazione

alla LF sulle armi e sulle munizioni

per avere,

tra l’aprile 2008 e il 21 agosto 2008,

senza diritto, importato in Svizzera e detenuto un coltello a farfalla;

1.5

guida in

stato di inattitudine

per avere,

il 30 marzo 2008 a __________,

circolato alla guida della vettura Mercedes con targhe __________ sotto

l’effetto di sostanze stupefacenti,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella inflittagli

con decreto di accusa del 9.6.2008, AC 1 è condannato:

2.1

alla pena

detentiva di mesi 18 (diciotto),

da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

delle tasse di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 2 (due).

4.

È ordinata

la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell’atto di accusa.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 984.10

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1184.10

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster