Lexipedia

Decisione

72.2010.119

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti (vendita di almeno 122,4 grammi di cocaina; detenuto e trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita)

10 novembre 2010Italiano5 min

Source ti.ch

Fatti

19 cifra 2 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 120/2010 del 26 ottobre 2010, emanato dal Procuratore Pubblico.

Presenti

§ Il Procuratore Pubblico __________.

§ L'accusato AC 1,

assistito dal difensore d'ufficio (con GP) dott. iur. __________.

§ L'interprete signora __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:50.

Sentiti § Il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale

insiste innanzitutto sulla non credibilità e sull’attitudine menzognera

dell’accusato. La sua colpa è grave, avendo egli trasportato quasi 40 grammi di cocaina pura, e ciò senza contare il quantitativo di droga da lui smerciato. L’accusato,

oltretutto, ha iniziato a spacciare poco tempo dopo il suo arrivo in Svizzera e

avrebbe continuato a farlo, non fosse stato fermato dagli inquirenti.

Tutto ciò considerato, e atteso che egli è privo

di documenti di legittimazione, il PP ritiene che la sua prognosi sia infausta,

ragione per cui chiede che all’accusato sia comminata una pena detentiva di 22

mesi da espiare.

§ Il Difensore, il quale ripercorre la difficile vita del

suo assistito, insistendo sulla precarietà della sua situazione e sulle sue

difficoltà economiche. Osserva che egli è stato introdotto nel giro della droga

e che non ha avuto scelta, non potendo aspirare a un lavoro poiché privo di

documenti di legittimazione. Egli ha comunque preso coscienza degli errori

commessi, ha pienamente collaborato, ha assunto un ruolo marginale ed è

intenzionato a ritornare in Ghana.

Il legale conclude quindi il suo intervento

difensivo chiedendo una congrua riduzione della pena, non opponendosi ai

sequestri.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle

arti, i seguenti

quesiti:

AC 1, sedicente

1. è autore

colpevole di:

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo

maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e

altre imprecisate località,

1.1. venduto a

consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina?

1.2. detenuto e

trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita?

1.1.1. trattasi di

reato aggravato a motivo del quantitativo?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena?

3.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che al n. 2;

visti gli art. 12, 40,

42, 43, 44, 47, 51, 69 CP;

19.

cifra 2 LFStup;

9.

e segg. CPP e 39 TG

sulle spese;

dichiara e

pronuncia:

1.

AC 1,

sedicente, è autore colpevole di:

infrazione aggravata alla LF sugli

stupefacenti

siccome riferita a un quantitativo di cocaina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo

maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e

altre imprecisate località,

1.1

venduto a

consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina;

1.2

detenuto e

trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza,

AC 1, sedicente, è

condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

delle tasse di giustizia di fr. 100.– e delle spese processuali.

3.

È ordinata

la confisca tutto quanto in sequestro, menzionato nell’AA, e la distruzione

dello stupefacente.

4.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 360.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 510.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster