Spaccio di eroina e marijuana da parte di tossicodipendente. Pena detentiva sospesa con assistenza riabilitativa e norma di condotta

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2010.129

Data decisione, Autorità:

10.12.2010, PENAL

Titolo:

Spaccio di eroina e marijuana da parte di tossicodipendente. Pena detentiva sospesa con assistenza riabilitativa e norma di condotta

ASSISTENZA RIABILITATIVA

CONSUMO DI STUPEFACENTI

NORME DI CONDOTTA

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

POSSESSO O DETENZIONE DI STUPEFACENTI

SCEMATA IMPUTABILITÀ

art. 19 CPS

art. 93 CPS

art. 94 CPS

art. 19 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2010.129

Lugano,

10 dicembre 2010/rb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 4 agosto 2010;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti, aggravata

siccome riferita a un quantitativo di eroina

che sapeva o doveva presumere tale da poter mettere in pericolo la salute di

parecchie persone,

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, __________ e altre località, nel

periodo da gennaio 2010 sino al 4 agosto 2010,

venduto e detenuto, complessivi 321.5 grammi di eroina,

e meglio

1.1. venduto a

consumatori locali in parte identificati e in parti rimasti sconosciuti, 295 grammi di eroina,

1.2. detenuto, a

scopo di vendita, al proprio domicilio, grammi 26.59 (purezza del 22%) di

eroina,

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 19 cifra 2 LStup;

Fatti

2. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo da novembre 2007 sino al 4 agosto

2010

a __________, __________, e altre imprecisate

località

2.1. venduto un imprecisato quantitativo di marijuana ma almeno 500 grammi,

2.2. detenuto al

proprio domicilio 40.49 grammi di marijuana, stupefacente in parte destinato

alla vendita,

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 19 cifra 1 LStup;

3. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo da novembre 2007 sino al 4 agosto

2010,

a __________, __________,

personalmente consumato un imprecisato

quantitativo di eroina ma superiore ai 100 grammi di eroina e di marijuana;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsto:

art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 128/2010 del 12 novembre 2010, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il Procuratore Pubblico.

§ L'accusato AC 1,

assistito dal difensore d'ufficio

DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:30.

Il Presidente,

le parti consenzienti, richiamato l’AI 39 RPG 28.7.2010 allegato 11, rettifica

il quantitativo di marijuana in sequestro che è di 52,70 grammi netti. L’AA viene modificato di conseguenza.

Il Presidente, le parti consenzienti,

richiamato l’art. 250 CPP, prospetta all’accusato il reato di infrazione

semplice alla LStup per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________

e altre imprecisate località, nel periodo novembre 2007/4.8.2010, venduto 1 boccettino

da 25 ml. di metadone nonché ceduto gratuitamente 1 boccettino da 25 ml. di

metadone. La difesa dichiara espressamente di

rinunciare al rinvio.

Il Presidente,

le parti consenzienti, rettifica il periodo di commissione dell’asserito reato

di cui al punto 3 AA che viene fissato dall’11.12.2007 al 4.8.2010. L’AA viene

modificato di conseguenza.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua

requisitoria conclude chiedendo che l’accusato sia condannato alla pena

detentiva di 18 mesi sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 4 anni

e assortita da norme di condotta, a valere quale pena unica. Chiede inoltre la

confisca di quanto in sequestro;

§ Il Difensore, il quale in esito al suo intervento conclude

chiedendo una riduzione della pena che, tentuto conto della scemata

imputabilità, è da contenersi in al massimo 13/14 mesi e sospesa

condizionalmente con un periodo di prova di 3 anni. Non si oppone all’eventuale

impartizione di norme di condotta e all’assistenza riabilitativa.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti:

AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

__________ e altre imprecisate località, nel periodo novembre 2007/4.8.2010:

1.1.1. venduto 295 grammi lordi di eroina;

1.1.2. detenuto ai

fini di vendita 26,59 grammi netti di eroina;

1.1.3. venduto un

imprecisato quantitativo di marijuana ma almeno 500 grammi lordi;

1.1.4. detenuto ai

fini di vendita 52.70 grammi netti di marijuana;

1.1.5. limitatamente

all’eroina, trattasi di un reato aggravato a motivo del quantitativo;

1.2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________

e __________, nel periodo 11.12.2007/4.8.2010, consumato un imprecisato

quantitativo di eroina ma almeno 100 grammi e di marijuana;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

precisato nel verbale dibattimentale?

Considerandi

2.

AC 1 è

inoltre autore colpevole di:

2.1

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

__________ e altre imprecisate località, nel periodo novembre 2007/4.8.2010

venduto 1 boccettino da 25 ml di metadone e ceduto gratuitamente 1 boccettino

da 25 ml di metadone?

3.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

5.

Deve

subire la revoca della sospensione condizionale della pena pecuniaria di fr.

360.

- (trecentosessanta) corrispondenti a 6 (sei) aliquote di fr. 60.- (sessanta)

cadauna di cui al decreto d’accusa 17.8.2009 del Ministero Pubblico del Cantone

Ticino oppure deve essergli inflitta una pena unica ai sensi dell’art. 46 CP?

6.

Deve

essere ordinata un’assistenza riabilitativa?

7.

Devono

essere ordinate delle norme di condotta e se sì quali?

8.

Deve

essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo di:

8.1

26.59 grammi netti di eroina;

8.2

52,70 grammi netti di marijuana;

8.3

2 flaconcini

in vetro con olio di hascisc;

8.4

fr. 1'250.-;

8.5

1 bilancino

di precisione Waagen;

8.6

1 pesola di

colore verde;

8.7

1 telefono

cellulare Nokia 6020;

8.8

1 telefono

cellulare Nokia;

8.9

1 telefono

cellulare Nokia 2680 con scatola, caricatore, cuffiette e batteria;

8.10

1 carta sim Sunrise;

8.11

1 carta sim P;

8.12

1 tessera sim Lebara con relativa carta SIM;

8.13

1 tessera sim Orange;

8.14

2 pacchi di

minigrip?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che ai quesiti 8.7, 8.8 e 8.9;

visti gli art. 12, 19,

40, 42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 69, 70, 93, 94, 95 CP;

19.

n. 1 e 2 nonché 19a n. 1 LStup;

9.

e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara

e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

infrazione

parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________

e altre imprecisate località, nel periodo novembre 2007/4.8.2010, venduto a

vari consumatori 295 grammi lordi di eroina, detenuto ai fini di vendita 26,59 grammi netti di eroina, venduto circa 500 grammi lordi di marijuana, detenuto ai fini di

vendita 52,70 grammi netti di marijuana, venduto 1 boccettino da 25 ml. di

metadone e ceduto gratuitamente 1 boccettino da 25 ml. di metadone;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________

e __________, nel periodo 11.12.2007/4.8.2010, consumato circa 100 grammi di eroina ed un imprecisato quantitativo di marijuana.

e meglio come descritto nell’atto d’accusa, precisato

nel verbale dibattimentale e nei considerandi.

2.

Di

conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 16 (sedici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a

valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP

rispettivamente quale pena parzialmente aggiuntiva ai sensi dell’art. 49 cpv. 2

CP al decreto d’accusa 17.8.2009 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo

di prova di anni 4 (quattro).

4.

E’

ordinata nei confronti di AC 1 un’assistenza riabilitativa.

5.

Quale

norma di condotta viene ordinato a AC 1 di sottoporsi ad una cura medica e

psicologica con controlli tossicologici regolari.

6.

E’ ordinata la confisca di:

6.1

26.59 grammi netti di eroina, da distruggere;

6.2

52,70 grammi netti di marijuana, da distruggere;

6.3

2 flaconcini

in vetro con olio di hascisc, da distruggere;

6.4

fr. 1'250.- previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali

di cui al punto 2.2 del dispositivo;

6.5

1 bilancino

di precisione Waagen;

6.6

1 pesola di

colore verde;

6.7

1 carta sim Sunrise;

6.8

1 carta sim P;

6.9

1 tessera sim Lebara con relativa carta SIM;

6.10

1 tessera sim Orange;

6.11

2 pacchi di

minigrip.

7.

E’

ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 1 di:

7.1

1 telefono

cellulare Nokia 6020;

7.2

1 telefono

cellulare Nokia;

7.3

1 telefono

cellulare Nokia 2680 con scatola, caricatore, cuffiette e batteria.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 970.40

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'520.40

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster