72.2010.15

Serie di furti e reati connessi in danno di ditte commerciali da parte di tossicodipendente

9 aprile 2010Italiano18 min

Source ti.ch

Fatti

139 cifra 1 CP

2. danneggiamento

(ripetuto)

per avere al fine di commettere i furti e

tentativi di furti di cui al sub.1 ripetutamente danneggiato cose di proprietà

altrui

2.1. nel periodo 24.05.2003/25.05.2003 a __________, alfine di commettere

il furto di cui al 1.1, danneggiato 1 finestra, 1 cassa registratrice ed 1

vetrina della PL 1 per un valore non quantificato,

2.2. nel periodo 29.05.2003/2.06.2003 a __________,

alfine di commettere il furto di cui al 1.2, danneggiato 3 porte, 1 vetro e 1

cassetta della PL 2 per un valore non quantificato,

2.3. nel periodo 20.01.2007/21.01.2007 a __________ al fine di compiere

il furto di cui al 1.3 danneggiato la porta d’entrata e porta secondaria della PC

17 per un valore non quantificato,

2.4. nel periodo 13.06.2008/14.06.2008 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al 1.4 danneggiato la porta secondaria, la

porta interna e la cassa registratrice della PC 1 per un valore non

quantificato,

2.5. nel periodo 24.06.2008/25.06.2008 a __________, al fine compiere il

furto di cui al punto 1.5 danneggiato il telaio della porta metallica e la

porta in legno della PC 1 per un valore non quantificato,

2.6. nel periodo 7.11.2008/8.11.2008 a __________

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.6, danneggiato le due porte

secondarie della PC 1 per un valore non quantificato,

2.7. nel periodo 12.12.2008/13.12.2008 a __________

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.7 danneggiato la porta

secondaria e una porta interna della PC 1 per un valore non quantificato,

2.8. nel periodo 15.05.2009/18.05.2009 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.8 danneggiato chiavistello

sportello locale tank e al distributore automatico della PC 5 per un valore non

quantificato,

2.9. in data 18.05.2009 a __________ al

fine di compiere il furto di cui al punto 1.9 danneggiato la porta secondaria

dell’officina della PC 7 per un valore non quantificato,

2.10. nel periodo 25.05.2009/26.05.2009 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.10 danneggiato il distributore

automatico della PC 6 per un valore non quantificato,

2.11. nel periodo 25.05.2009/26.05.2009 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.11, danneggiato la porta

principale e una catena in ferro di PC 2 per un valore non quantificato,

2.12. nel periodo 27.05.2009/28.05.2009 a __________ al fine di

compiere il furto di cui al 1.12, danneggiato la porta principale e la porta

secondaria della PC 8 e il distributore automatico della PC 19, per un valore denunciato

di CHF 3'926.05,

2.13. nel periodo 28.05.2009/29.05.2009 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.13, danneggiato la porta

principale dello stabile e la porta d’accesso del negozio della PC 1 per un

valore non quantificato,

2.14. nel periodo 28.05.2009/29.05.2009, al

fine di compiere il furto di cui al 1.14 danneggiato il distributore automatico

della PC 5 per un valore non quantificato,

2.15. nel periodo 28.05.2009/29.05.2009 a __________

al fine di compiere il furto di cui all’1.15 danneggiato la cassa registratrice

della PC 3 per un valore non quantificato,

2.16. nel periodo 3.06.2009/4.06.2009 al

fine di compiere il tentato furto di cui al punto 1.16 danneggiato il

distributore automatico della PC 5 per un valore non quantificato,

2.17. in data 9.06.2009 a __________, al

fine di compiere il furto di cui al punto 1.18 danneggiato la porta secondaria

e la cassa registratrice dalla PC 3 per un valore non quantificato,

2.18. nel periodo 9.06.2009/10.06.2009 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.19 danneggiato la porta

secondaria dell’officina della PC 7 per un valore non quantificato,

2.19. nel periodo 9.06.2009/10.06.2009 a __________

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.20 danneggiato la porta

principale della PC 4 per un valore non quantificato,

2.20. in data 14.06.2009 a __________ al

fine di compiere il furto di cui al punto 1.21 danneggiato la porta d’entrata e

la porta secondaria della della PC 3 per un valore non quantificato,

2.21. in data 21.06.2009 a __________, al

fine di compiere il furto di cui al punto 1.22, danneggiato la porta principale

e la porta secondaria del PC 16 per un valore non quantificato,

2.22. nel periodo 30.06.2009/1.07.2009 a __________

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.23 danneggiato la porta

principale e la porta d’accesso all’officina della PC 7 per un valore non

quantificato,

2.23. in data 4.08.2009/5.08.2009 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.24 danneggiato la porta

principale della PC 9 per un valore non quantificato,

2.24. nel periodo 10.08.2009/11.08.2009 a __________

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.25, danneggiato la porta

principale e la cassa registratrice del negozio PC 10 per un valore non

quantificato,

2.25. nel periodo 21.08.2009/22.08.2009 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.26 danneggiato la porta

secondaria del PC 11 per un valore non quantificato,

2.26. nel periodo 28.08.2009/29.08.2009 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.27 danneggiato il panello del

portone e una finestra della PC 12 per un valore non quantificato,

2.27. nel periodo 31.08.2009/01.09.2009 a __________,

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.28 danneggiato la porta

secondaria, la cassa registratrice e la rete di delimitazione della PC 15 per

un valore non quantificato,

2.28. nel periodo 5.09.2009/7.09.2009 a __________

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.29 danneggiato il cassetto della

scrivania della PC 13 per un valore non quantificato,

2.29. nel periodo 21.09.2009/22.09.2009 a __________

al fine di compiere il furto di cui al punto 1.30 danneggiato la porta del

magazzino e un cassetto della scrivania della PC 13 per un valore non

quantificato,

2.30. nel periodo 21.09.2009/22.09.2009 a

__________, al fine di compiere il tentato furto di cui al punto 1.31 danneggiato

la porta posteriore della PC 14 per un valore non quantificato,

2.31. nel periodo 6.10.2009/07.10.2009 a __________ al fine di compiere il

furto di cui al punto 1.32 danneggiato la porta secondaria e la cassaforte

della PC 13, per un valore non quantificato,

2.32. in data 10.10.2009 a __________, al

fine di compiere il furto di cui al 1.33 danneggiato la porta secondaria della PC

12 per un valore non quantificato;

fatti avvenuti:nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto: art.

144 cpv. 1 CP

3. violazione

di domicilio

per essere, nelle circostanze di tempo e di luogo

di cui ai punti da 1.3 a 1.33 penetrato nella altrui proprietà al fine di

compiere i furti e i tentativi di furto di cui al punto 1;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto: art. 186 CP

4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

a __________

senza essere autorizzato,

nel periodo febbraio 2007 sino al 13 ottobre

2009,

personalmente consumato un imprecisato

quantitativo di cocaina ma almeno 5 grammi e almeno 2 grammi di eroina;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto: art.

19a LS

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 17/2010 del 1 marzo 2010, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:35 alle ore 12:25.

Il presidente, richiamato lart. 250 CPP,

prospetta/precisa all'accusato il reato di cui al punto 4 dell'AA inglobando un

maggior consumo di cocaina e di metadone. Le parti dichiarano di non opporsi a

questa prospettazione.

Le parti prendono atto che il valore della refurtiva denunciata al

punto 1.1 dell’AA è di fr. 1'750.-.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale, in esito alla sua

requisitoria, preso atto delle parziali ammissioni fatte in aula dall'accusato,

conclude chiedendo la conferma dell'atto di accusa e la sua condanna alla pena

detentiva di 24 mesi, di cui 18 sospesi condizionalmente per un periodo di

prova di 4 anni.

Chiede inoltre che l'accusato sia sottoposto a

norme di condotta quo alla presa a carico presso Ingrado.

§ Il Difensore, il quale in applicazione del principio in

dubio pro reo chiede di ridurre la refurtiva conseguentemente alle ammissioni

del suo assistito e in considerazione della scemata imputabilità postula una

riduzione della pena, da porsi al beneficio della sospensione condizionale,

ritenuta inoltre la volontà del suo assistito di sottoporsi all'assistenza

riabilitativa.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: AC 1,

1. è autore

colpevole di:

1.1. ripetuto

furto, consumato e tentato

commesso in 33 occasioni, di cui 27 consumate e 6

tentate, a __________, __________, __________, __________, __________, __________

e __________, nel periodo 24.5.2003/10.10.2009, per un valore denunciato di fr.

70'281,15.- e € 100.-;

1.1.1. trattasi di

un diverso numero di furti consumati;

1.1.2. trattasi di

un diverso numero di furti tentati;

1.1.3. trattasi di

un diverso valore di refurtiva denunciata;

1.2. ripetuto

danneggiamento

commesso in 32 occasioni, a __________, __________,

__________, __________, __________, __________ e __________, nel periodo

24.5.2003/10.10.2009, in occasione dei furti, in parte tentati, di cui ai punti

da 1.1 a 1.16 e da 1.18 a 1.33 dell’atto d’accusa, per un valore di danno

denunciato non meglio quantificato ma di almeno fr. 3'926,05;

1.2.1. trattasi di

un diverso numero di occasioni;

1.3. ripetuta

violazione di domicilio

commessa in 31 occasioni, a __________, __________,

__________, __________ e __________, nel periodo 20.1.2007/10.10.2009,

relativamente ai punti da 1.3 a 1.33 dell’atto d’accusa alfine di commettere i

relativi furti in parte tentati;

1.3.1. trattasi di

un diverso numero di occasioni;

1.4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________

e __________, nel periodo febbraio 2007/13.10.2009, consumato almeno 5 grammi di cocaina e almeno 2 grammi di eroina;

1.4.1. trattasi di

un periodo diverso;

1.4.2. trattasi di

un quantitativo diverso;

1.4.3. trattasi di

altra sostanza stupefacente;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

precisato nel verbale dibattimentale?

Considerandi

2.

Ha egli

agito in stato di scemata responsabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena di

2.

(due) mesi di detenzione inflittagli con sentenza 16.12.2002 del Ministero

Pubblico del Canton Ginevra?

5.

Deve

essere ordinata un’assistenza riabilitativa?

6.

Devono

essere ordinate norme di condotta e se sì quali?

7.

Deve un

risarcimento alle PC e se sì in che misura?

8.

Deve

essere ordinata la confisca di:

8.1

3 siringhe;

8.2

12 aghi per

siringa;

8.3

contenitore in plastica con coperchio arancione;

8.4

1 borsa nera

con vari attrezzi da scasso;

8.5

disinfettante per punture;

8.6

1 mazzo di

fascette in plastica;

8.7

1 paio di

guanti in plastica gialli;

8.8

1 paio di

scarpe Salomon in pelle;

8.9

5 buste dosi di eroina;

8.10

7 flaconcini

in plastica di metadone.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che ai quesiti 4 e 7;

visti gli art. 12, 19,

22.

cpv. 1, 30, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 49, 51, 69, 93, 94, 95, 139 n. 1,

144.

cpv. 1 e 186 CP;

19a n. 1 LStup;

9.

e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuta

furto, consumato e tentato

commesso in 33 occasioni, di cui 24 consumate e 9

tentate, a __________, __________, __________, __________, __________, __________

e __________, nel periodo 24.5.2003/10.10.2009, per un valore denunciato di

almeno fr. 44'288.85 e € 100.-;

1.2

ripetuto

danneggiamento

commesso in 30 occasioni, a __________, __________,

__________, __________ e __________, nel periodo 20.1.2007/10.10.2009, in

occasione dei furti, in parte tentati, di cui ai punti da 1.3 a 1.16 e da 1,18 a 1.33 dell’atto d’accusa, per un valore di danno denunciato non meglio

quantificato ma di almeno fr. 3'926,05;

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

commessa in 30 occasioni, a __________, __________,

__________, __________ e __________, nel periodo 20.1.2007/10.10.2009,

relativamente ai punti da 1.3 a 1.17 e da 1.19 a 1.33 dell’atto d’accusa alfine di commettere i relativi furti in parte tentati;

1.4

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere

autorizzato, a __________ e __________, nel periodo giugno 2008/13.10.2009,

consumato almeno 720 grammi di cocaina, almeno 2 grammi di eroina e un imprecisato quantitativo di metadone;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché

precisato nel verbale dibattimentale.

2.

AC 1 è

prosciolto dai reati di:

2.1

ripetuto

danneggiamento limitatamente ai punti 1.1 e 1.2 dell’atto d’accusa;

2.2

ripetuta

violazione di domicilio limitatamente al punto 1.18 dell’atto d’accusa;

2.3

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti limitatamente al periodo febbraio 2007/maggio

2008.

3.

conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

3.1

alla pena detentiva di 20 (venti) mesi, a valere quale pena

parzialmente aggiuntiva alla pena di 2 (due) mesi di detenzione inflittagli il

16.12.2002

dal Ministero Pubblico del Canton Ginevra, da dedursi il carcere

preventivo sofferto;

3.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.

4.

L’esecuzione

della pena detentiva inflitta a AC 1 è sospesa e al condannato è impartito un

periodo di prova di 4 (quattro) anni.

5.

Non è

revocata la pena di 2 (due) mesi di detenzione inflittagli il 16.12.2002 dal

Ministero Pubblico del Canton Ginevra, ma il condannato è ammonito.

6.

E’

ordinata nei confronti di AC 1 un’assistenza riabilitativa.

7.

Quale

norma di condotta viene ordinata a AC 1 una terapia farmacologica ambulatoriale

ed una presa a carico volontaria ed a proprie spese presso il Centro Ingrado.

8.

Le PC sono

rinviate al competente foro civile.

9.

E’ ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro; lo

stupefacente da distruggere.

10.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 2'360.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'910.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster