Infrazione aggravata e contravvenzione alla LStup per aver venduto, regalato, detenuto e consumato eroina. Soggiorno illegale. Scemata imputabilità

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2010.26

Data decisione, Autorità:

12.04.2010, PENAL

Titolo:

Infrazione aggravata e contravvenzione alla LStup per aver venduto, regalato, detenuto e consumato eroina. Soggiorno illegale. Scemata imputabilità

CONFISCA

CONSUMO DI STUPEFACENTI

ENTRATA, PARTENZA O SOGGIORNO ILLEGALI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

SCEMATA IMPUTABILITÀ

art. 19 CPS

art. 70 CPS

art. 115 cpv. 1 let. b LFSTR

art. 19 cf. 1 LSTUP

art. 19 cf. 2 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2010.26

Lugano,

12 aprile 2010/rb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La presidente della Corte delle assise

correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Anna Grümann, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dall’11 dicembre 2009;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti, aggravata

siccome riferita a un quantitativo di eroina

che sapeva o doveva presumere tale da poter mettere in pericolo la salute di

parecchie persone

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________ e altre località, nel periodo aprile

2009 sino al 11.12.2009

detenuto, venduto e offerto complessivi 204 grammi di eroina,

in specie

► venduto grammi 180 di

eroina sottoforma di buste dosi da 0.2 grammi a consumatori locali, tra cui __________, __________, __________, ed altre persone rimaste ignote,

► offerto grammi 14,6 di

eroina a __________ e__________

► detenuto a scopo di vendita al momento dell’arresto grammi 10 di

eroina

stupefacente interamente acquistato a __________;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art.

Fatti

19 cifra 2 LStup

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ e altre località,

nel periodo aprile 2009 sino al 11.12.2009,

personalmente consumato un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 250 grammi;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:,

art. 19a LStup,

3. soggiorno

illegale

per avere,

a __________, __________, e altre località

nel periodo 15 novembre 2008 sino al 11.12.2009

soggiornato illegalmente in Svizzera poiché privo

del permesso di Polizia degli stranieri

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art. 115 cpv. 1 b LStr;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 25/2010 del 23 marzo 2010, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1,

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:05.

D’accordo le Parti, all’infrazione alla

LF sugli stupefacenti, aggravata, di cui al punto 1. dell’atto di accusa,

formulata nel modo seguente: “detenuto a scopo di vendita al momento

dell’arresto grammi 10 di eroina”, si devono aggiungere ulteriori 26 grammi di eroina che pure sono in sequestro.

Sentiti § Il

Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua

requisitoria chiede la conferma integrale dell’atto di accusa e la condanna

dell’accusato a una pena detentiva di 22 mesi da espiare;

§ la lic. iur. AC

1, la quale pone in risalto la vita anteriore e le

difficili condizioni personali del suo assistito. Avuto riguardo

all’imputazione di soggiorno illegale (punto 3. dell’atto di accusa), evidenzia

come questa debba essere limitata per il periodo a partire dall’aprile 2009.

Invoca la scemata imputabilità del suo patrocinato dovuta al consumo di eroina

e chiede che venga condannato a una pena detentiva da contenere in 14 mesi.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

in relazione alla vendita a terzi di 180 grammi di eroina, all’offerta di 14,6 grammi di eroina e alla detenzione ai fini di vendita di

circa 36 grammi di eroina,

nel periodo aprile 2009 - 11.12.2009?

1.1.1. trattasi di

infrazione aggravata a motivo del quantitativo?

1.2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

in relazione al consumo di circa 250 grammi di eroina,

dall’aprile 2009 all’11.12.2009?

1.3. soggiorno

illegale

in Svizzera,

siccome privo di permesso,

dal 15.11.2008 all’11.12.2009?

1.3.1. oppure solo

dall’aprile 2009?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

Considerandi

2.

ha egli

agito in stato di scemata imputabilità?

3.

può

beneficiare della sospensione condizionale della pena?

4.

deve

subire la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell’atto di accusa?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hano rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, tranne che ai quesiti 1.3. e 3.;

visti gli art. 12, 19,

40, 47, 48a, 49, 51, 70 CP;

19.

cifra 1 e 2, 19a LStup;

art. 115 cpv. 1 lett. b LStr;

9.

e segg., 161, 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

infrazione

aggravata e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di

stupefacente che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo

la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ e in altre località,

nel periodo ricompreso tra l’aprile 2009 e l’11.12.2009,

venduto circa 180 grammi al dettaglio e regalato 14,6 grammi di eroina,

nonché detenuto a scopo di vendita circa 36 grammi (sequestrati) e consumato all’incirca 250 grammi della stessa sostanza;

1.2

soggiorno

illegale

per avere,

nel periodo aprile 2009 - 11.12.2009,

soggiornato illegalmente in Svizzera siccome privo di regolare permesso;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa (e nel

verbale del dibattimento).

2.

Di

conseguenza,

avendo agito in stato di scemata imputabilità,

AC 1 è condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 16 (sedici) mesi,

da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.

3.

Deduzion

fatta della tassa di giustizia e delle spese processuali, è ordinata la

confisca fr. 800.-.

È ordinata la confisca per distruzione di 36,2 grammi di eroina.

Inoltre è ordinata la confisca degli altri oggetti elencati nell’atto di

accusa.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 844.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'394.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster