Infrazione alla LF sugli stupefacenti (trasporto di 71,59 grammi netti di cocaina avente un grado di purezza media del 15%); infrazione alla LF sugli stranieri

Incarto n.

72.2010.30

Lugano,

15 aprile 2010/md

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

lic. iur. Valentina Tognetti

Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con

l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 19 gennaio 2010;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione alla LF sugli

stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

il 19 gennaio 2010,

dietro il pattuito compenso di € 500.--,

per conto di tale __________ non meglio identificato, preso in

consegna da uno sconosciuto a __________, detenuto, trasportato ed importato in

Svizzera attraverso il valico doganale ferroviario di __________, sul treno __________

16 proveniente da __________ e diretto a __________, un quantitativo di 71,59 grammi netti di cocaina (avente un grado di purezza media del 15%), sostanza confezionata in 7

ovuli di 12/14 grammi ciascuno occultata all’interno del proprio corpo e

sequestrata dalla Polizia ad avvenuta evacuazione della stessa;

2. infrazione alla LF sugli

stranieri

per essere entrato,

illegalmente in Svizzera attraverso il __________, il 19 gennaio

2010, privo di documenti validi per l’espatrio;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo

indicate;

reati previsti: art. 19 cifra 1 LS, art. 115 cpv. 1 a LStr;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 32/2010 del 24 marzo 2010, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il

sostituto procuratore pubblico __________.

§ L'accusato AC 1 assistito dal

difensore d'ufficio (GP) MLaw __________.

§ L'interprete

__________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:50.

Sentiti § Il sostituto Procuratore pubblico, per

la sua requisitoria, il quale evoca la celerità dell’inchiesta, richiamando

brevemente le circostanze dell’arresto. Circa il primo capo d’imputazione, la

pubblica accusa rammenta che l’accusato ha subito ammesso i fatti a lui

imputati, precisando che non si tratta comunque sia di un reato grave. In

merito al secondo capo d’imputazione, il sostituto Procuratore pubblico indica

che l’accusato avrebbe dovuto informarsi sulla validità dei documenti per

l’espatrio. Dà poi atto del suo atteggiamento rispettoso, come pure della sua

volontà di cercare lavoro. Considerata l’assenza di precedenti penali e il

carcere preventivo già sofferto, propone quindi che a AC 1 sia comminata una

pena detentiva di 10 mesi con la sospensione condizionale per un periodo di

prova di 3 anni. Da ultimo la pubblica accusa postula la distruzione dello

stupefacente e la confisca della carta SIM, dichiarando che il resto di quanto

in sequestro può essere restituito.

§ Il Difensore, la

quale rammenta innanzitutto che il suo patrocinato ha subito ammesso i fatti

imputatigli di cui al punto 1 dell’atto d’accusa, precisando che questi si è

reso conto che avrebbe dovuto trasportare droga solo una volta giunto a __________

e che il compenso per il trasporto da effettuare gli era stato proposto solo al

suo arrivo alla stazione. In merito al secondo capo d’imputazione, il difensore

pone in risalto il fatto che il suo assistito non sapeva di agire in modo

illecito. Viene poi brevemente richiamata la situazione famigliare

dell’accusato in __________. Sempre nell’ottica della commisurazione della

pena, il difensore chiede di tener conto del comportamento rispettoso e

collaborativo del suo assistito, della sua situazione economica disastrosa che

lo ha costretto a mendicare, dell’assenza di precedenti penali, del fatto che

questi non abbia inclinazione a delinquere, come pure del suo pentimento. Il

difensore conclude la sua arringa chiedendo l’applicazione dell’attenuante

specifica della grave angustia e una riduzione della pena rispetto a quanto

chiesto dalla pubblica accusa.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

Fatti

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli

stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

il 19 gennaio 2010,

detenuto, trasportato ed importato in Svizzera attraverso il

valico doganale ferroviario di __________, un quantitativo di 71,59 grammi netti di cocaina (avente un grado di purezza media del 15%)?

1.2. infrazione alla LF sugli

stranieri

per essere,

il 19 gennaio 2010,

entrato illegalmente in Svizzera attraverso il valico ferroviario

di __________, privo di documenti validi per l’espatrio?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

Considerandi

2.

Sussistono attenuanti

specifiche?

3.

Può beneficiare della

sospensione condizionale della pena?

4.

Deve essere ordinata la

confisca di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4

CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente

sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno

che al n. 2,

visti gli art. 12, 34, 40, 42,

43, 44, 47, 48, 49, 51, 69, 71 CP;

19.

cifra 1 LStup;

115.

cpv. 1 lett. a LStr;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è autore colpevole di:

1.1

infrazione alla LF sugli

stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

il 19 gennaio 2010,

detenuto, trasportato ed importato in Svizzera attraverso il

valico doganale ferroviario di __________, un quantitativo di 71,59 grammi netti di cocaina (avente un grado di purezza media del 15%);

1.2

infrazione alla LF sugli

stranieri

per essere,

il 19 gennaio 2010,

entrato illegalmente in Svizzera attraverso il valico ferroviario

di __________, privo di documenti validi per l’espatrio;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di conseguenza,

AC 1 è condannato:

2.1

alla pena detentiva di 7

(sette) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento delle tasse di

giustizia di fr. 100.– e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione della pena

detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2

(due).

4.

È ordinata la confisca di 71,59 grammi di cocaina, da distruggere, e della carta SIM. La documentazione cartacea (riassunta a

pag. 2 dell’AA) e il cellulare __________ sono dissequestrati in favore

dell’accusato.

5.

Questo giudizio può essere

impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di

ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque

giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della

sentenza integrale.

Intimazione a:

-

-

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 267.95

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 417.95

===========