Lexipedia

Decisione

72.2010.47

Spaccio di 55.2 g di eroina da parte di tossicodipendente

23 novembre 2010Italiano12 min

Source ti.ch

Fatti

19 cifra 1 LStup,

2. ripetuta

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2.1. per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, a __________, a __________ ed in

altre imprecisate località,

consumato personalmente un’imprecisata quantità

di sostanza stupefacente, segnatamente dall’estate 2007 al 15 agosto 2008

almeno 356.2 grammi di eroina e da marzo 2008 al 15 agosto 2008 almeno tra 9.60

e 19.20 grammi di eroina,

sostanza stupefacente acquistata previamente a

Locarno e a Zurigo e dintorni, da spacciatori occasionali non meglio

identificati,

2.2. per avere,

senza essere autorizzato,

il 17 agosto 2008,

a __________,

detenuto per consumo personale presso il proprio

domicilio 144.7 grammi di eroina (con un grado di purezza del 18/20%),

sostanza stupefacente acquistata previamente a

Zurigo e dintorni, da spacciatori occasionali non meglio identificati, e

sequestrata in data 17 agosto 2008 assieme a fr. 17'660.00,

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto:

art. 19a LStup,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 47/2010 del 28 aprile 2010, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il Procuratore Pubblico.

§ L'accusato, AC

1, assistito dal difensore di fiducia (GP) DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 12:45.

Il Presidente,

le parti consenzienti, rettifica al punto 1.9 AA l’indicata data che diventa

“nel periodo aprile 2008 al 16 agosto 2008”. L’AA viene modificato di conseguenza.

Il Presidente,

con il consenso delle parti, propone di modificare il punto 2.1 AA nel seguente

modo: “per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________, __________,

__________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 24.11.2007/17.8.2008,

consumato almeno 300 grammi di eroina e 10 grammi di cocaina, sostanza previamente acquistata a __________, __________, __________ e

dintorni, da spacciatori locali non meglio identificati”. L’AA è modificato di

conseguenza.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

conclude chiedendo la conferma integrale dell’atto di accusa e la condanna dell’accusato

alla pena pecuniaria di 300 aliquote giornaliere da fr. 80.- cadauna, sospesa

condizionalmente per un periodo di 3 anni, e al pagamento di un risarcimento

equivalente in favore dello Stato di fr. 8'370.-.

Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro

ad eccezione dei telefonini.

§ Il Difensore, il quale, posta in risalto la situazione

personale del suo assistito, contesta il quantitativo complessivo delle vendite

imputato nell’atto di accusa, ritenendo un massimo di 10 grammi di eroina in ragione della versione del suo assistito più credibile per linearità e

costanza rispetto a quella resa dai vari acquirenti. Rileva che, in ogni caso,

il quantitativo di 8 g di sostanza pura è modesto. Solleva inoltre una

violazione del principio di celerità e conclude chiedendo che il suo assistito

sia condannato ad una pena massima di 180 aliquote giornaliere, sospesa

condizionalmente, e il dissequestro dei telefonini e di tutto il denaro

ritenuto che non costituisce provento di reato.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, in parte con

la complicità di __________, a __________, __________, __________ ed in altre

imprecisate località, nel periodo autunno 2007/16.8.2008, previo acquisto,

ripetutamente:

1.1.1. venduto e

offerto in più occasioni almeno 50 grammi di eroina a __________;

1.1.1.1. trattasi di un quantitativo inferiore;

1.1.2. venduto in

più occasioni almeno 3 grammi di eroina a __________;

1.1.2.1. trattasi di un quantitativo inferiore;

1.1.3. venduto in

più occasioni almeno 4 grammi di eroina a __________;

1.1.3.1. trattasi di un

quantitativo inferiore;

1.1.4. venduto in

più occasioni almeno 1,20 grammi di eroina a __________;

1.1.5. venduto in

più occasioni almeno 18/19 grammi di eroina a __________;

1.1.5.1. trattasi di un

quantitativo inferiore;

1.1.6. venduto in

più occasioni almeno 1 grammo di eroina a __________;

1.1.7. venduto almeno

1 grammo di eroina a __________;

1.1.7.1. trattasi di un

quantitativo inferiore;

1.1.8. venduto in

più occasioni almeno 0,80/1 grammo di eroina a __________;

1.1.8.1. trattasi di un

quantitativo inferiore;

1.1.9. venduto in

più occasioni almeno 1,20 grammi di eroina a __________;

1.1.9.1. trattasi di un

quantitativo inferiore;

1.1.10. trattasi di un

diverso periodo;

1.2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

__________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel

periodo 24.11.2007/17.8.2008 consumato almeno 300 grammi di eroina, almeno 10 grammi di cocaina e detenuto 144,70 grammi lordi di eroina;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

precisato nel verbale dibattimentale?

Considerandi

2.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve

subire la revoca della sospensione condizionale dell’esecuzione della pena di

35.

giorni di detenzione di cui al decreto d’accusa 31.10.2006 del Presidente

del Circolo di Mesocco oppure deve essergli inflitta una pena unica ai sensi

dell’art. 46 CP?

5.

Deve

essere condannato ad un risarcimento equivalente a favore dello Stato?

6.

Dev’essere

riconosciuta la violazione del principio di celerità?

7.

Deve

essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo di:

7.1

fr.

14'460.-;

7.2

144,70 grammi lordi di eroina in 27 minigrip;

7.3

0,30 grammi lordi di cocaina in 1 busta dose;

7.4

diversi

minigrip vuoti e con residui di eroina;

7.5

1 telefono cellulare Nokia di colore bianco con scheda SIM;

7.6

1 telefono

cellulare Motorola di colore grigio/blu con scheda SIM;

7.7

1 telefono

cellulare LG di colore grigio con scheda SIM;

7.8

1 telefono

cellulare Nokia 6101 di colore grigio senza scheda SIM;

7.9

1 telefono

cellulare Nokia 6101 di colore bianco senza scheda SIM;

7.10

1 bilancia

elettronica Kuhn?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.1.1, 1.1.2.1, 1.1.3, 1.1.3.1, 1.1.5,

1.1.5

, da 1.1.7 a 1.1.9.1, 6, 7.8 e 7.9 nonché parzialmente ai quesiti 1.1,

7.

, 7.6 e 7.7;

visti gli art. 12,

19, 34, 42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 69, 70, 71 CP;

19.

n. 1 e 19a n. 1 LStup;

9.

e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara

e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, in parte con

la complicità di __________, a __________, __________, __________ ed in altre

imprecisate località, nel periodo marzo 2008/16.8.2008, previo acquisto,

ripetutamente venduto e offerto in più occasioni circa 55,2 grammi di eroina;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

__________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel

periodo 24.11.2007/17.8.2008 consumato circa 300 grammi di eroina, circa 10 grammi di cocaina e detenuto 144,70 grammi lordi di eroina;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

precisato nel verbale dibattimentale.

2.

AC 1 è

prosciolto dall’imputazione di infrazione alla LF sugli stupefacenti

limitatamente ai punti 1.3, 1.5, 1.7, 1.8 e 1.9 dell’atto di accusa.

3.

Di

conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

3.1

alla pena

pecuniaria di fr. 16’800.- (sedicimilaottocento), corrispondenti a 210 (duecentodieci)

aliquote giornaliere da fr. 80.- (ottanta) cadauna, da dedursi il carcere

preventivo sofferto, a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1

seconda frase CP al decreto d’accusa 31.10.2006 del Presidente del Circolo di

Mesocco, rispettivamente quale pena parzialmente aggiuntiva al decreto d’accusa

13.3.2008

del Ministero Pubblico del Cantone Ticino;

3.2

al pagamento

di un risarcimento equivalente in favore dello Stato di fr. 5’500.-

(cinquemilacinquecento);

3.3

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali in ragione di

3/5, la rimanenza a carico dello Stato.

4.

L’esecuzione

della pena pecuniaria inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo

di prova di anni 3 (tre).

5.

E’ ordinata la confisca di:

5.1

144,70 grammi lordi di eroina, da distruggere;

5.2

0,30 grammi lordi di cocaina, da distruggere;

5.3

27 minigrip;

5.4

1 busta

dose;

5.5

diversi

minigrip vuoti;

5.6

diversi

minigrip con residui di eroina;

5.7

1 scheda SIM __________;

5.8

1 scheda SIM

__________;

5.9

1 scheda SIM

__________;

5.10

1 bilancia elettronica Kuhn.

6.

E’

ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 1 di:

6.1

fr. 14'460.-

previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese

processuali di cui al punto 3.3 del dispositivo nonché del risarcimento

equivalente in favore dello Stato di fr. 5’500.- (cinquemilacinquecento) di cui

al punto 3.2 del dispositivo;

6.2

1 telefono cellulare Nokia di colore bianco;

6.3

1 telefono

cellulare Motorola di colore grigio/blu;

6.4

1 telefono

cellulare LG di colore grigio;

6.5

1 telefono

cellulare Nokia 6101 di colore grigio senza scheda SIM;

6.6

1 telefono

cellulare Nokia 6101 di colore bianco senza scheda SIM.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese (3/5):

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 2'003.70

Risarcimento fr. 5'500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 30.--

fr. 7'833.70

===========

La rimanenza è a carico dello Stato.

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster