Infrazione aggrava alla LF sugli stupefacenti (per mestiere: trafficato 40 Kg di marijuana e 200 grammi di hashish per un utilie netto di almeno fr. 43'000.00); violazione del principio di celerità

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2010.8

Data decisione, Autorità:

26.11.2010, PENAL

Titolo:

Infrazione aggrava alla LF sugli stupefacenti (per mestiere: trafficato 40 Kg di marijuana e 200 grammi di hashish per un utilie netto di almeno fr. 43'000.00); violazione del principio di celerità

ACQUISTO DI STUPEFACENTI

IMPORTAZIONE O ESPORTAZIONE DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

TRASPORTO DI STUPEFACENTI

art. 19 let. c cf. 2 LSTUP

Incarto n.

72.2010.8

Lugano,

26 novembre 2010 /md

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Valentina Tognetti, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

prevenuto colpevole di:

infrazione aggravata alla Legge federale sugli

stupefacenti

siccome ha realizzato, trafficando per mestiere,

un guadagno considerevole;

per avere, dal 2000 sino al mese di settembre

2003, ad ________, ________ed a ________, senza essere autorizzato, avendo in

diverse occasioni acquistato da ________ complessivamente Kg 40 di marijuana a

fr. 2'000.00/3'000.00 al Kg e grammi 200 di haschisch, rivendendo poi a ________

in diverse occasioni i Kg 40 di marijuana ed i grammi 200 di hashish a tale __________,

realizzando in tal modo, per l’intero periodo di attività, un utile netto di

almeno fr. 43'000.00;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

art. 19 cifra 2 lett.c LStup;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 4/2010 del 10 febbraio 2010, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico __________.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio MLaw __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 15:00 alle ore 15:20.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale, ritenuta la violazione del principio di

celerità, propone che all’accusato sia comminata una pena

pecuniaria di fr. 5'400.–, corrispondenti a 180

aliquote giornaliere da fr. 30.– cadauna, posta al

beneficio della sospensione condizionale.

§ Il Difensore, il quale invoca la

violazione del principio di celerità e chiede quantomeno una riduzione della

pena. Non si oppone alla confisca degli oggetti in sequestro.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

Fatti

1. è autore

colpevole di:

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, dal 2000 al mese di settembre 2003, ad

________, ________e ________, senza essere autorizzato, in diverse occasioni,

acquistato da________ complessivamente 40 Kg di marijuana e 200 grammi di haschisch, per poi rivenderli a tale __________, realizzando un utile netto di

almeno fr. 43’000.–?

1.1. trattasi di

reato aggravato siccome commesso per mestiere, realizzando un guadagno

considerevole?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

Considerandi

2.

Sussiste

violazione del principio di celerità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena?

4.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione della

presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti;

visti gli art. 12, 34,

40, 42, 43, 44, 47, 69 CP;

19.

cifra 2 let. c LStup;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

infrazione aggravata alla LF sugli

stupefacenti

siccome commessa per mestiere, realizzando un

guadagno considerevole,

per avere, dal 2000 al mese di settembre 2003, ad

________, ________e ________, senza essere autorizzato, in diverse occasioni,

acquistato da________ complessivamente 40 Kg di marijuana e 200 grammi di haschisch, per poi rivenderli a tale __________, realizzando un utile netto di

almeno fr. 43’000.–;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

2.

Di

conseguenza, ritenuta la violazione del principio di celerità,

AC 1 è condannato:

2.1

alla pena pecuniaria

di fr. 5'400.–, corrispondenti a 180 aliquote giornaliere da fr. 30.– cadauna;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è

impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

4.

È ordinata

la confisca di 145 grammi lordi di fiori secchi di canapa, da distruggere, e di

una pesola.

5.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster