Ricettazione di merce rubata dal Ticino all'estero. Tre rapine di cui due tentate e due aggravate siccome commesse con arma da fuoco. Furto e furto d'uso di un furgone con successivo incidente della c

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2010.93

Data decisione, Autorità:

12.10.2010, PENAL

Titolo:

Ricettazione di merce rubata dal Ticino all'estero. Tre rapine di cui due tentate e due aggravate siccome commesse con arma da fuoco. Furto e furto d'uso di un furgone con successivo incidente della circolazione

FURTO

FURTO D'USO

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO

NORME DI CONDOTTA

RAPINA

REATO TENTATO

RICETTAZIONE

SCEMATA IMPUTABILITÀ

SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA

art. 19 CPS

art. 22 CPS

art. 34 CPS

art. 40 CPS

art. 42 CPS

art. 94 CPS

art. 139 cf. 1 CPS

art. 140 CPS

art. 160 CPS

art. 90 cf. 2 LCSTR

art. 92 cpv. 2 LCSTR

art. 94 cf. 1 LCSTR

Incarto n.

72.2010.93

Lugano,

12 ottobre 2010/sg

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1. AC 1

detenuto dal 22 febbraio 2010;

2. AC 2

detenuto dal 19 febbraio al 28 maggio 2010;

prevenuti colpevoli di:

A) AC 2

e AC 1, sia singolarmente sia in correità fra loro:

1. ripetuta

ricettazione

per avere, sia singolarmente sia in correità fra

loro, ripetutamente ricevuto, occultato e trasportato su compenso e per conto

di terzi, merce varia (in particolare coltelleria, materiale da pesca, attrezzi

e abbigliamento sportivi), sapendo o dovendo presumere, viste le circostanze,

essere stata ottenuta dai loro mandanti mediante dei reati contro il

patrimonio, in particolare di furto,

e meglio per avere, fra metà gennaio e il 19

febbraio 2010, dietro compenso in denaro e su incarico di tre cittadini __________

conosciuti dapprima dal AC 2 per il tramite di Z:__________, e poi anche dal AC

1 (parzialmente identificati in M.__________ detto “__________” e tali “S.__________”

detto il __________ e “L.__________”), effettuato per loro conto il trasporto

di borse contenenti la summenzionata merce varia, da __________ alla __________,

approfittando dei regolari viaggi di trasporto di persone e relativi bagagli

organizzati fra il Ticino e __________ dal AC 1 con il suo furgone VW targato

TI __________ per i quali il AC 2 fungeva da occasionale autista,

in particolare per avere:

1.1. AC 2,

singolarmente

1.1.1. in almeno 3

diversi viaggi fra __________ e __________ effettuati in veste di autista del

summenzionato furgone ad inizio febbraio 2010, all’insaputa del AC 1, accettato

di trasportare per conto dei summenzionati __________, almeno 3 o 4 borse

contenenti varia merce sospetta (in particolare articoli per la pesca e

abbigliamento per il golf), dietro compenso di € 100.00 a borsa (ricavandone complessivamente, a suo dire, € 300.00), consegnate poi a __________ a M.__________

o a suoi emissari;

1.1.2. il 10

febbraio 2010 a __________, ricevuto in regalo dal summenzionato M.__________ 3

coltelli facenti parte della partita da poi trasportare secondo le summenzionate

modalità;

1.2. AC 2 e

AC 1, in correità fra loro

1.2.1. in 2 diversi

altri viaggi fra __________ e __________ effettuati fra il 10 e il 19 febbraio

2010, sempre per conto dei summenzionati __________ e con le stesse modalità

descritte al punto 1.1.1, dapprima tenuto in deposito dal AC 2 al suo domicilio

e poi trasportato, altre 6 borse sempre contenente merce varia sospetta (in

particolare coltelleria, vestiario, calzature e mazze da golf) dietro compenso

di € 100.00 a borsa concordato direttamente dal AC 1 con i mandanti,

ricavandone quest’ultimo un compenso complessivo di € 600.00. Disegno criminoso

poi sfumato per via del controllo doganale a Chiasso del 19 febbraio 2010 che

ha comportato il loro arresto e il sequestro della merce sospetta trasportata.

Refurtiva che l’inchiesta consentirà poi di stabilire essere provento di grossi

furti avvenuti a __________, __________ e __________ fra il 18/19 gennaio e il

9/10 febbraio 2010 ai danni di negozi vari per un valore complessivo di

refurtiva di almeno 450/500'000.00 CHF. Reati verosimilmente perpetrati dai tre

summenzionati mandanti dei trasporti della refurtiva e da eventuali altri loro

correi;

1.2.2. il 10 febbraio

2010 a __________, il AC 1 ricevuto dal AC 2 in regalo, uno dei 3 coltelli indicati al punto 1.1.2;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall’art. 160 cifra 1 cpv. 1 CPS;

B) AC 1,

singolarmente

2. ripetuta

rapina, semplice e aggravata, consumata e tentata

per avere, al fine di commettere un furto,

ripetutamente minacciato di un pericolo imminente alla vita o all’integrità

corporale di una persona, rispettivamente usato violenza per renderla incapace

di opporre resistenza al fine di sottrarre, rispettivamente tentare di

sottrarre, in particolare denaro e altre cose mobili,

e meglio per avere, nelle seguenti occasioni e

circostanze:

2.1. il 9.11.2005

a __________, ai danni del distributore __________, dopo essersi nascosto sotto

una vettura ivi parcheggiata in attesa dell’arrivo della commessa PL 5, atteso

che quest’ultima fosse nel negozio per avventarsi contro la porta d’accesso nel

tentativo di forzarla per penetrare all’interno dove la commessa si era rinchiusa

avendo notato già in precedenza il suo fare sospetto, desistendo poi dal

portare a termine il disegno criminoso vista la pronta reazione della vittima,

allontanandosi facendo perdere le sue tracce;

2.2. il

14.11.2005 a __________, ai danni di PL 6, con un passamontagna sul viso ed

impugnando una pistola (poi accertata essere una Waffenfabrik Bern, mod. 1906,

7.65 Parabellum, matricola n. P-30431 rubata a __________ il 1.02.1994 a PL 2)

dopo esser salito a bordo dell’auto (parte passeggero) alla cui guida vi era la

vittima in attesa che sua moglie aprisse la porta del garage ed intimandogli a

due riprese “…dammi il malloppo…” sotto la minaccia dell’arma, si

allontanava poi senza nulla ottenere sia a causa della risposta negativa della

vittima sul possesso di denaro, sia per l’avvicinarsi dell’ignara moglie al

veicolo;

2.3. il

15.11.2005 a __________, ai danni del chiosco/edicola PL 1 e della PC 7, con un

passamontagna sul viso ed impugnando la summenzionata pistola, dopo aver

intimato all’agente PC 7 G.__________ di “…non fare gesti…dammi il

cellulare…dammi la pistola…” puntandogli al petto la pistola e ricevutane

risposta negativa, gli sottraeva dalle mani le chiavi del veicolo di servizio

VW targato TI __________ mettendosi poi alla guida dopo aver intimato alla

passeggera F.__________ (accompagnata al tesoro notturno dall’agente PC 7 per

depositare denaro) di “…far la brava….” ed averla costretta a scendere

dal veicolo ed a lasciare sul sedile la borsa contenente il denaro (CHF 62'000.00 in banconote da fr. 100.00, 200.00 e 1'000.00), si allontanava con la vettura provocando in

seguito un incidente (vedi punto 5) a seguito del quale si dava poi alla fuga a

piedi abbandonando in loco sia il veicolo sia la pistola al suo interno, nonché

la refurtiva ed altri oggetti ed indumenti su di un piazzale poco distante;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall’art. 22 cpv. 1 e 140 cifra 1 CPS per il punto 2.1; dall’art. 22 e 140

cifra 1 e 2 CPS per il punto 2.2 e dall’art. 140 cifra 1 e 2 CPS per il punto

2.3, episodi tutti in rel. con l’art. 19 cpv. 2 CPS;

3. furto

per avere, nelle circostanze di luogo e di tempo

di cui al punto 2.3, al fine di appropriarsene e di procacciarsi un indebito

profitto, prima di abbandonare il veicolo summenzionato, sottratto dallo stesso

il portadocumenti, poi ritrovato dagli inquirenti sul piazzale poco distante

unitamente alla refurtiva;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall’art. 139 cifra 1 CPS;

4. furto

d’uso

per avere, per farne uso, nelle circostanze di

cui al punto 2.3, sottratto il veicolo VW targato TI __________ di proprietà

della PC 7;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall’art. 94 cifra 1 LCStr.;

5. grave

infrazione alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime

cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere,

sempre nelle circostanze di cui al punto 2.3, durante la fuga alla guida del

veicolo VW targato TI __________ della PC 7, circolato a velocità pericolosa ed

in contromano su Via __________ e Via __________ a __________, scontrandosi poi

all’incrocio di Via __________ /__________, con il veicolo prioritario VW

targata (I) __________ condotto da PL 3, provocando in tal modo il ferimento

della passeggera PL 4;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall’art. 90 cifra 2 LCStr. in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv.

1, 32 cpv. 1 e 34 cpv. 2 LCStr.;

6. inosservanza

dei doveri in caso di infortunio

per aver intenzionalmente omesso di conformarsi

ai suoi doveri in caso d’infortunio, in particolare per avere, sempre nelle

circostanze di fuga di cui ai punti 2.3 e 5, omesso sia di prestare soccorso

alla passeggera ferita PL 4, sia di avvertire la polizia e di rimanere in loco

come prescritto dalla legge;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall’art. 92 cpv. 2 LCStr. in rel. con l’art. 51 cpv. 1 e 2 LCStr.;

7. ricettazione

per avere, nel corso del 2005 presso la clinica __________

di __________, acquistato da un non meglio precisato cittadino domenicano per

fr. 700.00, la summenzionata pistola Waffenfabrik Bern, mod. 1906, 7.65

Parabellum, matricola n. P30431 che, viste le circostanze e il prezzo, sapeva o

doveva comunque presumere essere provento di un reato contro il patrimonio, in

particolare di furto così come in effetti si è poi potuto accertare siccome

sottratta da ignoti a __________ il 1.02.1994 ai danni di PL 2;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall’art. 160 cifra 1 CPS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 90/2010 del 4 agosto 2010, emanato dal Procuratore Pubblico.

Presenti

§ Il Procuratore

Pubblico.

§ L'accusato AC 1,

assistito dal difensore di fiducia DF 1AC 2, assistito dal difensore di

fiducia (GP) DF 2

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 13:55.

In merito al

punto 1.1.1 AA il Presidente, le parti consenzienti, aggiunge “__________”

quale luogo di commissione del presunto reato e indica il periodo “da metà gennaio

2010”, come del resto già espresso nel cappello iniziale del punto 1 AA. Il

testo del punto 1.1.1 AA è modificato di conseguenza.

La Pubblica Accusa, AC 1 ed il suo difensore

non si oppongono, al momento della crescita in giudicato della sentenza di merito,

al dissequestro in favore di PL 2 della pistola Luger della Waffenfabrick,

modello 1906 con munizione, ritenuto non di meno come la relativa riconsegna

potrà avvenire soltanto previa autorizzazione dell’autorità competente per

l’applicazione della LF sulle armi.

Le parti si

danno atto che PC 8 (PS 15.11.2005 in AI 9.11) e la PC 7 (dichiarazione di

furto del 1.12.2005 del direttore) sono parti civili e non parti lese. L’AA è

modificato di conseguenza.

Sentiti § Il

Procuratore Pubblico, il quale in esito alla sua

requisitoria conclude chiedendo per AC 2 la condanna alla pena unica di 12 mesi

di detenzione da espiare, eventualmente alla pena pecuniaria di 360 aliquote

giornaliere da fr. 100.- l’una. Nell’ipotesi in cui fosse concessa la

sospensione condizionale chiede la fissazione di un periodo di prova di 5 anni.

Per AC 1, tenuto conto della sua scemata imputabilità quo ai reati del 2005,

chiede la condanna alla pena detentiva unica di 2 anni e 6 mesi, che, se

parzialmente sospesa, venga espiata almeno in ragione della metà.

Chiede inoltre la misura del trattamento

psichiatrico ambulatoriale già in esecuzione di pena e l’accoglimento delle

pretese di parte civile nella misura che verrà decisa dalla Corte.

Infine, chiede la confisca di tutto quanto in

sequestro come deciso durante l’istruttoria dibattimentale.

§ DF 2, difensore AC 2, la quale, posta in evidenza la personalità

e la figura del suo assistito, comunque ravveduto per quanto fatto, conclude

chiedendo una massiccia riduzione della pena proposta dal PP, da sospendersi

condizionalmente anche per un periodo di 5 anni. Si oppone alla revoca della

sospensione condizionale delle precedenti condanne e, infine, chiede il rinvio

delle parti civili al foro civile e il dissequestro del passaporto e dei due

telefoni.

§ DF 1 difensore

di AC 1, il quale, dopo aver posto in evidenza lo stato di scemata imputabilità

che ha contraddistinto i reati del 2005, ormai lontani nel tempo, e rilevato il

basso profilo criminale del suo assistito anche in relazione agli altri reati

commessi, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta dal PP, da

considerarsi pena unica e contenuta nei due anni e, comunque, sospesa

condizionalmente almeno nella misura superiore al carcere preventivo sofferto.

Non si oppone al sostegno terapeutico e alle

confische così come decise in sede di istruttoria dibattimentale. Chiede infine

il rinvio delle PC al foro civile.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti:

Fatti

A. AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. ripetuta

ricettazione

avendo agito sia singolarmente che in correità

con AC 2, sapendo o dovendo presumere trattarsi di cose ottenute da un terzo

mediante un reato contro il patrimonio:

1.1.1. nel periodo

inizio febbraio 2010/19.2.2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________,

a seguito di due viaggi, occultato sei borse contenenti coltelli, vestiti,

calzature e mazze da golf;

1.1.2. il 10.2.2010,

a __________, ricevuto in dono da AC 2 un coltello;

1.1.3. nel corso del

2005, a __________, acquistato, per fr. 700.-, da un non meglio identificato

cittadino domenicano, una pistola Waffenfabrick Bern, 7,65 Parabellum, modello

1906, numero di matricola ____________;

1.2. ripetuta

rapina, consumata e tentata

1.2.1. tentata il

9.11.2005, a __________, a danno di un distributore;

1.2.2. tentata il

14.11.2005, a __________, a danno di PL 6;

1.2.3. consumata il

15.11.2005, a __________, a danno di F.__________, commessa della PL 1, e di G.__________,

agente di sicurezza della PC 7;

1.2.4. limitatamente

ai quesiti 1.2.2 e 1.2.3 trattasi di reato aggravato poiché commesso con

un’arma da fuoco;

1.3. furto

il 15.11.2005, a __________, a danno della PC 7,

con refurtiva un portadocumenti dal valore non meglio precisato;

1.4. furto

d’uso

il 15.11.2005, a __________, sottratto il veicolo

VW targato TI __________ della PC 7 per farne uso;

1.5. infrazione

alle norme della circolazione

il 15.11.2005, a __________, alla guida del

veicolo VW targato TI __________ della PC 7, circolato a velocità pericolosa ed

in contromano su due vie, scontrandosi ad un incrocio con il veicolo

prioritario VW targato (I) __________ e provocando il ferimento della

passeggera PL 4;

1.5.1. trattasi di

reato aggravato;

1.6. inosservanza

dei doveri in caso di infortunio

per avere, nelle circostanze di cui al precedente

punto 1.5, omesso sia di prestare soccorso alla passeggera ferita sia di

avvertire la polizia e rimanere in loco;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

precisato nel verbale dibattimentale?

Considerandi

2.

Limitatamente

ai reati di cui ai punti da 2 a 7 dell’atto d’accusa, ha egli agito in stato di

scemata imputabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve

essere ordinata una misura e se sì quale?

5.

Deve

essere ordinata una norma di condotta e se sì quale?

6.

Deve

subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 60 aliquote

giornaliere da fr. 70.- ciascuna inflittagli con decreto d’accusa 23.6.2008 del

Ministero Pubblico del Cantone Ticino oppure deve essere inflitta una pena

unica ex art. 46 CP?

B. AC

2.

1.

è autore

colpevole di:

1.1

. ripetuta

ricettazione

agendo sia

singolarmente che in correità con AC 1, sapendo o dovendo presumere trattarsi

di cose ottenute da un terzo mediante un reato contro il patrimonio:

1.1.1

nel periodo

metà gennaio 2010 / inizio febbraio 2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________, a seguito di almeno tre viaggi, occultato tre o quattro borse

contenenti articoli per la pesca ed abbigliamento per il golf;

1.1.2

il 10.2.2010,

a __________, ricevuto in dono da M.__________ tre coltelli;

1.1.3

nel periodo

febbraio 2010/19.2.2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________, a

seguito di due viaggi, occultato sei borse contenenti coltelli, vestiti, calzature

e mazze da golf;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

precisato nel verbale dibattimentale?

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

3.

Deve

subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 30 giorni di

detenzione inflittagli con decreto d’accusa 10.10.2005 del Ministero Pubblico

del Cantone Ticino rispettivamente di 45 aliquote giornaliere da fr. 110.-

ciascuna inflittagli con sentenza 11.9.2009 della Pretura Penale di Bellinzona

oppure deve essere inflitta una pena unica ex art. 46 CP?

C. PARTI

CIVILI

1.

Devono un

risarcimento alle PC e se sì in che misura?

D. CONFISCHE

1.

Deve

essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo a AC 1

di:

1.1

passaporto;

1.2

coltello ad

apertura con una mano Klaas Messer;

1.3

pistola

Luger modello 1906 con munizione;

1.4

giacca a

vento blu;

1.5

coltello

Mora 2000 con astuccio;

1.6

borsa in

tela blu;

1.7

guanto in

pelle Resista;

1.8

passamontagna in lana Thinsulate;

1.9

bracciale

di stoffa;

1.10

1 busta

bianca con penna blu;

1.11

cellulare

Nokia 2310 Imei __________;

1.12

carta SIM no.

__________;

1.13

1 cellulare

Samsung SGH Z400 Imei __________;

1.14

carta SIM no. __________;

2.

Deve

essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo a AC 2

di:

2.1

passaporto;

2.2

dinari serbi

31'580.-;

2.3

kune 30.-;

2.4

€ 1'750.-;

2.5

fr. 2'740.-;

2.6

1 coltello

Fox Knives;

2.7

1 forbice

Dovo;

2.8

1 borsa nera

in stoffa;

2.9

4 orologi;

2.10

1 coltello

Police;

2.11

1 cellulare

Samsung Imei __________;

2.12

1 carta SIM

no. __________

2.13

1 carta SIM

no. __________;

2.14

1 cellulare

SAMSUNG D900 Imei __________;

2.15

1 carta SIM

no. __________.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo A. affermativamente ai

quesiti posti, meno che al quesito 4;

B. affermativamente

ai quesiti posti;

C. affermativamente

al quesito posto;

D. affermativamente

ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1, 1.3, 1.11, 1.13, 2.1, 2.3, 2.11 e

2.

;

visti gli art. 12,

19, 22 cpv. 1, 34, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 63 e

segg., 69, 70, 71, 94, 95, 139 n. 1, 140 n. 1 e 2 nonché 160 n. 1 cpv. 1 CP;

90.

n. 2, 92 cpv. 2 e 94 n. 1 LCStr;

9.

e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara

e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuta

ricettazione

avendo agito sia singolarmente che in correità

con AC 2, sapendo o dovendo presumere trattarsi di cose ottenute da un terzo

mediante un reato contro il patrimonio:

1.1.1

nel periodo

inizio febbraio 2010 / 19.2.2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________,

a seguito di due viaggi, occultato sei borse contenenti coltelli e mazze da

golf;

1.1.2

il 10.2.2010,

a __________, ricevuto in dono da AC 2 un coltello;

1.1.3

nel corso del

2005, a __________, acquistato, per fr. 700.-, da un non meglio identificato

cittadino domenicano, una pistola Waffenfabrick Bern, 7,65 Parabellum, modello

1906, numero di matricola ____________;

1.2

ripetuta

rapina, parzialmente aggravata, consumata e tentata

siccome commessa con un’arma da fuoco nelle

circostanze di cui ai dispositivi 1.2.2 e 1.2.3:

1.2.1

tentata il

9.11

, a __________, a danno di un distributore;

1.2.2

tentata il

14.11

, a __________, a danno di PL 6;

1.2.3

consumata il

15.11

, a __________, a danno di F.__________, commessa della PL 1, e di G.__________,

agente di sicurezza della PC 7;

1.3

furto

il 15.11.2005, a __________, a danno della PC 7,

con refurtiva un portadocumenti dal valore non meglio precisato;

1.4

furto

d’uso

il 15.11.2005, a __________, sottratto il veicolo

VW targato TI __________ della PC 7 per farne uso;

1.5

infrazione

grave alle norme della circolazione

il 15.11.2005, a __________, alla guida del

veicolo VW targato TI __________ della PC 7, circolato a velocità pericolosa ed

in contromano su due vie, scontrandosi ad un incrocio con il veicolo

prioritario VW targato (I) __________ e provocando il ferimento della

passeggera PL 4;

1.6

inosservanza

dei doveri in caso di infortunio

per avere, nelle circostanze di cui al precedente

punto 1.5, omesso sia di prestare soccorso alla passeggera ferita sia di

avvertire la polizia e rimanere in loco;

e meglio

come descritto nell’atto d’accusa, precisato nel verbale dibattimentale.

2.

AC 2 è

autore colpevole di:

2.1

ripetuta

ricettazione

avendo agito sia singolarmente che in correità

con AC 1, sapendo o dovendo presumere trattarsi di cose ottenute da un terzo

mediante un reato contro il patrimonio:

2.1.1

nel periodo

metà gennaio 2010/inizio febbraio 2010 a __________ e sulla tratta __________ /__________, a seguito di almeno tre viaggi, occultato almeno tre borse

contenenti articoli per la pesca;

2.1.2

il 10.2.2010,

a __________, ricevuto in dono da M.__________ tre coltelli;

2.1.3

nel periodo

febbraio 2010/19.2.2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________, a

seguito di due viaggi, occultato sei borse contenenti coltelli e mazze da golf;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa,

precisato nel verbale dibattimentale.

3.

Di

conseguenza:

3.1

AC 1, avendo

agito in stato di scemata imputabilità, è condannato alla pena detentiva di 24

(ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a valere quale

pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP al decreto d’accusa

23.6.2008

del Ministero Pubblico del Cantone Ticino rispettivamente quale pena

interamente aggiuntiva ai sensi dell’art. 49 cpv. 2 CP ai decreti d’accusa

23.3.2006

e 23.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino;

3.2

AC 2 è

condannato alla pena pecuniaria di fr. 24’000.- (ventiquattromila),

corrispondenti a 240 (duecentoquaranta) aliquote giornaliere da fr. 100.-

(cento) cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a valere quale pena

unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP al decreto d’accusa

10.10.2005

del Ministero Pubblico del Cantone Ticino e alla sentenza 11.9.2009

della Pretura Penale di Bellinzona.

4.

L’esecuzione

della pena detentiva inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo

di prova di anni 4 (quattro).

5.

L’esecuzione

della pena pecuniaria inflitta a AC 2 è sospesa e al condannato è impartito un

periodo di prova di anni 4 (quattro).

6.

Quale

norma di condotta è ordinato a AC 1 la ripresa e la continuazione del

trattamento terapeutico psichiatrico presso lo studio del Dr. med. __________.

7.

AC 1 è

condannato a versare fr. 750.- per spese legali a PC 7.

§ Per il

resto le PC sono rinviate al foro civile.

8.

E’

ordinata la confisca a AC 1 di:

8.1

1 coltello

ad apertura con una mano Klaas Messer;

8.2

1 giacca a

vento blu;

8.3

1 coltello

Mora 2000 con astuccio;

8.4

1 borsa in

tela blu;

8.5

1 guanto in

pelle Resista;

8.6

1

passamontagna in lana Thinsulate;

8.7

1 bracciale

di stoffa;

8.8

1 busta

bianca con penna blu;

8.9

1 carta SIM

no. __________;

8.10

1 carta SIM

serba no. __________.

8.11

Euro 600.-.

9.

E’

ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 1 di:

9.1

1

passaporto;

9.2

1 cellulare

Nokia 2310 Imei __________;

9.3

1

cellulare Samsung SGH Z400 Imei __________.

9.4

kune 30.-.

10.

E’ ordinata

la confisca a AC 2 di:

10.1

1 coltello

Fox Knives;

10.2

1 forbice

Dovo;

10.3

1 coltello

Police;

10.4

1 carta SIM

no. __________;

10.5

1 carta SIM

no. __________;

10.6

1 carta SIM

no. __________.

11.

E’ ordinato

il dissequestro e la restituzione a AC 2 di:

11.1

1 passaporto;

11.2

1 cellulare

Samsung Imei __________;

11.3

1 cellulare

SAMSUNG D900 Imei __________.

12.

Nei

confronti di AC 2 é ordinato il sequestro conservativo sui seguenti importi a

garanzia del pagamento della sua quota parte delle tassa di giustizia e delle

spese processuali nonché delle spese di patrocinio:

12.1

€ 100.-

12.2

fr. 300.-.

13.

Nei

confronti di AC 1 é ordinato il sequestro conservativo sui seguenti importi a

garanzia del pagamento della sua quota parte delle tassa di giustizia e delle

spese processuali nonché delle spese di patrocinio:

13.1

€ 1050.-

13.2

fr. 2’440.-;

13.3

dinari serbi 31'580.-.

14.

E’ ordinato

il sequestro conservativo di:

14.1

1 borsa nera

in stoffa;

14.2

4 orologi.

15.

E’ ordinato

il dissequestro di una pistola Luger modello 1906 con munizione che potrà

essere riconsegnata a PL 2 soltanto previa autorizzazione dell’autorità

competente per l’applicazione della LF sulle armi.

16.

La tassa di

giustizia di fr. 1'000.- e le spese processuali sono poste a carico di AC 1 in ragione di 2/3 e di AC 2 in ragione di 1/3.

Distinta spese: Distinta

spese:

Tassa di

giustizia fr. 1'000.--

Inchiesta

preliminare fr. 29'348.15

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 100.--

fr. 30'448.15

============

Distinta

spese a carico di AC 1 (2/3)

Tassa di

giustizia fr. 666.67

Inchiesta

preliminare fr. 19'565.43

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 66.67

fr. 20'298.77

============

Distinta

spese a carico di AC 2 (1/3)

Tassa di

giustizia fr. 333.33

Inchiesta

preliminare fr. 9'782.72

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 33.33

fr. 10'149.38

============

Intimazione a

-

e alle parti civili:

:uj

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster