Lexipedia

Decisione

72.2011.108

Appropriazione indebita ripetuta; falsità in documenti ripetuta; ripetuto esercizio abusivo della professione di fiduciario. Procedura abbreviata

9 maggio 2012Italiano13 min

Source ti.ch

Fatti

19 cpv. 5 LFID;

considerati: gli artt. 42 cpv. 1, 44 cpv. 1 e 49 cpv. 1 CP;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore

colpevole dei reati a lui scritti come sopra.

Di conseguenza IM 1 è condannato:

alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un

periodo di prova di 4 (quattro) anni (art. 42 e segg. CP).

dedotto il carcere preventivo sofferto di 32 giorni.

E’ pure

condannato 2. Le

pretese civili e di indennizzo per le spese sostenute nel presente procedimento

formulate dai seguenti accusatori privati sono riconosciute e poste a carico

dell’imputato, nella misura sottoindicata:

2.1. la pretesa civile formulata

il 14 ottobre 2011 dall’accusatore privato ACPR 1 è stata riconosciuta e posta

a carico dell’imputato nella misura di CHF 154'786.00 (pari a € 100'000.00,

valuta 04.05.2006), oltre a spese di patrocinio pari a CHF 22'272.80;

2.2. la pretesa civile formulata

il 6 ottobre 2011 dall'accusatore privato ACPR 3 è stata riconosciuta e posta a

carico dell'imputato nella misura di CHF 78'939.80 (pari a € 47'500.00, valuta

13.12.2007), oltre a spese di patrocinio pari a € 5'200.00;

2.3. la pretesa formulata il 6

ottobre 2011 dall’accusatore privato ACPR 2 è stata riconosciuta e posta a

carico dell’imputato nella misura di € 98'356.60.00 e CHF 4'789.25.

3. Gli accusatori

privati sono rinviati al competente foro per le loro eventuali ulteriori

pretese di natura civile.

4. All’avv. DUF 1,

difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata

decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di

onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

5. IM 1 è

condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il

cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.

ed inoltre 6. Ordina la confisca

dei seguenti documenti (art. 69 o 70 CP):

ð dell’estratto conto falso, su carta intestata __________,

per il periodo 30.11.2005 – 02.02.2006 riferito alla relazione no. __________

intestata alla __________;

7. Ordina il

dissequestro, a crescita in giudicato della sentenza, dei seguenti oggetti:

ð 2 classificatori gialli “__________”;

ð 1 cartone “__________”;

ð 1 cartone “__________”;

ð 1 classificatore rosso “__________”;

ð 3 pagine stampate e-banking Banca __________;

ð documentazione __________;

ð 2 pagine stampa estratto conto __________ – Banca __________;

ð 1 mappetta contenente fatture affitti __________;

ð 1 stampata (2 pagine) “foglio per annotare pagamenti

dei clienti 2009”;

ð 1 diario “annotazioni giornaliere 2007 al 27.10.2008”

contenente diversi fogli;

ð 1 diario marrone senza dicitura contenente diversi

fogli;

ð stampata di 10 fogli: elenco telefonico presente su PC

IM 1 e stampata numero telefonico di __________;

ð diverse ricevute __________ e __________;

ð 1 contratto d’acquisto Harley-__________;

Considerandi

ð 1 licenza di circolazione (copia) __________;

ð 2 copie fatture __________ 31.03.2009

ð 1 copia fattura del 20.05.2009 per __________;

ð 1 copia conferma di pagamento del 12.06.2009

ð 2 copie ricevute versamenti a contanti signor __________;

ð Stampate “fogli per annotare pagamenti dei clienti”

2007.

e 2008;

ð e-mail del 29.09.2008 a __________ con annessa

documentazione;

ð 2 depliant __________;

8.

Ordina il sequestro

conservativo dei seguenti valori patrimoniali (trasferiti al TP):

ð Fr. 2'500.00 provento

vendita armi (cfr. AI 182);

ð Fr. 12'877.53 provento

vendita orologi (cfr. AI 205);

ð Fr. 26'682.32 provento

vendita vettura __________, no. matricola

__________ (cfr. AI 205);

ð Fr. 15'007.45 provento

vendita motoveicolo __________, no.

matricola __________ (cfr. AI 205).

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in

rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito

dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1, nonché __________, praticante presso lo

studio.

Espletato il pubblico

dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 10:05.

Evase le seguenti

questioni: Con l’accordo delle parti, al

punto 4. delle proposte dell’atto d’accusa viene aggiunto: “Resta riservato

l’art. 135 cpv. 4 CPP”.

Con l’accordo delle parti, il punto 8. delle proposte viene

completato con l’indicazione: “A garanzia delle spese procedurali e dei

risarcimenti a favore degli accusatori privati, ...”.

- Constatato

il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato

che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta

legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato

che le accuse concordano con le risultanze del dibattimento e con gli atti di

causa;

- considerato

che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 61 LOG;

135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22.

LTG;

decreta: 1. L’atto di accusa n. 108/2011

del 7 novembre 2011 contro IM 1 con le relative proposte è approvato, con le

seguenti modifiche:

- ad punto 4. delle proposte

dell’atto d’accusa: “.... Resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP.”

- ad punto 8. delle proposte

dell’atto d’accusa: “A garanzia delle spese procedurali e dei risarcimenti a

favore degli accusatori privati, ordina ...”.

2.

La tassa di giustizia di

fr. 500.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato.

Intimazione a:

accusatori

privati: - avv.

RAAP 1 (rappr. AP)

- avv.

RAAP 2 (rappr. AP)

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La

vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 117.--

fr. 817.--

===========