Ripetuta truffa ai danni di case da gioco, in correità. Procedura abbreviata

Incarto n.

72.2011.21

Lugano,

15 dicembre 2011/da

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte

delle assise correzionali di Locarno

composta da:

giudice Rosa Item, Presidente

Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula

penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare

nella procedura

abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP

proposta dal Ministero

Pubblico

e in qualità di accusatore

privato:

ACPR 1

rappresentato dall’avv. RAAP 1

contro

IM 1

rappresentato dall’avv. DF 1

in carcere preventivo dal 15

gennaio 2008 al 29 gennaio 2008 (14 giorni)

imputato a norma dell’atto

d'accusa 15/2011 del 16.03.2011 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. truffa, ripetuta

per avere, a __________, nel periodo 30 agosto – 31 dicembre 2007,

per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, ingannato con astuzia una

persona affermando cose false o dissimulando cose vere, oppure confermatone

subdolamente l’errore, indicendola in tal modo ad atti pregiudizievoli al

proprio o altrui patrimonio,

e meglio,

1.1 per avere,

ripetutamente, a __________, nel periodo 30 agosto – 31 dicembre 2007,

in correità con __________ e __________, ottenuto a suo favore dai

responsabili del ACPR 1 il pagamento di vincite per un importo complessivo di

almeno fr. 8'000.--, facendo loro credere, contrariamente al vero, che

avesse vinto regolarmente al gioco della roulette, mentre in realtà __________,

con il tacito consenso di __________, posizionava, a bocce ferme, le fiches

di gioco consegnategli dal giocatore IM 1 sul numero vincente della roulette,

conseguendo così un indebito profitto a danno della casa da gioco, importo

suddiviso tra i correi in parti uguali;

1.2 per avere,

ripetutamente, a __________, nel periodo 30 agosto – 31 dicembre 2007,

in correità con __________, __________ e __________, ottenuto a suo favore dai

responsabili del ACPR 1 il pagamento di vincite per un importo complessivo di fr.

4’500.--, facendo loro credere, contrariamente al vero, che avesse vinto

regolarmente al gioco della roulette, mentre in realtà __________ e __________,

con il tacito consenso di __________, posizionavano, a bocce ferme, le fiches

di gioco loro consegnate dal giocatore IM 1 sul numero vincente della roulette,

conseguendo così un indebito profitto a danno della casa da gioco, importo

suddiviso tra i correi in parti uguali;

1.3 per avere,

ripetutamente, a __________, il 10 ottobre 2007,

in correità con __________, __________ e __________, ottenuto a suo favore e

di __________, dai responsabili del ACPR 1, il pagamento di vincite per un

importo complessivo di fr. 60’000.--, facendo loro credere,

contrariamente al vero, che avesse vinto regolarmente al gioco della roulette,

mentre in realtà __________, con il tacito consenso di __________, posizionava,

a bocce ferme, le fiches di gioco consegnategli dai giocatori IM 1 e __________

sul numero vincente della roulette, conseguendo così un indebito

profitto a danno della casa da gioco, importo suddiviso in fr. 18'000.--

ciascuno tra i correi IM 1, __________ e __________ e fr. 6'000.-- a __________;

1.4 per avere,

ripetutamente, a __________, nel mese di ottobre 2007,

in correità con __________ e __________, ottenuto a suo favore dai

responsabili del ACPR 1 il pagamento di vincite per un importo complessivo di fr.

15’000.--, facendo loro credere, contrariamente al vero, che avesse vinto

regolarmente al gioco della roulette, mentre in realtà __________, con

il tacito consenso di __________, posizionava, a bocce ferme, le fiches

di gioco consegnategli dal giocatore IM 1 sul numero vincente della roulette,

conseguendo così un indebito profitto a danno della casa da gioco, importo

successivamente utilizzato per effettuare delle nuove puntate e interamente perso

al gioco;

il tutto conseguendo un indebito profitto complessivo di fr.

87'500.--, corrispondente al danno subito dalla casa da gioco, e

un guadagno personale complessivo di fr. 26'791, 50;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo

indicate;

reato previsto: dall' art. 146 cpv. 1 CP;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore

colpevole del reato di ripetuta truffa, a lui ascritto come sopra.

Fatti

Di conseguenza IM 1 è condannato:

alla pena pecuniaria di 290 (duecentonovanta) aliquote

giornaliere di CHF 30.00 (trenta) cadauna, corrispondente a complessivi CHF

8'700.00 (ottomilasettecento), da dedursi il carcere preventivo sofferto di 14

(quattordici) giorni (art. 34 e segg. e 51 CP);

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un

periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e segg. CP).

2. L’accusatore privato

ACPR 1, è rinviato al competente foro per le sue pretese di natura civile.

3. IM 1 è condannato al

pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui importo

sarà stabilito dalla Corte Correzionale di Locarno.

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in

rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito

dal suo difensore di fiducia avv. DF 1.

Espletato il pubblico

dibattimento, giovedì 15 dicembre 2011 dalle ore 10:00 alle ore 10:15.

Evase le seguenti

questioni Con l’accordo delle parti, la

durata della carcerazione preventiva sofferta dall’imputato indicata nell’atto

d’accusa viene corretta, siccome è durata dal 15 gennaio (e non dal 16 gennaio)

al 29 gennaio 2008 e quindi 15 giorni (e non invece 14 giorni).

- Constatato

il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato

che l’imputato ha ammesso i fatti;

Considerandi

- ritenuta

legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato

che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di

causa;

- considerato

che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG;

358.

e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22.

TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto di accusa n.

15/2011 del 16.3.2011 contro IM 1 con le relative proposte è approvato, con la

seguente correzione:

“in carcerazione preventiva dal giorno 15 gennaio al giorno 29

gennaio 2008 (in totale 15 giorni)”.

2.

La tassa di

giustizia di fr. 500.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato.

3.

Questo giudizio è

definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale,

al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla

comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di

accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.

Intimazione a:

Accusatori privati: - avv. RAAP 1

(rappresentante accusatore privato ACPR 1)

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La

vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 88.--

fr. 788.--

===========