Lexipedia

Decisione

72.2011.57

Importazione di 50 ovuli di cocaina dalla Spagna e spaccio. Riciclaggio e infrazione alla LF sugli stranieri. Consumo di cocaina e marijuana

31 agosto 2011Italiano10 min

Source ti.ch

Fatti

2.infrazione alla LF sugli Stranieri

soggiorno illegale

per avere, a __________ e altre località del

Cantone Ticino, nei periodi compresi tra il 23 novembre 2009 ed il 30 giugno

2010 e tra il 10 dicembre 2010 ed il 7 marzo 2011, soggiornato illegalmente in

Svizzera, poiché privo del richiesto visto, necessario per i cittadini __________

fin dal primo giorno in caso di esercizio di attività lucrativa;

attività lucrativa senza autorizzazione

per avere, a __________ e altre località del

Cantone Ticino, nei periodi compresi tra il 23 novembre 2009 ed il 30 giugno

2010 e tra il 10 dicembre 2010 ed il 7 marzo 2011, esercitato attività

lucrativa abusiva quale giardiniere, traslocatore o altri lavori pesanti,

conseguendo un guadagno di CHF 20.00 / 22.00 all’ora, senza disporre del

necessario permesso di Polizia;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall’art.

115 cpv. 1 b LStr, art. 115 cpv. 1 c LStr, richiamato l’art. 11 LStr.;

3. riciclaggio

per avere,

a __________ il 21 febbraio 2011, compiuto atti

suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e la

confisca di complessivi fr. 100.00, che sapeva o poteva presumere provenire da

un crimine e segnatamente dall'infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

da lui commessa,

denaro che fece trasferire, a __________, tramite

bonifico SwissTransfers, a favore di __________;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall’

art. 305bis CP;

4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________, nel periodo compreso tra

la fine del mese di luglio 2010 ed il 7 marzo 2011, senza esservi autorizzato,

consumato almeno 4,2 grammi di cocaina (di cui 2,2 grammi provenienti dalla sostanza da lui importata in Svizzera così come al punto 1 del presente

atto d’accusa) ed un imprecisato quantitativo di marijuana;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall’

art. 19 a LStup.

Presenti - il

Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato

IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espleti i pubblici il

31 agosto 2011 dalle ore 14.00 alle ore 16.50

dibattimenti

Evase le seguenti

questioni Con

l’accordo delle parti, le generalità di __________ (cfr. punto 1.7 secondo

capoverso AA) vengono indicate in: __________ (cfr. verbale di riconoscimento,

doc. TPC 18).

Sentiti il

Procuratore pubblico, il quale evidenzia che i fatti ammessi dall’imputato,

sui quali si fonda l’atto d’accusa, sono stati confermati da riscontri

oggettivi. Chiede quindi la conferma integrale dell’atto d’accusa, con le

modifiche concordate al dibattimento. Venendo alla commisurazione della pena,

sottolinea che la colpa dell’imputato è oggettivamente e soggettivamente grave,

data la sua disponibilità a trasportare ingenti quantitativi di cocaina per

puro scopo di lucro. Propone quindi la condanna di IM 1 alla pena detentiva di

24 mesi. Nonostante l’incensuratezza dell’imputato, elenca i motivi per i quali

ritiene che possa essere concessa unicamente la sospensione condizionale

parziale ex art. 43 CP per metà della pena. Richiede la confisca della cocaina,

della bilancia e dei telefoni cellulari in sequestro;

l’avv.

DUF 1, difensore dell’imputato, il quale contesta unicamente l’imputazione

di cui al punto 1.8. dell’atto d’accusa, dalla quale il suo assistito deve

essere prosciolto. Rimarca l’ampia collaborazione prestata agli inquirenti dal

suo patrocinato, il fatto che egli si sia spontaneamente costituito e che le

sue dichiarazioni, costanti e univoche, hanno permesso di aprire procedimenti

penali contro terze persone. In considerazione poi della sua incensuratezza,

della carcerazione preventiva sofferta e della prognosi favorevole, chiede una

massiccia riduzione della pena proposta dal Procuratore pubblico, da porre

interamente al beneficio della sospensione condizionale giusta l’art. 42 CP.

Per quanto concerne gli oggetti sequestrati, rinvia al verbale del

dibattimento.

Preso

atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione

scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82

CPP;

visti gli art. 12,

40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 305bis CP;

19 cifre 1 e 2 e

19a LStup;

11 e 115 LStr;

82, 135, 422 e

segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e

pronuncia:

IM 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad

un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere

in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza

essere autorizzato,

tra __________, __________

ed altre imprecisate località,

nel periodo

compreso tra il 18.2.2011 ed il 7.3.2011,

previo acquisto a __________

(Spagna) e importazione in Svizzera di 500 grammi di cocaina, confezionati in 50 ovuli da 10 grammi ciascuno, venduto complessivi 352 grammi di cocaina, detenuto 1,8 grammi di cocaina destinati alla vendita, ceduto 140 grammi di cocaina nonché offerto complessivi 4 grammi di cocaina;

1.2. ripetuta

infrazione alla LF sugli stranieri

per avere,

a __________ ed in

altre località del Cantone Ticino,

tra il

23 novembre 2009 ed il 30 giugno 2010 e tra fine luglio 2010 fino al

5.10.2010,

soggiornato

illegalmente in Svizzera nonché esercitato attività lucrativa senza permesso;

1.3. riciclaggio

di denaro

per avere,

a __________ il 21.2.2011,

compiuto un atto suscettibile di vanificare

l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di fr. 100.--,

sapendo che costituivano il provento dell’infrazione aggravata alla LF sugli

stupefacenti da lui commessa, inviandoli all’estero tramite bonifico della

SwissTransfers;

1.4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, nel periodo compreso tra la fine

del mese di luglio 2010 ed il 7.3.2011,

consumato almeno 4,2 grammi di cocaina ed un imprecisato quantitativo di marijuana,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

Considerandi

2.

IM 1

è prosciolto dall’imputazione di cui al punto 1.8. dell’atto d’accusa.

3.

Di

conseguenza,

IM 1 è condannato:

3.1

alla pena

detentiva di 20 (venti) mesi,

da dedursi il carcere preventivo sofferto;

3.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 500.- e dei disborsi.

4.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 3 (tre).

5.

È ordinata

la confisca di:

- 1

bilancia digitale di marca DIAMOND mod. 500 con custodia;

- 1

cellulare di marca NOKIA 1661-2 con relativa batteria;

- 1

cellulare di marca ALCATEL RAD 131 con relativa batteria;

- 1 carta

SIM Orange nr. __________;

- 1

cellulare di marca SAMSUNG S 3100 con relativa batteria;

- 1 carta

SIM Swisscom nr. __________;

- 1

cellulare di marca LG KP260 con relativa batteria;

- 1 carta

SIM Lebara nr. __________;

- 1 scheda

LLAMAYA senza SIM;

- 1,8 grammi di cocaina, da distruggere.

6.

È ordinato

il dissequestro di:

- 1

fotocamera SONY DSC-P71 con astuccio;

- 1 memory

stick SONY;

- 1 walkman

SONY con cuffiette;

- 1 penna

blutooth di colore blu;

- 1 penna

USB singulaire;

- 1 porta

documenti nero similpelle;

- 1 lettore

mp3 MP MAN di colore nero;

- documentazione

cartacea, ad eccezione dei mezzi di prova.

7.

Le spese

per la difesa d’ufficio, a carico dell’imputato, sono sostenute dallo Stato; resta

riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP.

La retribuzione del difensore sarà stabilita con

decisione separata.

8.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante appello alla Corte di appello e di

revisione penale. L’appello va annunciato al Presidente della Corte delle

assise correzionali, per iscritto oppure oralmente a verbale, entro dieci

giorni dalla comunicazione della sentenza. La dichiarazione d’appello va

inoltrata alla Corte d’appello e di revisione penale entro venti giorni dalla

notifica della sentenza motivata.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La

vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 2'179.60

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 67.80

fr. 2'747.40

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster