Estorsione di un orologio a mezzo di minacce e colpi; spaccio e consumo di cocaina

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2011.60

Data decisione, Autorità:

27.10.2011, PENAL

Titolo:

Estorsione di un orologio a mezzo di minacce e colpi; spaccio e consumo di cocaina

CONSUMO DI STUPEFACENTI

ESTORSIONE

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

POSSESSO O DETENZIONE DI STUPEFACENTI

art. 156 CPS

art. 19 cpv. 1 LSTUP

art. 19a cpv. 1 LSTUP

Incarto n.

72.2011.60

Lugano,

27 ottobre 2011/md

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte delle assise correzionali di Locarno

composta da:

giudice Marco

Villa, Presidente

Orsetta

Bernasconi, vicecancelliera

sedente

nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’imputato, con l’annuenza del difensore e del

Procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare

nella causa penale Ministero

Pubblico

e in qualità

di accusatore privato:

ACPR 1

rappresentato

dall’avv. RAAP 1, __________

contro

IM 1

imputato a

norma dell'atto d'accusa 60/2011 del 12.07.2011 emanato dal Procuratore

pubblico PP 1, di

1. rapina

per avere, in data 26.02.2011, a __________,

usando violenza e minaccia nei suoi confronti, commesso un furto ai danni di ACPR

1,

e meglio,

colpendolo dapprima con un pugno al volto ed in

seguito, quando ACPR 1 si trovava accasciato a terra, inferendogli altri colpi

con almeno 3 calci alle gambe e all’altezza delle braccia, così da causargli

una “frattura meta-diafisaria ulna destra”, come da certificato medico

dell’ospedale __________ di data 10.03.2011,

in seguito conducendolo presso un vicino bancomat

e imponendogli la verifica del saldo del proprio conto, dopodiché obbligandolo

a togliersi la giacca e le scarpe,

sottratto infine a ACPR 1 un orologio marca

Richelieu dal valore denunciato di CHF 600.00; oggetto non recuperato;

reato previsto:

dall’art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP;

SUBORDINATAMENTE

1. estorsione

per avere, in data 26.02.2011, a __________,

alfine di procacciarsi un indebito profitto, usando violenza contro ACPR 1 e

minacciandolo di un pericolo alla sua integrità corporale, indotto e tentato di

indurre quest’ultimo ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio,

e meglio,

dopo aver ripetutamente colpito e minacciato ACPR

1, in particolare dapprima con un pugno al volto ed in seguito con almeno 3

calci alle gambe e all’altezza delle braccia, così da causargli una “frattura

meta-diafisaria ulna destra”, come da certificato medico dell’ospedale __________

di data 10.03.2011,

indotto, rispettivamente tentato di indurre, ACPR

1 ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio, conducendolo presso un vicino

bancomat e imponendogli la verifica del saldo del proprio conto, che è

risultato irrisorio, nonché facendosi consegnare l’orologio marca Richelieu che

aveva al polso, del valore denunciato di CHF 600.00, oggetto non recuperato;

reato previsto:

dall’art. 156 cifra 3 CP;

2. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, nel periodo novembre 2010 – gennaio 2011, a __________ e __________, senza essere autorizzato, procurato e venduto a terzi cocaina;

e meglio, per avere,

2.1 nel periodo novembre

2010 – gennaio 2011, a __________, procurato, a __________, un quantitativo di

circa 30 grammi di cocaina, nonché

2.2 nel corso

della seconda metà del mese di dicembre 2010, a Locarno, in correità con __________, venduto e procurato a ACPR 1 e __________, circa 5 grammi di cocaina;

reato previsto:

dall’art. 19 cifra 1 LStup.;

3. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, nel periodo 06.08.2009 – 10.05.2011, a

__________ ed in altre località, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 61 grammi; sostanza stupefacente acquistata in più occasioni, per lo più a __________, da un ignoto

spacciatore;

rispettivamente per avere detenuto il 14.03.2011,

a __________, sulla sua persona, 2 buste dosi di eroina, sostanza stupefacente,

presumibilmente destinata al proprio consumo;

reato previsto:

dall’art. 19a LStup.;

Presenti: - il Procuratore

pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero pubblico;

- l’imputato

IM 1, assistito dal difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 12:30.

Sentiti: - il

Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale in esito al suo

intervento, precisato che più calzante al caso di specie è l’ipotesi

dell’estorsione, conclude chiedendo:

- che l’imputato sia condannato alla pena

detentiva di 20 mesi a beneficio di una sospensione condizionale parziale in

ragione di 10 mesi;

- la confisca di quanto in sequestro, tranne che

del cellulare che può essere restituito all’imputato, ritenuto che i fr. 310.-

sono da destinarsi al parziale risarcimento dell’AP;

- l’avv.

DUF 1, difensore dell’imputato, il quale, ponendo in evidenza il contesto

in cui si sono svolti i fatti del 26.2.2011, contesta che in casu siano

adempiuti i requisiti di cui ai reati di rapina od estorsione e sostiene la

realizzazione del reato di lesioni semplici. In ragione di una prognosi

favorevole conclude, quindi, chiedendo che il suo assistito sia condannato ad

una pena di 7 mesi da porsi interamente al beneficio della sospensione

condizionale;

- il Procuratore

pubblico in replica si riconferma nelle sue tesi e conclusioni;

- l’avv.

DUF 1 in duplica precisa, in particolare, che il valore dell’orologio non è mai

stato comprovato.

Preso

atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione

scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82

CPP;

visti gli art. 12, 40,

42, 43, 44, 47, 49, 69, 70, 71, 140 n. 1 cpv. 1 e 156 n. 1e 3 CP;

Fatti

19 cpv. 1 e 19a n. 1 LStup;

80 segg., 84 segg., 135, 136 segg., 263 segg.,

335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. estorsione

consumata e tentata il 26.2.2011 a Locarno, a

danno di ACPR 1;

1.2. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo

novembre 2010/gennaio 2011, a __________ e __________, alienato 1 grammo di cocaina e procurato 34 grammi di cocaina;

1.3. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo

6.8.2009/10.5.2011, a __________, __________ e altre località, consumato 61 grammi di cocaina e detenuto 2 buste dosi di eroina per il suo consumo;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

precisato nei considerandi.

Considerandi

2.

IM 1 è prosciolto

dall’imputazione di rapina di cui al punto 1 dell’atto d’accusa;

3.

Di

conseguenza IM 1 è condannato alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi.

4.

L’esecuzione

della pena detentiva inflitta a IM 1 è sospesa in ragione di 9 (nove) mesi e al

condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni. Per il resto di 6

(sei) mesi è da espiare.

5.

IM 1 è

condannato a versare all’AP ACPR 1 fr. 750.- a titolo di torto morale.

5.1

Per ogni altra pretesa l’AP ACPR

1.

è rinviato al foro civile.

6.

E’

ordinata la confisca a IM 1 di:

6.1

fr. 310.-

previa deduzione della tassa di giustizia, delle spese procedurali e dei

disborsi per la retribuzione del difensore di IM 1 e del patrocinatore dell’AP ACPR

1;

6.2

2 buste dosi

di eroina da distruggere;

6.3

0,1 grammo di cocaina da distruggere;

6.4

1 bilancia

elettronica di colore grigio;

6.5

1 carta SIM __________;

6.6

1 cassettino

interno in plastica nera con tracce di cocaina.

7.

E’

ordinato il dissequestro e la restituzione a IM 1 di

7.1

1 caricatore

Samsung;

7.2

1 cellulare

Samsung __________.

8.

La tassa

di giustizia di fr. 500.- e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1.

9.

Le spese

di difesa di IM 1, a suo carico, sono sostenute dallo Stato. Resta riservato

l’art. 135 cpv. 4 CPP.

9.1

Le note

professionali dell’avv. DUF 1 del 4.7.2011 e del 27.10.2011 sono approvate per

fr. 5'445,35, comprensive di onorario, spese e IVA.

§ La

quantificazione della retribuzione del difensore è impugnabile alla Corte dei

reclami penali nel termine di 10 giorni (art. 135 cpv. 3 e 393 cpv. 1 lett. b

CPP).

10.

Le spese di

patrocinio dell’AP ACPR 1, a suo carico, sono sostenute dallo Stato. Resta

riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP nonché l’art. 138 cpv. 1 e 2 CPP.

10.1

Le note

professionali dello studio legale __________ del 12.5.2011 e del 13.10.2011

sono approvate per fr. 1'633,50, comprensive di onorario, spese e IVA.

§ La

quantificazione della retribuzione del difensore è impugnabile alla Corte dei

reclami penali nel termine di 10 giorni (art. 135 cpv. 3 e 393 cpv. 1 lett. b

CPP).

Intimazione a:

Per la Corte delle

assise correzionali

Il Presidente La

vicecancelliera

Distinta

spese:

Tassa di

giustizia fr. 500.--

Inchiesta

preliminare fr. 224.--

Altri

disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 116.05

fr. 840.05

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster