Spaccio di eroina da parte di tossicodipendente

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2011.86

Data decisione, Autorità:

21.09.2011, PENAL

Titolo:

Spaccio di eroina da parte di tossicodipendente

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2011.86

Lugano,

21 settembre 2011 /md

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte delle assise correzionali di Lugano

composta da: giudice Claudio Zali,

Presidente

Marco

Masoni, vicecancelliere

sedente

nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare

nella procedura abbreviata giusta gli art.

358 e ss. CPP

proposta dal Ministero

pubblico

contro IM 1,

patrocinato dall’avv. DUF 1, _________

in carcerazione preventiva dal 27.5.2011 al 2.8.2011

(68 giorni)

in esecuzione anticipata della pena dal 3 agosto

2011

imputato, a norma dell’atto d’accusa nr. 73/2011

del 6 settembre 2011, di

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti, aggravata

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone,

in particolare,

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo dicembre 2010/ maggio 2011,

a _________ presso il __________ ed in altre

imprecisate località,

1.1. venduto a diversi consumatori locali tra cui __________, __________ e __________,

__________, __________, __________ e __________, __________, __________, tale __________

e tale __________ __________, e altri non identificati, un imprecisato

quantitativo ma almeno 400 grammi di eroina, sostanza

confezionata per la massima parte in buste dosi da 0.2 grammi vendute al prezzo variante di circa fr. 40.-- o minigrip da 1 grammo di eroina venduti al prezzo di fr. 100.--/120.--

1.2. offerto

a __________ un imprecisato quantitativo ma almeno 200 grammi di eroina;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art.

Fatti

19 cifra 2 LStup.;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a _________ e altre imprecisate località,

nel periodo dicembre 2010/27 maggio 2011,

personalmente consumato un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 300 grammi

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art.

19a LStup.;

considerati: gli

artt. 12, 19, 40, 42, 47 CP e 358 ess CPP;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IM

1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.

di conseguenza IM 1 è condannato:

alla pena detentiva di 20 mesi da

espiare;

dedotto il carcere preventivo sofferto di 68 giorni.

Considerandi

2.

All’avv.

DUF 1 , difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla

Corte giudicante, con separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3

CPP), un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

3.

IM

1.

è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie,

il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.

ed inoltre 4. Ordina

la confisca di:

- 27

Minigrip sporchi di polvere marrone

- 1 busta

dose di eroina vuota

c/o Polizia Scientifica, __________

- un

minigrip con all’interno 4 minigrip vuoti,

- 4

bigliettini con numeri telefonici

- 1 pesola

da gr. 30

- una

cannucola di color viola

- una

bilancia “Digital Scale max 500 gr”.

- una

bilancia elettronica marca Diamond model

- una

scheda sim Sunrise Always a smile

(art. 69 o 70 CP).

c/o Servizio reperti, __________, incarto

numero __________

5.

È ordinato il dissequestro del cellulare marchia Nokia di colore

nero, previa cancellazione della memoria

Presenti: - il

Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato

IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11:00

alle ore 11:20.

- Constatato

il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato

che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che le accuse concordano con le risultanze del

dibattimento e con gli atti di causa;

richiamati gli art.: 12, 19, 40, 42, 47 CP

19.

e 19 a LStup

50, 61 LOG;

135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22.

TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto

di accusa n. 73/2011 del 6 settembre 2011 conrtro IM 1 con le relative proposte

così come modificato al dibattimento è approvato.

1.1

Di

conseguenza IM 1 avendo agito in stato di lieve scemata imputabilità è

condannato alla pena detentiva di 16 mesi da espiare dedotto il carcere

preventivo sofferto di 68 giorni.

2.

Il

condannato è mantenuto in carcerazione di sicurezza per garantire l’esecuzione

della pena (art. 231 cpv. 1 lett. a CPP).

Il mantenimento in carcerazione di sicurezza è

impugnabile alla Corte dei reclami penali nel termine di 10 giorni (art. 222

CPP).

3.

La tassa

di giustizia di fr. 200.- e i disborsi sono posti a carico del condannato.

Le spese per la difesa d’ufficio, a carico

dell’imputato, sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4

CPP. La retribuzione del difensore sarà stabilita con decisione separata.

4.

Questo

giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente

a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci

giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato

accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente Il

vicecancelliere

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 950.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 80.10

fr. 1'230.10

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster