Infrazione aggravata alla LStup per avere acquistato ed alienato almeno 318 gr di cocaina); favoreggiamento per avere ospitato presso il proprio domicilio trafficanti di cocaina; riciclaggio di denaro

Incarto n.

72.2013.115

Lugano,

21 marzo 2014/md

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte

delle assise correzionali di Locarno

composta da:

giudice Amos Pagnamenta, presidente

Veronica Lipari, vicecancelliera

sedente nell’aula

penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella procedura

abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP

proposta dal Ministero

Pubblico

contro

IM 1

rappresentata dall’avv. DUF 1,

imputata, a norma dell'atto d'accusa

103/2013 del 17.9.2013 emanato dal Procuratore pubblico PP

1, di

1. infrazione aggravata

alla LF sugli stupefacenti (in parte in complicità)

siccome riferita ad un quantitativo di stupefacenti che sapeva o

doveva presumere poter mettere in pericolo, direttamente o indirettamente, la

salute di molte persone;

e meglio,

per avere, senza essere autorizzata, nel corso del 2010 e nella

primavera 2012, a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

alienato ed acquistato, rispettivamente aiutato ad alienare un imprecisato

quantitativo di cocaina, ma almeno 318 grammi (tenuto conto del prezzo di mercato più alto di CHF 100.00 al grammo, a lei più favorevole),

segnatamente,

1.1. nel corso del 2010, a __________ e a __________, alienato, consegnandola per conto di __________ a due persone, di

cui una identificata, 30 grammi di cocaina, confezionata in ovuli da 10 grammi l’uno;

1.2. nel corso del 2010,

acquistato, mediante due invii di denaro effettuati tramite apposite agenzie

del Cantone Ticino, per conto di __________ per un totale complessivo di CHF

5’800.00, a pagamento dell’acquisto di cocaina da __________, suo fornitore, un

imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 58 grammi;

1.3. nel corso dell’estate 2010, a __________, alienato, per conto di __________, recuperandone il relativo prezzo di vendita

pari a CHF 5'000.00 da tale __________ di __________, non meglio identificato,

un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 50 grammi;

1.4. nel corso del 2010 e del 2011, a __________ ed in altre località del Canton Ticino, sollecitandone il pagamento del prezzo ad

una persona non meglio identificata e a __________, aiutato __________ ad

alienare un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 70 grammi;

1.5. nel corso del periodo

settembre/ottobre 2010, a __________, recuperando da __________ un importo di

circa CHF 6'000.00, a valere quale prezzo di acquisto della cocaina, per poi

consegnarlo a __________ (importo destinato verosimilmente a __________),

alienato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 60 grammi;

1.6. nel corso della primavera del

2012, a __________, acquistato a credito, al prezzo di CHF 3'500.00 dai

fratelli __________ e __________, per conto di __________, un quantitativo

complessivo di 50 grammi di cocaina, sottoforma di ovuli da 10 grammi l’uno;

2. favoreggiamento

per avere sottratto, nel corso del 2010, a __________, __________ e __________ ad atti di un procedimento penale per il reato di

infrazione alla LF sugli stupefacenti, ospitandoli, entrambi, presso il proprio

domicilio ed in parte pure aiutandoli nel loro traffico, e meglio come indicato

al punto 1, ben sapendo che le loro presenze in Ticino si giustificavano

unicamente ai fini del loro traffico di cocaina;

3. riciclaggio di denaro

per avere, il 16.10.2010 e il 02.11.2010 a __________, compiuto

atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento o

la confisca di valori patrimoniali che sapeva provento dell’attività di spaccio

di stupefacenti di noti trafficanti, quali __________, __________ e __________,

in particolare, trasferendo in __________ (una volta all’indirizzo di __________

ed una volta a quello della di lui sorella) tramite apposite agenzie,

personalmente, un importo complessivo di CHF 5'800.00;

4. infrazione alla LF sugli

stranieri (aiuto al soggiorno illegale)

per avere, nel periodo giugno 2010 – novembre 2010, a __________, ospitandolo presso il suo domicilio, aiutato il soggiorno illegale in Svizzera di

__________, cittadino __________ sprovvisto di regolare permesso;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo

indicate;

reati previsti: dagli artt. 19 cpv. 2 let. a LS, 305 CP,

305bis cifra 1 CP e art. 116 cpv. 1 let. a LStr;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IM 1 è dichiarata

autrice colpevole dei reati a lei ascritti come sopra.

Fatti

1.1. Di conseguenza IM 1 è

condannata alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi.

1.2. L’esecuzione della pena viene

sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e

segg. CP).

IM 1 è pure

condannata 2. Alla multa di CHF 1’000.00 (mille), con l’avvertenza che, in caso di mancato

pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10

(dieci) - (art. 106 cpv. 2 CP).

3. All’avv. DUF 1,

difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata

decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di

onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

4. IM 1 è condannata al

pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare

sarà stabilito dalla Corte giudicante.

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputata IM 1, assistita

dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espletato il pubblico

dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:45.

- Constatato

il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato

che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta

legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato

che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di

causa;

- considerato

che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 12, 40, 42, 44, 47, 49, 106 CP, 19

cpv. 1 lett. a) e c), 19 cpv. 2 lett. a LStup, 305, 305bis cifra 1 CP, 116 cpv.

1 lett. a LStr;

82, 135, 358 segg., in particolare 362 CPP;

50 LOG e 22 LTG;

decreta: 1. L’atto di accusa

2013.103 del 17 settembre 2013 contro IM 1 con le relative proposte è

approvato.

Considerandi

2.

La tassa di

giustizia di fr 500.00 e i disborsi sono posti a carico della condannata.

3.

Le spese per la

difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4

CPP.

3.1

La nota professionale

dell’avv. DUF 1 è approvata per fr. 4'528,45 comprensiva di onorario, spese e IVA.

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La

segretaria