72.2013.41
Rapina; infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni; contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 140 cfr. 1 cpv. 1 CP; 33 LARM e 19a LS)
15 novembre 2013Italiano6 min
Source ti.ch
Incarto n.
72.2013.41
Lugano,
15 novembre 2013 /rs
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte
delle assise correzionali di Bellinzona
composta da:
giudice Rosa Item, Presidente
Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula
penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale Ministero
Pubblico
e in qualità di accusatore
privato:
ACPR 1
contro
IM 1
domiciliato a
rappresentato da DUF 1
in carcerazione preventiva dal
31 maggio al 24 giugno 2011 (in totale 25 giorni)
imputato, a norma dell'atto
d'accusa 40/2013 del 2.5.2013 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1, di
1. rapina
per avere, a __________,
il 31 maggio 2011, verso le ore 10.45 circa,
in __________, all’interno della ACPR 1,
nell'intento di commettere un furto, usato
violenza contro l’impiegato __________, minacciandolo di un pericolo
imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre
resistenza e meglio,
dopo aver raggiunto la banca a piedi, dall’appartamento sito in __________
dove allora abitava, vestito con una tuta da meccanico e un pullover, portando
con sé un borsa, un paio di guanti, un passamontagna e nelle tasche dei pantaloni
un coltello a farfalla e una pistola soft air marca Colt M 1991A1,
entrava e minacciava l’impiegato, puntandogli contro la pistola
soft air, riuscendo così a farsi consegnare denaro contante e valori per un
importo complessivo di circa fr. 162’344.- e più precisamente fr. 55'680.-, € 79'205.-,
$ 3'615.-, £ 3'190.-, 6 ducati, 8 vreneli d’oro e 4 lingottini d’oro, depositandoli
nella borsa, prima di fuggire all’esterno dell’istituto, dove veniva rincorso e
fermato dagli agenti della Polizia cantonale, che nel frattempo erano stati
allarmati;
2. infrazione alla LF sulle
armi e sulle munizioni
per avere,
a __________, il 31 maggio 2011, senza diritto, portato e detenuto
sulla sua persona, un coltello a farfalla marca Steinless Folding Trench di
colore nero e una pistola soft air marca Colt M __________
3. contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, nel periodo primavera-estate 2010 – 31 maggio 2011,
a __________ e in altre imprecisate località, senza essere
autorizzato, consumato intenzionalmente un imprecisato quantitativo di
marijuana, sostanza acquistata da spacciatori non identificati;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;
reati previsti: dagli art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP, 33 LARM e
19a LS;
Presenti: - il Procuratore Pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1;
- il signor __________, in
rappresentanza dell’accusatore privato ACPR 1, accompagnato da __________ __________
(vittima).
Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 14:30 alle ore 16:00.
Evase le seguenti
questioni: Verbale del dibattimento
Con l’accordo delle parti, a seguito della prescrizione il
punto 3. dell’atto d’accusa viene così modificato: “per avere, nel periodo
novembre 2010 - 31 maggio 2011, ...”.
Sentiti: - il Procuratore Pubblico,
Fatti
il quale sottolinea la gravità dei fatti, mettendo in evidenza l’organizzazione
e la determinazione dimostrate nel compimento della rapina da IM 1, che ha
agito per futili motivi. Chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e -
tenuto conto della giovane età e dell’incensuratezza - la condanna di IM 1 alla
pena detentiva di 16 mesi, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di
3 anni. Postula inoltre che durante questo periodo all’imputato venga fatto
obbligo di sottoporsi al Patronato penale. Chiede la confisca di tutto quanto
in sequestro;
- il signor __________,
rappresentante dell’accusatore privato ACPR 1, il quale non ha nulla da
dichiarare e si rimette all’istanza di risarcimento scritta;
- l’avv. DUF 1,
difensore dell’imputato IM 1, il quale esordisce manifestando la propria
solidarietà nei confronti delle vittime, riconoscendo la gravità oggettiva dei
fatti in oggetto. Sottolinea il percorso positivo intrapreso dal suo assistito
dopo i fatti e ringrazia coloro che lo hanno sostenuto, in particolare il
personale dell’Ufficio di patronato. Rimarca il difficile trascorso del suo patrocinato.
In considerazione poi della giovane età, dell’incensuratezza e della difficile
situazione in cui si trovava al momento dei fatti ma soprattutto dell’attuale
prognosi positiva, postula che venga condannato ad una pena mite che gli
consenta di continuare il percorso intrapreso senza dover tornare in carcere.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art. 12, 40, 42, 44,
47, 49, 51, 69, 140 cifra 1 cpv. 1 CP;
33 LArm;
19a LStup;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG
sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1. è autore colpevole di:
1.1. rapina
per avere,
a __________, il 31 maggio 2011,
minacciando l’impiegato __________ con una pistola soft air,
commesso un furto ai danni della ACPR 1, con una refurtiva complessiva pari a
Fr. 162'344.--;
1.2. infrazione alla LF sulle
armi e sulle munizioni
per avere,
a __________, il 31 maggio 2011,
senza diritto portato sulla sua persona un coltello a farfalla e
una pistola soft air;
1.3. contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere,
a __________ e in altre imprecisate località,
nel periodo novembre 2010 - 31 maggio 2011,
senza essere autorizzato consumato un imprecisato quantitativo di
marijuana,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
Considerandi
2.
Di conseguenza IM 1 è
condannato:
2.1
alla pena detentiva di 15 (quindici)
mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2
a versare all’accusatore
privato ACPR 1 l’importo di Fr. 1'650.-- a titolo di risarcimento danni;
2.3
al pagamento della tassa di
giustizia di Fr. 500.-- e dei disborsi.
3.
L’esecuzione della pena
detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3
(tre).
4.
Per la durata del periodo
di prova, nei confronti di IM 1 è ordinata un’assistenza riabilitativa.
5.
È ordinata la confisca di
tutti gli oggetti in sequestro elencati nell’atto d’accusa.
6.
Le spese per la difesa
d’ufficio sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP. La
retribuzione del difensore sarà stabilita con decisione separata.
Per la Corte delle assise
correzionali
La Presidente La
vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 852.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.) fr. 91.10
fr. 1'443.10
============