Lexipedia

Decisione

72.2014.103

Infrazione aggravata alla LStup per avere alienato 496, 225 205.4 g di cocaina; riciclaggio di denaro per avere trasferito all'estero CHF 16'644, 15'740 e11'604; infrazione alla LSTr per essere entrat

6 ottobre 2014Italiano12 min

Source ti.ch

Fatti

A. IM 1

1. infrazione aggravata

alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva o

doveva presumere poter mettere in pericolo, direttamente o indirettamente, la

salute di molte persone;

e meglio,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre

imprecisate località del Canton Ticino,

nel periodo dal 2007 al 10.04.2014, alienato, sottoforma di

buste dosi da 0.8 grammi l’una circa, a consumatori residenti nella zona ed in

parte identificati, un totale di almeno 496 grammi di cocaina; sostanza previamente acquistata da 3 differenti

fornitori, non identificati;

rispettivamente in data 10.04.2014, detenuto, presso

l’abitazione dell’amico __________, in via __________ a __________, 1 busta

dose di cocaina da 0.84 grammi (con purezza del 24.7%); sostanza

sequestrata dalla Polizia cantonale;

Considerandi

2.

riciclaggio di denaro

per avere, nel periodo dal 19.12.2012 all’08.04.2014, a __________

ed in altre imprecisate località, compiuto atti suscettibili di vanificare

l’accertamento dell’origine, il ritrovamento o la confisca di valori

patrimoniali, segnatamente denaro provento della sua attività di spaccio di

stupefacenti,

in particolare, trasferendo, all’estero, a membri della sua famiglia

e a terze persone, personalmente, tramite apposite agenzie di invio di denaro,

e tramite il conto bancario dell’amico __________, denaro per un totale di CHF

16'644.00;

reati previsti: dagli art. 19 cpv. 2 LS e art. 305bis cifra

1.

CP

B. IM 2

1.

infrazione aggravata

alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva o

doveva presumere poter mettere in pericolo, direttamente o indirettamente, la

salute di molte persone;

e meglio,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre

imprecisate località del Canton Ticino, nel periodo dal 2011 al 10.04.2014, alienato,

sottoforma di buste dosi da 0.6 grammi l’una circa, a consumatori residenti

nella zona ed in parte identificati, un totale di almeno 225 grammi di cocaina, sostanza previamente acquistata da differenti fornitori,

non identificati;

2.

riciclaggio di

denaro

per avere, nel periodo dal 12.08.2011 al 21.02.2014, a __________

ed in altre imprecisate località, compiuto atti suscettibili di vanificare

l’accertamento dell’origine, il ritrovamento o la confisca di valori

patrimoniali, segnatamente denaro provento della sua attività di spaccio di

stupefacenti,

in particolare, trasferendo, all’estero, a membri della sua

famiglia e a terze persone, personalmente, tramite apposite agenzie di invio di

denaro, denaro per un totale di CHF 15'740.00;

3.

infrazione alla LF sugli

stranieri (entrata e soggiorno illegale - ripetuta)

per essere entrato in Svizzera, in più occasioni, a partire

dal 2011, e per avervi soggiornato, segnatamente presso l’abitazione dell’amico

__________, in via __________ a __________, senza essere in possesso di validi

documenti di legittimazione, in specie a mano di una carta di identità __________

non valida per l’espatrio;

reati previsti: dagli art. 305bis cifra 1 CP, art. 19 cpv.

2.

LS, art. 115 cpv. 1 let. a e b. LStr;

C. IM 3

1.

infrazione alla LF sugli

stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva o

doveva presumere poter mettere in pericolo, direttamente o indirettamente, la

salute di molte persone;

e meglio,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre

imprecisate località del Canton Ticino, nel periodo dal 2011 al 10.04.2014, alienato,

sottoforma di buste dosi da 0.6 grammi l’una circa, a consumatori residenti

nella zona ed in parte identificati, un totale di almeno 205.4 grammi di cocaina, sostanza previamente acquistata da 3 differenti

fornitori, non identificati;

2.

riciclaggio di denaro

per avere, nel periodo dal 26.06.2012 al 12.03.2014, a __________

ed in altre imprecisate località, compiuto atti suscettibili di vanificare

l’accertamento dell’origine, il ritrovamento o la confisca di valori

patrimoniali, segnatamente denaro provento della sua attività di spaccio di

stupefacenti,

in particolare, trasferendo, all’estero, a membri della sua

famiglia e a terze persone, personalmente, tramite apposite agenzie di invio di

denaro, denaro per un totale di CHF 11’604.00;

reati previsti: dagli art. 19 cpv. 2 LS e 305bis cifra 1 CP;

richiamati: gli artt.i 43 e 44 CP;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo

indicate;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IM 1 è dichiarato

autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.

Di conseguenza IM 1 è condannato alla pena detentiva di 26

(ventisei) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; pena di cui 16

mesi vengono sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre)

anni (art. 42 e segg. CP).

2.

All’avv. DUF 1,

difensore d’ufficio di IM 1, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con

separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a

titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

3.

IM 1 è condannato al

pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare

sarà stabilito dalla Corte giudicante.

L’importo di CHF 970.00, sequestrato all’imputato, verrà

utilizzato a copertura parziale di tasse e spese giudiziarie.

4.

Viene ordinata la confisca

e la distruzione di 1 bolas di cocaina dal peso netto di 0.84 grammi (con purezza del 24.7 %), sequestrata presso l’appartamento di __________ e risultata

essere di IM 1 (Rep. SAD 2014-07530):

5.

Viene ordinata la confisca

dei seguenti oggetti, sequestrati nelle mani IM 1 (art. 69 CP):

- Cellulare Nokia 105 (imei __________)

– rep. n. 33342

- Cellulare samsung

con custodia (imei __________) – rep. n. 33343

- Cellulare Nokia 105

(imei __________) - rep. n. 33344

- Cellulare Nokia 105

(imei __________) - rep. n. 33346;

- cellulare XOX Wave

XX (imei __________ e __________) – rep. n. 33347

- Granulato effervescente –

rep. n. 33348

- Cellulare XOX Wave XX

(imei __________ e 8__________) – rep. n. 33349

- Scheda SIM Lebara (__________)

- rep. n. 33350

- Scheda SIM Lebara (__________)

- rep. n. 33351

- Scheda SIM Lebara (__________)

– rep. n. 33352

- Scheda SIM

Lycamobile __________ – rep. n. 33353

- Scheda SIM

Lycamobile __________ – rep. n. 33354

6.

Viene ordinato il

dissequestro in favore di IM 1 del biglietto “__________” – rep. n. 33345.

7.

IM 2 è dichiarato

autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.

Di conseguenza IM 2 è condannato alla pena detentiva di 18

(diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; pena di cui 10

mesi vengono sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre)

anni (art. 42 e segg. CP).

8.

All’avv. DUF 2,

difensore d’ufficio di IM 2, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con

separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a

titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

9.

IM 2 è condannato al

pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare

sarà stabilito dalla Corte giudicante.

L’importo di CHF 404.50, sequestrato all’imputato, verrà

utilizzato a copertura parziale di tasse e spese giudiziarie.

10.

Viene ordinata la confisca

dei seguenti oggetti, sequestrati nelle mani di IM 2 (art. 69 CP):

- cellulare Nokia (imei __________)

– rep. n. 33334

- scheda SIM

Lycamobile __________ – rep. n. 33335

- cellulare Nokia

(imei __________) – rep. n. 33336

- scheda SIM

Lycamobile __________ – rep. n. 33337

- cellulare Samsung

Galaxy (imei __________) – rep. n. 33338

- scheda SIM Wind __________

– rep. n. 3339

- cellulare black

berry (imei __________) – rep. n. 33340

11.

Viene ordinato il

dissequestro in favore di IM 2 di un tablet HP – rep. n. 33341.

12.

IM 3 è dichiarato

autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.

Di conseguenza IM 3 è condannato alla pena detentiva di 16

(sedici) mesi; da dedursi il carcere preventivo sofferto; pena di cui 8

mesi vengono sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre)

anni (art. 42 e segg. CP).

13.

All’avv. DUF 3,

difensore d’ufficio di IM 3, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con

separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a

titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

14.

IM 3 è condannato al

pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare

sarà stabilito dalla Corte giudicante.

L’importo di CHF 2’050.00, sequestrato all’imputato, verrà

utilizzato a copertura parziale di tasse e spese giudiziarie.

15.

Viene ordinata la confisca

dei seguenti oggetti, sequestrati nelle mani di IM 3 (art. 69 CP):

- scheda SIM

Etisalat n. __________ – rep. n. 33584

- cellulare Samsung

S4 (imei __________) – rep. n. 33585

- scheda SIM Wind __________

– rep. n. 33586

- cellulare Samsung

GT E1050 (imei __________) – rep. n. 33587

- scheda SIM Lycamobile

__________ – rep. n. 33588

- cellulare Nokia 100

(imei __________) – rep. n. 33589

- scheda SIM Lebara __________

– rep. n. 33590

16.

Viene ordinato

il dissequestro in favore di IM 3 sui seguenti oggetti:

- materiale cartaceo vario –

rep. n. 33591

- 2 tessere Western

Union – rep. n. 33592

- Chiave Mister Minit

– rep. n. 292 – rep. n. 33593

Evase le seguenti

questioni: Verbale del

dibattimento

Il Presidente dichiara che per IM 3 l’atto d’accusa deve essere

modificato in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti. Le parti sono

d’accordo.

Presenti: - il Procuratore Pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito

dal difensore d’ufficio, avv. DUF 1;

- l’imputato IM 2, assistito

dal difensore d’ufficio, avv. DUF 2 accompagnato da MLaw __________;

- l’imputato IM 3, assistito

dal difensore d’ufficio, avv. DUF 3;

- gli interpreti di lingua

inglese INTER1 e INTER2, le cui generalità sono conosciute alla Corte.

Espletato il pubblico

dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 10:20.

- Constatato

il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato

che gli imputati hanno ammesso i fatti;

- ritenuta

legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato

che le accuse concordano con le risultanze del dibattimento e con gli atti di

causa;

- considerato

che le sanzioni appaiono adeguate;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG;

12, 42, 43, 44, 47, 49, 69, 305bis CPS;

19.

cpv. 2 LStup;

115.

cpv. 1 let a, b LStr

135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22.

TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto di accusa n. 86/2014

del 5.9.2014 contro IM 1 con le relative proposte è approvato.

2.

La tassa di giustizia di fr.

1'000.- e i disborsi sono posti a carico del condannato.

3.

Le spese per la difesa d’ufficio

del condannato sono sostenute dallo Stato.

3.1

La nota professionale

dell’avv. DUF 1 è approvata per CHF 8'910 comprensivo di onorario e spese.

3.2

Il condannato è tenuto a

rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di Fr. 8’910.-- non appena

le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

6.

L’atto di accusa n. 86/2014

del 5.9.2014 contro IM 2 con le relative proposte è approvato.

7.

La tassa di giustizia di fr.

1'000.- e i disborsi sono posti a carico del condannato.

8.

Le spese per la difesa

d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.

8.1

La nota professionale

dell’avv. DUF 2 è approvata per CHF 7'623 comprensivo di onorario e spese.

8.2

Il condannato è tenuto a

rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di Fr. 7’623 non appena le

sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

9.

L’atto di accusa n. 86/2014

del 5.9.2014 contro IM 3 con le relative proposte è approvato.

10.

La tassa di giustizia di fr. 1’000.–

e i disborsi sono posti a carico del condannato.

11.

Le spese per la difesa

d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.

11.1

La nota professionale

dell’avv. DUF 3 è approvata per CHF 10'869 comprensivo di onorario e spese.

11.2

Il condannato è tenuto a

rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di Fr. 10'869.- non appena

le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 3'000.--

Inchiesta

preliminare fr. 16'199.80

Spese postali,tel.,affr. in

blocco fr. 367.55

fr. 19'567.35

============

Distinta spese a

carico di IM 1

Tassa di giustizia fr. 1'000.--

Inchiesta preliminare fr. 6'029.80

Spese postali,tel.,affr. in

blocco fr. 122.52

fr. 7'152.32

============

Distinta spese a

carico di IM 2

Tassa di giustizia fr. 1'000.--

Inchiesta preliminare fr. 5'210.--

Spese postali,tel.,affr. in

blocco fr. 122.52

fr. 6'332.52

============

Distinta spese a

carico di IM 3

Tassa di giustizia fr. 1'000.--

Inchiesta preliminare fr. 4'960.--

Spese postali,tel.,affr. in

blocco fr. 122.52

fr. 6'082.52

============

Per la Corte delle assise criminali

Il Presidente il

Segretario