Grave infrazione alle norme della circolazione

Incarto n.

72.2014.112

Lugano,

18 dicembre 2015

/md

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte

delle assise correzionali di Lugano

composta da:

giudice Rosa Item, Presidente

Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula

penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale Ministero

Pubblico

contro

IM 1

e domiciliato a

rappresentato da DF 1

imputato, a norma dell'atto d'accusa

95/2014 del 19 settembre 2014 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

grave infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 22 luglio 2014 a __________ – __________, violato

intenzionalmente le elementari norme della circolazione stradale, correndo in

tal modo il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti

o morti, segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente limite di

velocità,

e meglio per aver circolato alla guida del motoveicolo KTM modello

690 Duke targato __________, alla velocità di 127 Km/h (dedotto il margine di

tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar BREDAR RS-GS11,

malgrado il prescritto limite di 50 Km/h, superando quindi di almeno 77 Km/h la

velocità massima consentita;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reato previsto: dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b LCStr. in

rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e

art. 22 cpv. 1 OSStr.;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in

rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito

dal suo difensore di fiducia avv. DF 1.

Espletato il

pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 10:05.

Sentiti: - il Procuratore pubblico,

per la sua requisitoria, il quale rileva che il fatto di recarsi in ospedale

per assistere alla nascita del proprio figlio non può configurare una scusante

per correre sulla strada. Chiede quindi la conferma integrale dell’atto

d’accusa e la condanna dell’imputato alla pena detentiva di 13 mesi,

rimettendosi al giudizio della Corte per quanto riguarda la concessione della

sospensione condizionale, alla quale comunque non si oppone. Rinuncia a

chiedere la condanna al pagamento di una multa, ritenuto che l’imputato ha

venduto subito la sua moto;

- l’avv. DF 1

difensore dell’imputato, il quale osserva che a livello parlamentare qualcosa

si sta muovendo per ovviare al rigido automatismo instaurato nella legge per

questo tipo di reati. Nel concreto caso, rileva che i fatti sono stati subito

riconosciuti dal suo assistito e che anche il diritto è pacifico. Sottolinea il

contesto emotivo nel quale sono avvenuti i fatti e l’incensuratezza del suo

patrocinato, anche a livello amministrativo. In conclusione, chiede che anche

le tasse e le spese vengano contenute e postula una riduzione della pena

proposta dalla Pubblica accusa, da porre in ogni caso al beneficio della

sospensione condizionale.

Preso atto che le

parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della

sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art. 40, 42, 44, 47 CP;

Fatti

27 cpv. 1, 32, 90 cpv. 3 e 4 LCStr;

82, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

grave infrazione alle norme della circolazione

per avere,

il 22 luglio 2014, a __________ - __________,

violando intenzionalmente norme elementari della circolazione, corso il forte

rischio di causare un incidente della circolazione con feriti gravi o morti,

segnatamente attraverso la grave inosservanza di un limite di velocità,

in particolare per aver circolato alla guida del motoveicolo KTM modello 690

Duke targato __________ alla velocità di 127 km/h (dedotto il margine di

tolleranza) malgrado il prescritto limite di 50 km/h,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

Considerandi

2.

Di conseguenza, IM 1 è

condannato alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi.

3.

L’esecuzione della pena

detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

4.

La tassa di giustizia di

fr. 500.-- e le spese procedurali sono a carico del condannato.

5.

Questo giudizio può essere

impugnato mediante appello alla Corte di appello e di revisione penale. L’appello

va annunciato al Presidente della Corte delle assise correzionali, per iscritto

oppure oralmente a verbale, entro dieci giorni dalla comunicazione della

sentenza. La dichiarazione d’appello va inoltrata alla Corte d’appello e di

revisione penale entro venti giorni dalla notifica della sentenza motivata.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise

correzionali

La Presidente La

vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel.,

ecc.) fr. 60.60

fr. 760.60

============