Lexipedia

Decisione

72.2014.130

Infrazione aggravata alla LStup (alienato 480,50 g di cocaina); guida in stato di inattitudine; infrazione (alienato 153,05 g di cocaina e 197 g di marijuana, nonché detenuto 3,6 g di marijuana) e con

14 gennaio 2015Italiano15 min

Source ti.ch

Fatti

I. verbale

del dibattimento

Il Presidente propone alle parti

le seguenti correzioni e aggiunte ai due atti d’accusa:

- AA

109/2014 di IMPU 1:

-- al

punto 1: al reato previsto si aggiunge art. 19 cpv. 1 lett. c) e al cpv. 2 la

lett. a) LStup;

-- al

punto 3: la data è 24 giugno 2014 e non 2013, il periodo dell’asserita

contravvenzione diventa, richiamato l’art. 109 CP, 14.1.2012/24.6.2014 e al

reato previsto si aggiunge n. 1;

-- richiamati

i verbali di sequestro 24.6.2014 di cui all’Inc. MP 2014.5181, alla voce

sequestri si precisa il numero delle “scheda memoria __________” che sono 2 e

non 1 e si aggiunge 1 pastiglia

“La pela”; 3 foglietti manoscritti con riferimenti numerici; 5 ordini invio

denaro __________; 1 giustificativo di cassa __________; 1 foglio ricevuta

servizio finanziario __________; 1 foglio paga/contributi __________; 1

ricevuta acquisto cellulare Black Barry; 1 foglio attivazione carta Sim cod. __________

per il n. __________; 1 abbonamento __________ per il n. __________, 1

contratto telefonico __________ per il n. __________; 1 porta carta Sim __________

n. __________ e 1 memory card __________;

- AA

110/2014 di IMPU 2:

-- al

punto 1: dopo “senza essere autorizzato” si aggiunge “e senza indicazione

medica” nonché al reato previsto la lett. c);

-- ai

punti 1.1 e 1.2: dopo “alienato” si aggiunge “e reso accessibile”;

-- al

punto 2: il periodo dell’asserita contravvenzione diventa, richiamato l’art.

109 CP, 14.1.2012/14.5.2014 e al reato previsto si aggiunge n. 1;

-- richiamati il punto 2 e il verbale di

interrogatorio/sequestro 14.4.2014 a pag. 2 e 3 di cui all’Inc. MP 2014.3990, alla voce sequestri si aggiunge 3.60

grammi di marijuana;

-- richiamato

il verbale di sequesto 14.5.2014 di cui all’Inc. MP 2014.4156, alla voce

sequestri si precisa che la “pastiglia non identificata di colore blu” è 1/2.

Le parti si dichiarano d’accordo

con queste modifiche e i due atti d’accusa sono modificati di conseguenza.

Considerandi

II. verbale

d’interrogatorio degli imputati

a) Le

parti non si oppongono all’evenutale modifica del quantitativo di cui al punto

1.2

AA a 197 g di canapa.

b) Richiamato

l’art. 344 CPP, il Presidente, con il consenso delle parti, derubrica per la

marijuana il reato di cui al punto 2 AA, che prospetta come infrazione semplice

alla LStup per la detenzione ai fini dell’alienazione il 14.4.2014 a __________ di 3.6 g lordi di marijuana.

Sentiti: § il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale, dopo aver illustrato gli elementi a sostegno della chiamata in correità

di IMPU 2 nei confronti di IMPU 1, invece poco credibile, conclude chiedendo la

conferma in fatto e in diritto degli atti d’accusa e la condanna:

-- di IMPU 1 alla pena detentiva di 30 mesi da sospendersi

condizionalmente in ragione di 15 mesi con un periodo di prova di 3 anni, a

valere quale pena aggiuntiva al DA 20.9.2012, cui va revocato il beneficio

della sospensione condizionale, nonché alla multa di fr. 500.-;

-- di IMPU 2 alla pena detentiva di 18 mesi sospesi

condizionalmente con un periodo di prova di 4 anni con revoca della sospensione

condizionale relativa alla precedente condanna del 15.4.2013 e alla multa di

fr. 500.-.

Chiede infine la confisca di quanto indicato nel verbale

d’interrogatorio degli imputati;

§ l’avv.

DUF 2, difensore di IMPU 2, il quale dopo aver posto in evidenza che il suo

assistito è caduto nei reati imputati perché si era venuto a trovare in una

situazione personale difficile e ritenuto che l’atto d’accusa è riconosciuto

con le modifiche apportate in aula, conclude chiedendo una riduzione della pena

proposta dal PP così come la riduzione del periodo di prova da contenersi nei 3

anni;

§ l’avv.

DUF 1, difensore di IMPU 1, il quale dopo aver brevemente ripercorso la vita

anteriore del suo assistito, contesta la validità della chiamata in correità di

IMPU 2, poco “vestita”, e ritenuto che il suo assistito ha comunque

riconosciuto tutte le imputazioni conclude chiedendo che l’atto d’accusa sia

confermato solo per i quantitativi ammessi e che la pena sia ridotta per

permettere al suo assistito di iniziare a lavorare. In merito alla nota

professionale si rimette al giudizio della Corte e rinvia a quanto già

verbalizzato quo alle confische.

Preso atto che le parti non hanno

richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui

sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art. 12, 40, 42, 43,

44, 46, 47, 49, 51, 69, 106, 109 CP;

19.

cpv. 1 lett. c) e cpv. 2 lett. a; 19bis e 19a n. 1 LStup;

91.

cpv. 2 lett. a) LCstr;

82, 84 e segg., 135, 236, 236 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle

spese;

dichiara e pronuncia:

1.

IMPU 1 è autore colpevole

di:

1.1

infrazione aggravata alla

LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva

presumere essere tale da mettere direttamente o indirettamente in pericolo la

salute di molte persone,

per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________, __________

e altre località, nel periodo aprile 2011/23.6.2014, alienato 480,50

grammi di cocaina;

1.2

guida in stato di

inattitudine

per avere, a __________ e __________, il 14.4.2014, circolato alla

guida della vettura Chrysler targata TI __________ in stato di ebrietà;

1.3

contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________, __________

e altre località, nel periodo 14.1.2012/24.6.2014, consumato 50

grammi di cocaina;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei

considerandi.

2.

IMPU 2 è autore colpevole

di:

2.1

infrazione alla LF sugli

stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato e senza indicazione medica, a __________,

__________ e altre località, nel periodo aprile 2011/14.5.2014 alienato e reso

accessibile 153.05 grammi di cocaina e 197

grammi di marijuana nonché detenuto 3.6

grammi di marijuana;

2.2

contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ e

altre località, nel periodo 14.1.2012/14.5.2014 consumato 300

grammi di cocaina;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei

considerandi.

3.

Di conseguenza,

3.1

IMPU 1, trattandosi di pena

parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di 20 aliquote giornaliere da fr.

60.

- cadauna di cui al decreto di accusa 20.9.2012 del Ministero pubblico del

Canton Ticino, è condannato:

3.1.1

alla pena detentiva di 24

(ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

3.1.2

al pagamento di una multa di

fr. 200.- (duecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento per colpa verrà

sostituita con una pena detentiva di 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.2

IMPU 2, trattandosi di pena

parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di 30 aliquote giornaliere a fr.

90.

- cadauna di cui al decreto di accusa 15.4.2013 del Ministero pubblico del

Canton Ticino, è condannato:

3.2.1

alla pena detentiva di 16

(sedici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

3.2.2

al pagamento di una multa di

fr. 500.- (cinquecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento per colpa

verrà sostuita con una pena detentiva di 5 giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

4.

L’esecuzione della

pena detentiva inflitta a IMPU 1 è condizionalmente sospesa in ragione di 16

(sedici) mesi, con un periodo di prova di 3 (tre) anni. Per il resto è da espiare.

5.

L’esecuzione della pena

detentiva inflitta a IMPU 2 è condizionalmente sospesa e al condannato è

impartito un periodo di prova di 3 (tre) anni.

6.

È ordinata la revoca della

sospensione condizionale della pena pecuniaria di 20 aliquote giornaliere da

fr. 60.- cadauna inflitta a IMPU 1 con decreto di accusa 20.9.2012 del

Ministero pubblico del Canton Ticino.

7.

È ordinata la revoca della

sospensione condizionale della pena pecuniaria di 30 aliquote giornaliere a fr.

90.

- cadauna inflitta a IMPU 2 con decreto di accusa 15.4.2013 del Ministero

pubblico del Canton Ticino.

8.

È ordinata la confisca:

8.1

a IMPU 1 di:

8.1.1

0.06

grammi netti di cocaina, da distruggere;

8.1.2

97.62

grammi netti di polvere bianca;

8.1.3

2 carte Sim __________

n. __________ e __________;

8.1.4

2 carte Sim __________

n. __________ e __________;

8.1.5

1 telefono

cellulare __________ Imei n. __________;

8.1.6

1 carta

prepagata __________ n. __________;

8.1.7

1 cucchiaio con

recipienti in carta con tracce di cocaina;

8.1.8

1 bilancia marca

Mz 100 con tracce di cocaina;

8.1.9

1 scatola in

plastica gialla;

8.1.10

residui di

sacchetti di cellophan;

8.1.11

2 portacarta Sim __________

n. __________ e __________;

8.1.12

4 carte Sim __________

n. __________, __________, __________ e __________;

8.1.13

1 telefono

cellulare __________ Imei n. __________;

8.1.14

1 carta Sim __________

n. __________;

8.1.15

2 schede di

memoria __________;

8.1.16

2 carte Sim __________

n. __________ e __________;

8.1.17

1 portacarta Sim __________

n. __________;

8.1.18

1 carta Sim __________

n. __________;

8.1.19

2 telefoni

cellulari __________ IMEI n. __________ e __________ con scatola;

8.1.20

1 portatessera

SIM __________ n. __________;

8.1.21

1 pastiglia “La

pela”;

8.2

a IMPU 2 di:

8.2.1

3.60

grammi di marijuana, da distruggere;

8.2.2

4 carte Sim __________ n. __________,

n. __________, n. __________ e n. __________;

8.2.3

1 carta Sim __________;

8.2.4

1 tessera __________

n. __________;

8.2.5

2 schede Sim __________

n. __________ e __________;

8.2.6

1 involucro

plastica bianca;

8.2.7

1 tessera senza

scheda Sim __________ n. __________,

8.2.8

1 scheda Sim

prepagata __________ n. __________;

8.2.9

1 scheda Sim n. __________;

8.2.10

1 sacchetto in

plastica contenente 82 minigrip;

8.2.11

1/2 pastiglia non

identificata di colore blu;

8.2.12

1 mingrip

contenente della sostanza bianca;

8.2.13

1 scatoletta in

metallo con sostanza bianca.

9.

Previa deduzione della

tassa di giustizia e delle spese è ordinato il sequestro conservativo a IMPU 1

di fr. 520.-.

10.

È ordinato il sequestro

conservativo a IMPU 2 di:

10.1

1 foglio con

annotazioni manoscritte;

10.2

1 agenda di

colore rosso con numeri di telefono.

11.

È ordinato il dissequestro e

la restituzione a favore di IMPU 1 di:

11.1

3 foglietti

manoscritti con riferimenti numerici;

11.2

5 ordini invio

denaro __________;

11.3

1 giustificativo

di cassa __________;

11.4

1 foglio

ricevuta servizio finanziario __________;

11.5

1 foglio paga/contributi __________;

11.6

1 ricevuta

acquisto cellulare Black Berry;

11.7

1 foglio

attivazione carta Sim cod. __________ per il n. __________;

11.8

1 abbonamento __________ per il n. __________,

11.9

1 contratto

telefonico __________ per il n. __________;

11.10

1 porta carta Sim __________ n. __________

11.11

1 memory card __________.

12.

È ordinato il dissequestro e

la restituzione a favore di IMPU 2 di:

12.1

3 contratti

telefonici __________ per i n. __________, __________ e __________;

12.2

1 contratto

telefonico __________ prepagato per il n. __________;

12.3

ricevute di

pagamento/garanzia per 1 natel __________;

12.4

fatture __________

per i n. __________ e __________;

12.5

fatture __________

per i n. __________, __________ e __________;

12.6

disdette __________

per i n. __________, __________ e __________;

12.7

2 chiavi

filomarino;

12.8

1 chiave __________;

12.9

fogli

fotocopiati riferiti a __________.

13.

È ordinato il dissequestro e

l’invio, per quanto di loro competenza, all’Ufficio della circolazione,

Camorino della licenza di condurre svizzera n. __________ di IMPU 2.

14.

La tassa di giustizia di fr.

2'000.- e le spese procedurali sono a carico dei condannati, in solido, in

ragione di 3/5 a carico di IMPU 1 e 2/5 a carico di IMPU 2.

15.

Le spese per le difese

d’ufficio sono sostenute dallo Stato.

15.1

Le note professionali dell’avv.

DUF 1 del 30.10.2014 e del 13.1.2015 sono approvate per:

onorario fr. 9'000.--

spese fr. 451.--

IVA (8%) fr. 756.10

totale fr. 10'207.10

15.2

IMPU 1 è tenuto a rimborsare

allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 10'207.10 non appena le sue

condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

15.3

La nota professionale dell’avv.

DUF 2 del 2.1.2015 è approvata per:

onorario fr. 8'169.--

spese fr. 778.90

IVA (8%) fr. 715.85

totale fr. 9'663.75

15.4

IMPU 2 è tenuto a rimborsare

allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 9'663.75 non appena le sue

condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 2'000.--

Inchiesta

preliminare fr. 9'227.20

Multa fr. 700.--

Spese postali,tel.,affr. in

blocco fr. 184.--

fr. 12'111.20

============

Distinta spese a

carico di IMPU 1 (3/5)

Tassa di giustizia fr. 1'200.--

Inchiesta preliminare fr. 5'536.32

Multa fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in

blocco fr. 110.40

fr. 7'046.72

============

Distinta spese a

carico di IMPU 2 (2/5)

Tassa di giustizia fr. 800.--

Inchiesta preliminare fr. 3'690.88

Multa fr. 500.--

Spese postali,tel.,affr. in

blocco fr. 73.60

fr. 5'064.48

============

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC

(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO,

6501.

Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei

provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della circolazione,

ufficio giuridico, 6528 Camorino

- Sezione della Popolazione,

ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

- Dipartimento sanità e

socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

- Ufficio centrale svizzero di

Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna

- Direzione del carcere penale

La Stampa, CP, 6904 Lugano

Per la Corte delle assise criminali

Il Presidente La

vicecancelliera