Serie di furti da parte di cittadino straniero e reati connessi

Incarto n.

72.2014.164

Lugano,

30 gennaio 2015/rs

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte

delle assise correzionali di Lugano

composta da:

giudice Marco Villa, Presidente

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

sedente nell’aula

penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale Ministero

Pubblico

e in qualità di accusatori

privati:

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

contro

IM 1

Alias

IM 1 (altre generalità come

sopra)

rappresentato dall’avv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal

giorno 28.07.2014 (arresto in ___, per poi giungere in Svizzera il

04.11.2014) al giorno 24.11.2014 (120 giorni)

posto in esecuzione anticipata

della pena dal 25.11.2014

imputato, a norma dell'atto

d'accusa 138/2014 del 19.12.2014 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. ripetuto furto aggravato

(per mestiere)

per avere, in diverse località del Cantone __________, nel periodo

1. febbraio 2014 - 8 febbraio 2014, in 2 occasioni, per procacciare a sé un indebito

profitto e al fine di appropriarsene, facendone un mestiere, sottratto, da

abitazioni private, merce varia, per un quantitativo di refurtiva denunciata di

almeno CHF 185'850.60 (non recuperata),

segnatamente,

1.1. fra il tardo

pomeriggio del 1. febbraio 2014 ed il primo mattino del 2 febbraio 2014, a __________, in via __________,

guadagnando l’accesso dell’abitazione mediante scassinamento di

una finestra e di una porta-finestra, con l’ausilio di un attrezzo piatto,

sottratto, ai danni di ACPR 1, merce varia, per un valore denunciato

di CHF 24'895.60, e meglio 1 computer portatile marca Apple del valore di CHF

2'899.00, 2 console da gioco Nintendo del valore di CHF 229.00 cadauna, 4

giochi con custodie Nintendo del valore complessivo di CHF 240.00, denaro

contante per CHF 2'100.00 ed Euro 1'800.00, 1 macchina fotografica Nikon del

valore di CHF 506.50, 1 disco fisso esterno marca WD Book Essential del valore

di CHF 109.00, 1 trapano a percussione marca Hilti del valore di CHF 599.40,

diverse punte da trapano SDS marca Hilti del valore complessivo di CHF 200.00,

1 avvitatore a batteria marca Hilti del valore di CHF 585.70, diversi accessori

per avvitatore Hilti del valore complessivo di CHF 100.00, 1 valigia per

attrezzi del valore di CHF 495.00, 2 giacche piumino da uomo marca Moncler del

valore di CHF 1'100.00 cadauna, 1 giacca uomo marca Moncler del valore di CHF

1'100.00, 1 giacca da donna piumino marca Moncler del valore di CHF 1'250.00, 1

cappotto da donna piumino marca Moncler del valore di CHF 1'450.00, 1 borsa

Louis Vuitton del valore di CHF 1'100.00, 1 portafoglio marca Louis Vuitton del

valore di CHF 680.00, 1 cintura marca Louis Vuitton del valore di CHF 410.00, 1

borsa marca Burberry del valore di CHF 795.00, 1 portafoglio marca Burberry del

valore di CHF 425.00, 1 borsa marca Gucci del valore di CHF 1'320.00, 1 borsa

marca Gucci del valore di CHF 780.00, 1 borsa marca Gucci del valore di CHF

960.00, 1 portamonete marca Gucci del valore di CHF 560.00, 1 borsa marca

Michael Kors del valore di CHF 298.00, 1 portafoglio da uomo marca Balenciaga

del valore di CHF 350.00, 1 paio di occhiali da sole marca Ray-Ban del valore

di CHF 190.00, 1 penna marca Mont Blanc del valore di CHF 485.00;

1.2. per avere,

a __________ in via __________, la sera dell’8 febbraio 2014,

guadagnando l’accesso dell’abitazione mediante scassinamento di

una porta-finestra, con l’ausilio di un attrezzo piatto,

sottratto, ai danni di ACPR 2, merce varia, per un valore denunciato

di CHF 160'955.00, e meglio 1 giacca bianca marca Prada del valore di CHF

1'620.00, 1 paio di occhiali da sole marca Prada del valore di CHF 247.00, 2

orecchini d’oro del valore di CHF 800.00, 1 cintura a fascia alta del valore di

CHF 200.00, 1 collana in oro con cristalli colorati del valore di CHF 600.00,

denaro contante per Euro 4'300.00, 1 cintura Louis Vuitton del valore di CHF

315.00, 1 cintura Louis Vuitton del valore di CHF 410.00, 2 orecchini tondi in

oro bianco e brillanti del valore di CHF 2'500.00, 1 portafogli marca Bulgari

del valore di CHF 610.00, 1 chiave scorta Jeep del valore di CHF 343.00, 1

chiave scorta Mercedes del valore di CHF 300.00, 1 chiave di un’abitazione in

Italia, 1 pelliccia di visone del valore di CHF 5'500.00, 1 telefono Iphone 4S

del valore di CHF 450.00, 1 cintura in pelle marca Gucci del valore di CHF

240.00, 1 cintura marca Cavalli del valore di CHF 350.00, 1 cintura marca

Bulgari del valore di CHF 250.00, 1 cintura marca Gucci del valore di CHF

250.00, 1 cintura marca Prada del valore di CHF 350.00, 1 cintura marca

Burberry del valore di CHF 350.00, 1 giacca piumino marca Prada del valore di

CHF 430.00, 1 collana girocollo in perle e diamanti del valore di CHF 6'000.00,

1 braccialetto di perle, tre fili, e diamanti, del valore di CHF 4'000.00, 2

orecchini di perle pendenti con brillanti del valore di CHF 1'500.00, 1 collana

con cuore a ciondolo in oro bianco e brillanti del valore di CHF 7'000.00, 1

braccialetto in oro bianco con diamanti del valore di CHF 7'200.00, 1 collana

in oro bianco marca Bulgari del valore di CHF 1'500.00, 1 anello in oro bianco

marca Bulgari del valore di CHF 2'160.00, 1 bracciale in oro giallo del valore

di CHF 3'500.00, 1 braccialetto intrecciato antico in oro del valore di CHF

2'500.00, 1 collana con brillanti pendenti del valore di CHF 2'160.00, 2

orecchini pendenti con brillanti del valore di CHF 2'500.00, 1 anello con

zaffiro del valore di CHF 2'000.00, 1 braccialetto con zaffiro e diamanti del

valore di CHF 7'200.00, 1 anello con smeraldo del valore di CHF 9'000.00, 1

braccialetto in oro e smeraldi del valore di CHF 5'000.00, 1 anello con

brillanti a giro del valore di CHF 4'800.00, 1 anello con diamante solitario

1.5 carati del valore di CHF 14’4000.00, 1 anello con diamante 1 carato e

brillantini del valore di CHF 10'200.00, 2 orecchini acquamarina del valore di

CHF 1'000.00, 1 orologio Baume Mercier del valore di CHF 3'000.00, 1 anello con

diamanti e rubini del valore di CHF 8'000.00, 2 orecchini con rubini del valore

di CHF 5'000.00, 1 collana con ciondolo a pallina in oro bianco del valore di

CHF 3'000.00, 1 braccialetto in oro del valore di CHF 4'200.00, 1 collana con

ciondolo in oro con ametista verde e brillantini del valore di CHF 2'640.00, 1

anello in oro con ametista del valore di CHF 300.00, 2 orecchini in oro con

ametista del valore di CHF 600.00, 1 collana con diamante “punto luce” del

valore di CHF 4'000.00, 2 orecchini in oro bianco con diamante del valore di

CHF 5'000.00, 1 collana con ciondolo del valore di CHF 200.00, 1 collana Louis

Vuitton del valore di CHF 1'210.00, 2 orecchini Louis Vuitton del valore di CHF

410.00, 1 portafogli marca Burberry del valore di CHF 390.00, 1 mazzo di chiavi

del valore di CHF 100.00, 1 paio di gemelli in oro e smalto blu del valore di CHF

800.00, 1 collana in oro e cristalli colorati del valore di CHF 600.00, 1

girocollo in oro bianco con brillanti del valore di CHF 4'000.00, 2 orecchini

in oro bianco con brillante e zaffiro del valore di CHF 800.00;

2. Danneggiamento, ripetuto

(art. 144 cpv. 1 CP)

per avere,

nelle circostanze di luogo e di tempo e al fine di perpetrare i

furti di cui ai punti 1.1. e 1.2., mediante forza fisica, rispettivamente

utilizzo di attrezzi piatti, deteriorato beni altrui, causando un danno

materiale complessivo di almeno CHF 18'494.90, segnatamente,

2.1. al fine di commettere

il furto di cui al punto 1.1.,

causato un danno a ACPR 1 denunciato in CHF 8'800.00,

corrispondente a CHF 2'000.00 per la rottura del telaio e del contro telaio

della finestra sul portico esterno, a CHF 1'000.00 per la demolizione delle

lamelle della porta-finestra della cucina, a CHF 2'500.00 per la rottura del

telaio e del contro-telaio della porta finestra della cucina, a CHF 1'800.00

per il cambio dei cilindri dell’abitazione e a CHF 1'000.00 per rigature sul

parquet causate dallo spostamento del mobilio;

2.2. al fine di commettere

il furto di cui al punto 1.2., causato un danno a ACPR 2, denunciato in CHF

9'694.90, corrispondente a CHF 2'000.00 per il taglio della tapparella della porta

finestra al pianterreno, a CHF 2'400.00 per il danneggiamento di armadi e

scaffali vari, a CHF 4'416.00 per lo scassinamento della cassaforte, a CHF

800.00 per il taglio delle tende parasole e a CHF 78.90 per il danneggiamento

della cassetta di sicurezza;

3. Violazione di domicilio,

ripetuta (art. 186 CP)

per essersi, nelle circostanze di luogo e di tempo e al fine di

commettere i furti di cui ai punti 1.1. e 1.2., indebitamente e contro la

volontà degli aventi diritto, introdotto nelle abitazioni rispettivamente nelle

proprietà di ACPR 1 e ACPR 2;

3. Infrazione alla LF sugli

stranieri, ripetuta (entrata illegale, art. 115 cpv. 1 a) LStr)

per essere entrato in Svizzera, nel periodo dal 1. febbraio 2014

al 8 febbraio 2014, in più occasioni, ma almeno 2, da un non meglio precisato

valico doganale, nonostante il divieto d’entrata emanato nei suoi confronti dal

Cantone __________ in data 01.12.2010, notificatogli in data 10.01.2011 e

valido a tempo indeterminato;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo

indicate;

reati previsti: dagli art. 139 cifra 2 CP, art. 144 cpv. 1

CP, art. 186 CP, art. 115 cpv. 1 a LStr;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito

dal difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espletato il

pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 15:50.

Evase le seguenti

questioni: Verbale del dibattimento

Fatti

I.

Il Presidente propone alle parti

le seguenti modifiche all’AA:

-- richiamato l’AI 1 la modifica

al punto 1.2 AA di “1 collana in oro con cristalli colorati del valore di CHF 600.00 ” con “1 collana in oro e cristalli colorati del valore di CHF 1'200.00 e 2 orecchini in oro e

cristalli colorati del valore di CHF 600.00”;

- richiamato l’AI 1 l’aggiunta

al testo del punto 2.1 AA di “a CHF 500.00 per il danneggiamento della

recinzione esterna”.

Le parti si dichiarano d’accordo

con queste correzioni e l’AA è modificato di conseguenza.

Considerandi

II.

Richiamato l’art. 331 cpv. 3 CPP

e la sua decisione del 14.1.2015 (doc. TPC 12), il Presidente chiede all’avv. DUF

1.

se è sua intenzione ripresentare in questa sede la negata prova mirante

all’audizione del fratello dell’imputato.

avv. DUF 1: Sì, in quanto le contraddizioni tra le deposizioni

del fratello e del mio assistito sono tante ed importanti per l’accertamento

della verità.

PP: Non vedo cosa potrebbe venire a dire il fratello in

più di quanto già dichiarato, ritenuto che egli mai ha coivolto il qui imputato

in quel furto; ha dichiarato semplicemente della sua presenza a casa sua nel

periodo temporale della commissione del furto. Altri indizi, inoltre,

riferiscono della colpevolezza dell’imputato.

Il Presidente pone quindi a

giudizio, con l’accordo delle parti, il seguente

quesito

1.

Deve essere accolta

l’audizione testimoniale di __________?

..omissis…

Il Presidente motiva

succintamente la decisione e dà lettura del dispositivo della questione

probatoria (allegato 1), che viene consegnato seduta stante alle parti.

Dispositivo

Dispositivo delle questione

pregiudiziali/incidentali/probatorie

richiamati gli art. 77, 80, 84,

331 CPP

decreta

1. L’istanza tendente

all’audizione testimoniale di __________ è respinta.

2. Tasse e spese insieme al

giudizio di merito.

3. Il presente decreto non è

impugnabile.

Sentiti: - il Procuratore pubblico,

il quale in esito al suo intervento, conclude chiedendo la conferma integrale

dell’atto d’accusa, ritenuto in particolare che in merito al contestato furto

del 1. febbraio ci sono sufficienti indizi a favore della colpevolezza

dell’imputato (PC trovato presso l’abitazione del fratello, il giorno del furto

era dal fratello, timbro sul passaporto relativo alla partenza dell’imputato

solo al 15.3.2014, modalità d’esecuzione - attrezzo piatto - e tipologia di

refurtiva, concordanza tra il numero dell’imputato e una traccia di scarpa

trovata sul luogo del furto) e la condanna dell’imputato alla pena detentiva di

18 mesi da espiare, in mancanza di attenuanti, di prognosi positiva e visti i

precedenti penali. Chiede inoltre il riconoscimento delle pretese degli

accusatori privati;

- l’avv. DUF 1,

difensore dell’imputato, il quale dopo aver rilevato dal profilo formale che il

verbale di polizia del fratello dell’imputato non può essere utilizzato senza

commettere una violazione del diritto costituzionale al contraddittorio,

contesta l’ammontare della refurtiva di cui al punto 1.2 dell’atto d’accusa

(reato ammesso), refurtiva che può al massimo essere ritenuta nella misura

delle ricevute agli atti, ossia fr. 9'030.55, euro 34'650 e 6,5 mio di vecchie

lire italiane per un ammontare complessivo di ca. fr. 49'680.55, così come

contesta, chiedendo il proscioglimento anche per i connessi reati di

danneggiamento e violazione di domicilio di cui ai punti 2.1 e 3 dell’atto

d’accusa, la commissione del furto di cui al punto 1.1 dell’atto d’accusa,

mancando la prova che il suo assistito quel giorno si trovasse in __________ e

ritenuta comunque la debolezza degli altri indizi sollevati dal PP (in

particolare la traccia di scarpa e l’attrezzo piatto). Contesta in ogni caso

l’aggravante del mestiere e conclude chiedendo la riduzione della pena

detentiva proposta dal PP, da contenersi in al massimo 8 mesi e da porsi al

beneficio della sospensione condizionale. Chiede infine il rinvio degli

accusatori privati al foro civile.

Preso atto che le

parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della

sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art. 12, 40, 42, 44,

47, 49, 51, 139 n 1 e 2, 144 cpv. 1 e 186 CP;

115 cpv. 1 lett. a) LStr.;

80 segg., 84 segg., 135, 236, 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG

sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

1.1. furto

commesso a __________, l’8.2.2014, a danno di ACPR 2, con una

refurtiva denunciata di fr. 160'955.-;

1.2. danneggiamento

in occasione del furto di cui al punto 1.2 dell’atto accusa,

intenzionalmente deteriorato, distrutto e reso inservibile cose altrui per un

valore denunciato di fr. 9'694.90;

1.3. violazione di domicilio

in occasione del furto di cui al punto 1.2 dell’atto d’accusa, per

essere entrato indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nella

proprietà altrui;

1.4. infrazione alla LF sugli

stranieri

per essere entrato in Svizzera, l’8.2.2014, nonostante il divieto

d’entrata a tempo indeterminato emanato nei suoi confronti;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei

considerandi.

2. IM 1 è prosciolto dalle

imputazioni di:

2.1. furto aggravato di cui

al punto 1.1 dell’atto d’accusa e dall’aggravante del mestiere;

2.2. danneggiamento di cui

al punto 2.1 dell’atto d’accusa;

2.3. violazione di domicilio

di cui al punto 3 dell’atto d’accusa in connessione al furto di cui al punto

1.1 dell’atto d’accusa;

2.4. infrazione alla LF sugli

stranieri di cui al punto 4 dell’atto d’accusa limitatamente al periodo

1.2.2014/7.2.2014.

3. IM 1 è condannato alla pena

detentiva di 8 mesi da espiare, da dedursi il carcere preventivo ed

estradizionale sofferto.

4. A titolo di risarcimento

danni IM 1 è condannato a versare all’AP ACPR 3 fr. 48’300.-.

5. Per ogni sua pretesa nei

confronti di IM 1 l’AP ACPR 2 è rinviato al foro civile.

6. La tassa di giustizia di

fr. 500.- e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1 in ragione di 1/2, la rimanenza di 1/2 a carico dello Stato.

7. Non è riconosciuto a IM 1

alcun indennizzo e riparazione del torto morale ex art. 429 CPP.

8. Le spese per la difesa

d’ufficio di IM 1 sono sostenute dallo Stato.

8.1. Le note professionali del

15.12.2014 e del 21.1.2015 dell’avv. DUF 1 sono approvate per:

onorario fr. 2'670.-

spese e trasferte fr. 153.-

totale fr. 2'823.-

8.2. IM 1 è tenuto a rimborsare

allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr 2'823.- non appena le sue

condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Per la Corte delle assise

correzionali

Il Presidente La

vicecancelliera

Distinta spese (1/2):

Tassa di giustizia fr. 250.--

Inchiesta preliminare fr. 100.--

Traduzioni fr. 828.50

Altri disborsi (postali, tel.,

ecc.) fr. 53.20

fr. 1'231.70

============

Il rimanente è a carico

dello Stato (1/2).