72.2014.56
Ripetuto furto aggravato, consumato e tentato; ripetuto danneggiamento; ripetuta violazione di domicilio; entrata illegale
5 maggio 2014Italiano8 min
Source ti.ch
Incarto n.
72.2014.56
Lugano,
5 maggio 2014/rb
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte
delle assise correzionali di Mendrisio
composta da:
giudice Rosa Item, Presidente
Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula
penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale Ministero
Pubblico
e in qualità di accusatori
privati:
ACPR 1
ACPR 2
ACPR 3
ACPR 4
ACPR 5
ACPR 6
ACPR 7
ACPR 8
ACPR 9
ACPR 10
ACPR 11
ACPR 12
ACPR 13
ACPR 14
contro
IM 1
rappresentato dall’avv. DUF 1
in carcerazione preventiva dal
27.1.2014 al 17.3.2014 (50 giorni)
in anticipata esecuzione della pena dal 18.3.2014
imputato, a norma dell'atto
d'accusa 52/2014 del 14.4.2014 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1, di
1. ripetuto furto
aggravato, consumato e tentato
siccome commesso per mestiere e come associato ad una banda
composta con tali __________ __________ ed __________, intesa a commettere furti,
per avere, nel periodo 21 – 27 gennaio 2014,
a __________ e __________, per procacciarsi un indebito profitto e
al fine di appropriarsene, in almeno 11 occasioni, sottratto, rispettivamente
tentato di sottrarre, cose mobili altrui, per un valore complessivo denunciato
di circa CHF 98'817.85,
e meglio per avere, nelle sotto elencate occasioni e circostanze:
1.1. la notte del 21/22 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una finestra, sottratto, ai danni di __________, denaro
contante, oggetti e gioielli, per un valore complessivo di fr. 4'492.85 (reato
ammesso, refurtiva non recuperata);
1.2. la notte del 23/24 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una finestra, tentato di sottrarre cose mobili altrui, ai danni di
__________ (reato ammesso);
1.3. la notte del 23/24 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una finestra, sottratto, ai danni di __________, denaro
contante, oggetti e gioielli, per un valore complessivo di fr. 18'396.- (reato
ammesso, refurtiva non recuperata);
1.4. il 25 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una finestra, sottratto, ai danni di __________, denaro
contante, oggetti e gioielli, per un valore complessivo di circa fr. 10'679.- (reato
ammesso, refurtiva non recuperata);
1.5. il 25 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una porta finestra, tentato di sottrarre cose mobili altrui, ai
danni di __________ (reato ammesso);
1.6. il 25 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una finestra, sottratto, ai danni di __________, denaro contante
e gioielli, per un valore complessivo di fr. 420.- (reato ammesso, refurtiva non
recuperata);
1.7. il 25 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una porta finestra, sottratto, ai danni di __________, denaro
contante per complessivi di fr. 5'000.- (reato ammesso, refurtiva non
recuperata);
1.8. il 25 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una porta finestra, sottratto, ai danni di __________, denaro
contante e gioielli, per un valore complessivo di fr. 3'800.- (reato ammesso, refurtiva
non recuperata);
1.9. il 25 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una porta finestra, sottratto, ai danni di __________, denaro
contante, orologi e gioielli, per un valore complessivo di fr. 17'300.- (reato
ammesso, refurtiva non recuperata);
1.10. il 27 gennaio 2014, a __________, previo scasso di due finestre, sottratto, ai danni di __________, denaro
contante, oggetti e gioielli, per un valore complessivo di fr. 38'730.- (reato
ammesso, refurtiva non recuperata);
1.11. il 27 gennaio 2014, a __________, previo scasso di una finestra, tentato di sottrarre cose mobili altrui, ai danni di
__________ (reato ammesso);
2. ripetuto
danneggiamento
per avere, in occasione dei summenzionati furti e tentati furti,
intenzionalmente danneggiato con attrezzi da scasso cose altrui e meglio:
2.1. la notte del 21/22 gennaio 2014, a __________, una finestra, ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatore privato
in fr. 729.-);
2.2. la notte del 23/24 gennaio 2014, a __________, una finestra, ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatore privato
in fr. 1'415.35);
2.3. la notte del 23/24 gennaio 2014, a __________, una finestra, ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatrice privata
in fr. 2'613.60);
2.4. il 25 gennaio 2014, a __________, una porta finestra, ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatrice
privata in fr. 1'494.70);
2.5. il 25 gennaio 2014, a __________, una porta finestra, ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatrice
privata in fr. 561.60);
2.6. il 25 gennaio 2014, a __________, una porta finestra, ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatrice
privata in fr. 1’656.70);
2.7. il 27 gennaio 2014, a __________, il motore del cancello, ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatrice
privata in fr. 184.05);
2.8. il 27 gennaio 2014, a __________, due finestre e il parquet, ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatore
privato in fr. 5'492.-);
2.9. il 27 gennaio 2014, a __________, una portafinestra, due tapparelle e il sistema d’allarme, ai danni di __________ (danno
quantificato dall’accusatore privato in fr. 3'474.80);
3. ripetuta violazione
di domicilio
per essersi indebitamente introdotto, contro la volontà degli
aventi diritto, nelle summenzionate abitazioni per commettere i furti e tentati
furti, nonché nel giardino dell’abitazione di __________, di cui al precedente
punto no. 2.7;
4. entrata illegale
per essere entrato illegalmente in __________, il 27 gennaio 2014, a __________, attraverso il confine verde, nei pressi del valico doganale del __________;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;
reati previsti: dagli art. 139 cifra 1, 2 e 3, 144 cpv. 1 e
Fatti
186 CP e art. 115 cpv. 1 lett. a LStr.
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.
Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 10:15.
Sentiti: - il Procuratore Pubblico,
il quale chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e propone la condanna
dell’imputato alla pena detentiva di 10 mesi da espiare;
- l’avv. DUF 1,
difensore dell’imputato, il quale sottolinea la giovane età del suo patrocinato
nonché la collaborazione prestata dallo stesso. Rileva inoltre che fino a
febbraio il suo assistito era incensurato e che ha dimostrato ravvedimento. Non
si oppone alla pena proposta dalla Pubblica Accusa.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art. 12, 22, 30, 31, 40,
47, 49, 51, 69, 139, 144, 186 CP;
115 LStr;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle
spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1. è autore colpevole di:
1.1. furto aggravato
siccome commesso per mestiere e come
associato ad una banda intesa a commettere furti,
per avere,
nel periodo 21 - 27 gennaio 2014,
a __________ e a __________,
in correità con tali __________ ed __________,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,
in 8 occasioni sottratto e in 3 occasioni tentato di sottrarre cose mobili
altrui per un valore complessivo denunciato di fr. 98'817.85.--;
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere,
nel periodo 21/22 - 27 gennaio 2014,
a __________ e a __________,
in 9 occasioni, per la maggior parte contestualmente ai furti e ai
tentati furti di cui al dispositivo 1.1,
danneggiato cose altrui causando un danno complessivo denunciato di fr.
17'621.80;
1.3. ripetuta violazione di
domicilio
per essersi indebitamente introdotto, contro la volontà degli
aventi diritto, in abitazioni altrui al fine di commettere i furti e i tentati
furti di cui al dispositivo 1.1 nonché nel giardino dell’abitazione di __________;
1.4. entrata illegale
per essere entrato in __________,
il 27 gennaio 2014, a __________,
attraverso il confine verde,
e meglio come descritto nell’atto
d’accusa.
Considerandi
2.
Di
conseguenza,
IM 1 è condannato:
2.1
alla
pena detentiva di 10 (dieci) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2
a
versare all’accusatore privato ACPR 14 gli importi di fr. 12'800.-- e fr.
9'990.-- a titolo di risarcimento danni;
2.3
al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.-- e dei disborsi.
3.
È ordinata la confisca di
un cellulare marca Nokia e di una carta SIM in sequestro ed indicati nell’atto
d’accusa.
4.
È ordinato il sequestro
conservativo in quanto mezzo di prova di un paio di scarpe da ginnastica marca
Nike n. 42 in sequestro ed indicate nell’atto d’accusa.
5.
Le
spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
5.1
La
nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:
onorario fr. 3'015.--
spese fr. 68.--
totale fr. 3'083.--
5.2
Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 3'083.-- non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Per la Corte delle assise
correzionali
La presidente La
vicecancelliera