Infrazione alla LF stupefacenti, per avere trasportato 6 ovuli di cocaina dal peso lordo di 147.4 grammi, al netto: 111.03 grammi con un grado di purezza del 36%, agendo quale body-packer, cittadino s

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2014.6

Data decisione, Autorità:

17.01.2014, PENAL

Titolo:

Infrazione alla LF stupefacenti, per avere trasportato 6 ovuli di cocaina dal peso lordo di 147.4 grammi, al netto: 111.03 grammi con un grado di purezza del 36%, agendo quale body-packer, cittadino straniero condannato anche per entrata illegale (infrazione alla LF stranieri)

ENTRATA, PARTENZA O SOGGIORNO ILLEGALI

IMPORTAZIONE O ESPORTAZIONE DI STUPEFACENTI

TRASPORTO DI STUPEFACENTI

art. 115 LFSTR

art. 19 LSTUP

Incarto n.

72.2014.6

Lugano,

17 gennaio 2014/rb

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte delle assise correzionali di Mendrisio

composta da:

giudice Mauro

Ermani, Presidente

Veronica

Lipari, vicecancelliera

sedente

nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale Ministero

Pubblico

contro

IM 1,

rappresentato

dall’avv. DUF 1

in

carcerazione preventiva dal 26.11.2013 al 2.1.2014 (38 giorni)

posto poi in esecuzione anticipata della pena dal 3.1.2014

imputato, a

norma dell'atto d'accusa 7/2014 dell'8.1.2014 emanato dal Procuratore Pubblico

PP 1, di

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, trasportato,

importato e fatto transitare stupefacenti,

e meglio per avere,

per conto di tale “__________” da lui incontrato

a __________, accettato, dietro la promessa di compenso di Euro 2'000.00, di

fungere da body-packer per trasportare a __________ 6 ovuli di cocaina del peso

lordo di 147,4 grammi (al netto: 111,03 grammi con un grado di purezza del 36%) che avrebbe poi riconsegnato al “__________” alla stazione di __________ dopo

esservi giunto in treno da __________ ed averli evacuati. Disegno delittuoso

poi sfumato a seguito della sua intercettazione alla frontiera stradale di __________,

ed al susseguente suo arresto;

fatti avvenuti: a __________

Fatti

il 26 novembre 2013;

reato previsto:

dall’art. 19 cpv. 1 lett. b LStup.;

2. entrata

illegale

per essere entrato in __________ il 26 novembre

2013 dal valico stradale di __________, privo dei documenti di legittimazione

validi per il passaggio del confine, siccome in possesso solo di un permesso di

soggiorno e di viaggio _________, e di una carta d’identità ________ non valida

per l’espatrio;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall’art. 115 cpv. 1 lett. a LStr.;

Presenti: - il Procuratore

pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato

IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1;

- in

qualità di interprete per la lingua inglese, __________.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:00 alle ore 09:20.

Il PP propone

una pena detentiva di 10 mesi sospesa con la condizionale per un periodo di

prova di tre anni. La difesa acconsente a tale proposta.

Le parti

rinunciano dunque alla fase di discussione.

Preso

atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione

scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82

CPP;

visti gli art. 12, 40,

42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP; 19 LStup; 115 LStr;

82, 135, 422 e

segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, trasportato, importato

e fatto transitare stupefacenti, e meglio

per avere il 26 novembre 2013 funto da

body-packer e trasportato 6 ovuli di cocaina dal peso lordo di 147.4 grammi (al netto: 111.03 grammi con un grado di purezza del 36%) con l’intento di giungere a __________

in treno da __________ per consegnarli a tale “__________”, non riuscendovi in

quanto intercettato e arrestato alla frontiera stradale di __________;

1.2. entrata

illegale

per essere entrato in __________ il 26 novembre

2013 dal valico stradale di __________, privo dei documenti di legittimazione

validi per il passaggio del confine, siccome in possesso solo di un permesso di

soggiorno e di viaggio ________ e di una carta d’identità ________ non valida

per l’espatrio;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

Considerandi

2.

Di

conseguenza,

IM 1 è condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 10 (dieci) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto e la

pena espiata in anticipo;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 500.- e dei disborsi.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 3 (tre).

4.

È ordinata

la confisca di tutto quanto in sequestro, con distruzione dello stupefacente.

5.

Le spese

per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135

cpv. 4 CPP. La retribuzione del difensore sarà stabilita con decisione

separata.

Per la Corte delle

assise correzionali

Il Presidente La

vicecancelliera

Distinta

spese:

Tassa di

giustizia fr. 500.--

Inchiesta

preliminare fr. 1'407.05

Altri

disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 71.70

fr. 1'978.75

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster