Autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, per avere circolato in autostrada alla velocità di 143 km/h malgrado il vigente limite di 80 km/h

Incarto n.

72.2015.126

Lugano,

13 maggio 2016/md

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte

delle assise correzionali di Mendrisio

composta da:

giudice Marco Villa, Presidente

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

sedente nell’aula

penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale Ministero

Pubblico

contro

IM 1

rappresentato dall’avv. DUF 1

imputato, a norma dell'atto

d'accusa 107/2015 del 18.8.2015 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

grave infrazione alle norme della circolazione

per avere,

a __________, autostrada A2, direzione sud,

in data 7 marzo 2015, fra le ore 00.38.24 e le ore 00.39.08,

violato le elementari norme della circolazione stradale, correndo

il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti o morti,

attraverso la grave inosservanza di un limite di velocità,

e meglio,

per avere circolato sul tratto autostradale sopra citato, in direzione

sud, alla guida dell’autoveicolo marca FIAT targato __________, di proprietà

del padre __________, alla velocità media di 143

Km/h (156 Km/h dedotto il margine di tolleranza di 13

Km/h pari all’8%), accertata dalla Polizia cantonale mediante apparecchio

MultaVision, malgrado il vigente limite di 80

Km/h, superando quindi di 63 Km/h la velocità massima consentita;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e di

tempo;

reato previsto: dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c, in rel.

con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e art.

Fatti

22 cpv. 1 OSStr.;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in

rappresentanza del Ministero pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito

dal difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:37

alle ore 10:35.

Sentiti: - il Procuratore pubblico,

per la sua requisitoria, il quale, in esito al suo intervento, dati i

presupposti soggettivi e oggettivi del reato, vista in particolare

l’attendibilità della misurazione, chiede la conferma dell’atto d’accusa e la

condanna dell’imputato alla pena detentiva di un anno posta al beneficio della

sospensione condizionale con un periodo di prova di 2 anni, nonché a una multa

di fr. 1'000.-. Chiede infine che il denaro in sequestro sia utilizzato per

pagare tassa e spese di giustizia;

- l’avv. DUF 1,

difensore dell’imputato, il quale, sulla scorta della documentazione prodotta,

contesta l’attendibilità della misurazione e, in applicazione del principio in

dubio pro reo, conclude chiedendo la derubrica del reato in infrazione grave ai

sensi dell’art. 90 cpv. 2 LCStr e la condanna del suo assistito alla pena

massima di 180 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna, sospesa

condizionalmente, e che i soldi già sotto sequestro vadano a compensare multa,

tassa e spese di giustizia.

Preso atto che le

parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della

sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47 CP;

90 cpv. 3 e 4 lett. c) LCStr;

80 segg., 84 segg., 135, 335 segg., 422 segg CPP e 22 TG sulle

spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

1.1. grave infrazione alle norme

della circolazione

per avere, il 7.3.2015, a __________, in autostrada, direzione

sud, circolato alla guida dell’autoveicolo Fiat, targato __________, alla

velocità di 143 km/h malgrado il vigente limite di 80 km/h;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei

considerandi.

Considerandi

2.

Di conseguenza IM 1 è

condannato alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi.

3.

L’esecuzione della pena

detentiva inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa e al condannato è

impartito un periodo di prova di 2 (due) anni.

4.

Previa deduzione della

tassa di giustizia, delle spese procedurali e delle spese di difesa d’ufficio è

ordinato il sequestro conservativo di fr. 1'700.-.

5.

La tassa di giustizia di

fr. 500.- (cinquecento) e le spese procedurali sono poste a carico del

condannato.

6.

Le spese per la difesa

d’ufficio di IM 1 sono sostenute dallo Stato.

6.1

Le

note professionali 6.8.2015, 29.4.2016 e 13.5.2016 dell’avv. DUF 1 sono

approvate per:

onorario fr. 2'175.50

spese fr. 217.55

IVA fr.

191.45

totale fr. 2'584.50

6.2

IM 1 è tenuto a rimborsare

allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 2’584.50 non appena le sue

condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC

(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO,

6501.

Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei

provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della

circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

- Sezione della Popolazione,

ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

Per la Corte delle assise

correzionali

Il Presidente La

vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel.,

ecc.) fr. 62.30

fr. 762.30

============