Colpevole di avere alienato (342,5 g) nonché procurato in altro modo (15 g) eroina. Consumo ripetuto (542 g) e detenzione (6.5 g), per assicurarsi il proprio consumo personale, di eroina

Incarto

n.

72.2016.103

Lugano,

16 agosto 2016/lc

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Rosa

Item, Presidente

GI 1

GI 2

Anna Grümann,

vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo

di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

rappresentato dall’avv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 17.11.2015

al 01.02.2016 (77 giorni),

in esecuzione anticipata della

pena dal 02.02.2016;

imputat, a norma

dell’atto d’accusa nr. 87/2016 del 01 giugno 2016, emanato dal Procuratore

pubblico PP 1, di

1. infrazione aggravata

alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita a un quantitativo di eroina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere direttamente o indirettamente

in pericolo la salute di molte persone,

nel periodo 2013 / 17 novembre 2015 a __________, a __________, a __________,

a __________, a __________ ed altre imprecisate località della Svizzera, senza

essere autorizzato, detenuto, posseduto, alienato o procurato in altro modo a

terze persone complessivi 432.5 grammi di eroina, sostanza stupefacente

acquistata da cittadini __________ rimasti sconosciuti (di cui 2 detti: “__________”

e “__________”), da __________ e da __________,

e meglio, per avere,

1.1 alienato 417.5 grammi

di eroina, di grado di purezza indeterminato, a tossicomani locali, e meglio a __________,

__________, __________ e altri che l’istruttoria non ha permesso di

identificare, sotto forma di buste dosi da 0.2 o 0.3 grammi, da lui

personalmente confezionate, al prezzo di CHF 50.00 cadauna,

1.2 procurato in altro

modo, per sua stessa ammissione, a tale “__________” almeno 15 grammi di

eroina, di grado di purezza indeterminato, fungendo dapprima da intermediario e

poi consegnandogli il numero di telefono dello spacciatore di origini __________

detto “__________”;

2. ripetuta contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo 2013 / 17

novembre 2015 a __________, a __________, a __________ e in altre imprecisate

località, senza essere autorizzato, ripetutamente acquistato e consumato

complessivamente 767.5 grammi di eroina destinata al suo consumo personale,

e meglio,

2.1 292.5 grammi di eroina

da cittadini di origine __________ rimasti sconosciuti (di cui 2 detti: “__________”

e “__________”);

2.2 192 grammi di eroina

da __________;

2.3 12.5 grammi di eroina

da __________;

2.4 200/230 grammi di

eroina da __________ e __________;

2.5 nonché per avere, il 2

dicembre 2014 a __________, posseduto e detenuto 6.5 grammi di eroina, per

assicurarsi il suo consumo personale;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti: dagli artt. 19 cpv. 2 lett. a) LStup

(richiamati gli artt. 19 cpv. 1 lett. c) e d) LStup) e art. 19a cpv. 1 LStup;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1,

in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito

dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30

alle ore 17:20.

Evase le seguenti

questioni: Verbale del dibattimento

Con l’accordo delle parti, il

periodo di cui al punto 2 dell’atto d’accusa, viene modificato in “autunno

2013/17 novembre 2015”.

Inoltre, con l’accordo delle

parti il totale complessivo di cui al punto 2 dell’atto d’accusa viene

rettificato in 697 grammi.

Sentiti: - il Procuratore pubblico,

per la sua requisitoria, il quale rileva che la chiamata in causa di __________,

supportata da altre testimonianze e da riscontri oggettivi, è credibile, mentre

che l’imputato ha raccontato molte bugie. Chiede quindi la conferma integrale

dell’atto d’accusa (con le modifiche apportate al dibattimento). Si oppone al

pronunciamento di una misura nei confronti dell’imputato, che ritiene

unicamente strumentale ad evitare il carcere. Sottolinea la gravità oggettiva

dei fatti imputati, il fatto che l’imputato ha delinquito nel periodo di prova

e l’assenza di collaborazione. Propone la condanna dell’imputato alla pena

detentiva di 3 anni e 3 mesi e postula la revoca della sospensione condizionale

della precedente condanna. Chiede la confisca degli oggetti in sequestro e la

distruzione dello stupefacente;

- l’avv. DUF 1,

difensore dell’imputato, il quale mette in evidenza che le dichiarazioni di __________

non sono né lineari né costanti, oltre ad essere contraddette dalle altre

emergenze istruttorie. Pertanto, il quantitativo acquistato da __________ viene

interamente contestato. Nella denegata ipotesi in cui la Corte dovesse dar

credito alla chiamata in causa di __________, chiede che venga ritenuto un

quantitativo di 250 grammi. Sottolinea che il suo assistito ha spacciato

unicamente per finanziare il proprio consumo, per cui postula il riconoscimento

della scemata imputabilità e un’attenuazione della pena giusta l’art. 19 cpv. 3

LStup. Chiede poi che si tenga conto della discreta/buona collaborazione prestata

agli inquirenti e del difficile trascorso del suo assistito, nonché

dell’effetto che la pena avrà su di lui, con particolare riferimento

all’espulsione. Richiamato l’art. 48a cpv. 1 CP, chiede che il suo patrocinato

venga condannato alla pena detentiva di 9 mesi o comunque ad una pena detentiva

inferiore a 12 mesi. Chiede inoltre che nei confronti di IM 1 vengano ordinate

le necessarie misure di presa a carico. In via subordinata postula la condanna

del suo patrocinato ad una pena detentiva di 18 mesi, di cui 9 mesi sospesi per

un periodo di prova inferiore a 5 anni, chiedendo che l’imputato venga seguito

dall’assistenza riabilitativa in vista dell’espatrio. Chiede inoltre il

dissequestro dei due telefonini.

Preso atto che le parti non hanno

richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui

sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art. 12, 40, 46, 47,

51, 69 CP;

Fatti

19 cpv. 1 lett. c, 19 cpv. 2 lett.

a, 19 cpv. 3 lett. b, 19a cifra 1 LStup;

82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG

sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione aggravata alla

LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva

presumere essere tale da mettere direttamente o indirettamente in pericolo la

salute di molte persone,

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, __________, __________,

__________ e __________,

nel periodo 2013 - 17 novembre 2015,

previo acquisto da cittadini __________ rimasti sconosciuti (di cui due da lui

indicati come “__________” e “__________”), da __________ e da __________:

1.1.1. alienato complessivi 342,5

grammi di eroina (grado di purezza indeterminato) a tossicomani locali, solo in

parte identificati, tra i quali __________, __________ e __________;

1.1.2. procurato in altro modo a tale

“__________”, non meglio identificato, 15 grammi di eroina (grado di purezza

indeterminato);

1.2. ripetuta contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

1.2.1. a __________, __________, __________

e in altre imprecisate località,

nel periodo autunno 2013 - 17 novembre 2015,

ripetutamente consumato complessivi 542 grammi di eroina (grado di purezza

indeterminato),

di cui 150 grammi acquistati da cittadini di origine __________ rimasti

sconosciuti (di cui due detti “__________” e “__________”) e da __________, 192

grammi acquistati da __________ e 200 grammi acquistati da __________ e __________,

1.2.2. nonché per avere,

a __________,

il 2 dicembre 2014,

detenuto 6,5 grammi di eroina per assicurarsi il suo consumo personale,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

Considerandi

2.

IM 1 è prosciolto dalle

imputazioni di:

2.1

infrazione aggravata alla LF

sugli stupefacenti di cui al punto 1.1 dell’atto d’accusa relativamente al

quantitativo di 75 grammi di eroina;

2.2

contravvenzione alla LF sugli

stupefacenti di cui al punto 2 dell’atto d’accusa relativamente al quantitativo

di 155 grammi di eroina.

3.

Di conseguenza,

IM 1 è condannato:

3.1

alla pena detentiva di 24

(ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

3.2

alla multa di fr. 500.--, con

l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la pena detentiva sostitutiva è

fissata in 5 (cinque) giorni.

4.

È ordinata la revoca della

sospensione condizionale della pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da

fr. 90.-- ciascuna di cui al decreto di accusa del 30 aprile 2012.

5.

È ordinata la confisca

degli oggetti in sequestro, ad eccezione del telefono Samsung grigio (n. IMEI __________)

con batteria (rep. n. 45648) e del telefono Samsung nero (n. IMEI __________)

con batteria (n. rep. 45650), da dissequestrare previa cancellazione dei

dati in memoria e previo anticipo delle spese da parte dell’imputato.

6.

È mantenuto il sequestro di

fr. 150.-- a copertura parziale delle spese.

7.

È ordinata la confisca e la

distruzione dello stupefacente in sequestro.

8.

La tassa di giustizia di

fr. 1'000.-- e le spese procedurali sono a carico del condannato.

9.

Le spese per la difesa

d’ufficio sono sostenute dallo Stato.

9.1

Le note professionali 4

agosto 2016 e 12 agosto 2016 dell’avv. DUF 1 sono approvate per:

onorario fr. 9'120.80

spese fr. 123.00

totale fr. 9'243.80

9.2

Il condannato è tenuto a

rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 9’243.80 non appena

le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC

(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO,

6501.

Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei

provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della

circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

- Sezione della Popolazione,

ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

- Dipartimento sanità e

socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

- Ufficio centrale svizzero

di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna

- Direzione del carcere

penale La Stampa, CP, 6904 Lugano

Per la Corte delle assise

criminali

La Presidente La

vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 1'000.--

Inchiesta preliminare fr. 2'262.--

Multa fr. 500.--

Altri disborsi (postali, tel.,

ecc.) fr. 125.90

fr. 3'887.90

============