Trascuranza degli obblighi di mantenimento; infrazione alle norme della circolazione, fuoriuscita dal campo stradale, elusione dei provvedimenti atti ad accertare l'inattitudine alla guida, inosservan

Incarto n.

72.2016.184

72.2016.185

Lugano,

27 marzo 2017/bm

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte

delle assise correzionali di Bellinzona

composta da:

giudice Manuela Frequin

Taminelli, Presidente

Sara Lavizzari, vicecancelliera

sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale Ministero Pubblico

e in qualità di accusatori

privati:

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

contro

IM 1

rappresentato dall’ DUF 1

imputato, a norma del decreto

d’accusa 4940/2015 del 9.11.2015 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, considerato come atto d’accusa (art. 356 cpv. 1 CPP), di

1.aggressione

per avere, in data 19 marzo 2013, nelle vicinanze del Bar __________

in __________ a __________, agendo in correità con __________,

__________ e __________ partecipato all’aggressione di ACPR 3, bloccandone i

movimenti e sferrandogli pugni e calci su diverse parti del corpo, cagionandogli

in tal modo le lesioni descritte nel certificato medico del 19 marzo 2013 dell’__________

(escoriazioni e contusioni in varie parti del corpo);

2. trascuranza degli

obblighi di mantenimento

per aver omesso, a __________ e a __________, nel periodo 01.02.2012

– 31.05.2014, benché ne avesse o potesse averne i mezzi per farlo, di prestare

alla propria figlia minorenne __________, e per essa all'ACPR 1 che li anticipa

alla beneficiaria, gli alimenti stabiliti dal Pretore del Distretto di Lugano

con sentenza di data 18.12.2009, così da essere in arretrato per complessivi

CHF 11'177.20;

3. vie di fatto

per avere, a __________ - __________, in data 9 febbraio 2014, commesso

vie di fatto nei confronti di ACPR 2, senza tuttavia cagionarle un danno al

corpo e alla salute, e meglio per averle tirato una leggera testata sulla

fronte;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reati

previsti: dagli art. 134 CP, art. 217 CP e art. 126 CP.

inoltre imputato, a norma del decreto d’accusa 1901/2016 del

25.04.2016, emanato dal Procuratore pubblico __________, considerato come atto

d’accusa (art. 356 cpv. 1 CPP), di

1. infrazione alle norme

della circolazione

per avere, circolando con la vettura Peugeot targata __________,

negligentemente perso la padronanza di guida fuoriuscendo conseguentemente dal

campo stradale sulla sua destra cozzando contro una pompa di benzina ivi

esistente;

fatti avvenuti: a __________ il 14.12.2015;

reato previsto: dall'art. 90 cpv. 1 LCStr. in rel. con gli

art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 LCStr., art. 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

2. elusione di

provvedimenti per accertare l’inattitudine alla guida

per essersi intenzionalmente opposto alla prova del sangue o ad un

esame sanitario completivo per la determinazione dell'alcolemia, allontanandosi

dal luogo del suddetto incidente rendendosi irreperibile, sapendo o comunque

dovendo presumere, tenuto conto delle circostanze (vedi: dinamica dei fatti,

ora dell’incidente, ecc.), che la polizia avrebbe ordinato tempestivamente la

prova dell’alito o del sangue;

fatti avvenuti: a __________ il 14.12.2015;

reato previsto: dall'art. 91a cpv. 1 LCStr.;

3. inosservanza dei doveri

in caso d'incidente

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza os­servare

Fatti

i dove­ri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il

danneggiato o avvertire senza indugio la poli­zia;

fatti avvenuti: a __________ il 14.12.2015;

reato previsto: dall'art. 92 cpv. 1 LCStr. in rel. con l'art.

51 cpv. 1 e 3 LCStr.

Presenti: - l’imputato IM 1, assistito

dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.

Espletato il

pubblico dibattimento dalle ore 09:41 alle ore 12:15.

Sentiti: - l’avv. DUF 1,

difensore dell’imputato IM 1, il quale formula e motiva le seguenti

conclusioni:

con riferimento al primo decreto d’accusa, rileva che il reato di

aggressione e quello di vie di fatto sono decaduti e rimane, pertanto, la

trascuranza degli obblighi di mantenimento. In sé il reato è ammesso, occorre

però riconsiderare il periodo di commissione del reato, perché tra il febbraio

2012 e il maggio 2014 l’imputato ha fatto tutto ciò che poteva per trovare un

lavoro. Questo deve essere preso in considerazione nella commisurazione della

pena.

Per quanto riguarda il secondo DAC, rileva unicamente che la pena

pecuniaria deve essere ridotta considerevolmente e che l’aliquota non deve

essere superiore ai fr. 30.-.

Preso atto che le

parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza,

per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art.: 34, 47, 49, 217

CP;

26 cpv. 1, 31 cpv. 1, 51 cpv. 1 e 3, 90 cpv. 1, 91a

cpv. 1 e 92 cpv. 1 LCStr

3 cpv. 1 e 7 cpv.

2 ONC;

82, 135, 329 cpv. 4, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

1.1. trascuranza degli obblighi

di mantenimento

per aver omesso, a __________ e a __________, nel periodo

01.02.2012 – 31.05.2014, benché ne avesse o potesse averne i mezzi per farlo, di

prestare alla propria figlia minorenne __________, e per essa

all'ACPR 1 che li anticipa alla beneficiaria, gli alimenti stabiliti dal

Pretore del Distretto di Lugano con sentenza di data 18.12.2009, così da essere

in arretrato per complessivi CHF 11'177.20;

1.2. infrazione alle norme

della circolazione

per avere, il 14.12.2015 a __________, circolando con la vettura

Peugeot targata __________, negligentemente perso la padronanza di guida

fuoriuscendo conseguentemente dal campo stradale sulla sua destra e cozzando

contro una pompa di benzina ivi esistente;

1.3. elusione di provvedimento

per accertare l’inattitudine alla guida

per essersi, il 14.12 .2015 a __________, intenzionalmente opposto

alla prova del sangue o ad un esame sanitario completivo per la determinazione

dell'alcolemia, allontanandosi dal luogo dell’incidente di cui al punto 1.2. e rendendosi

irreperibile, sapendo o comunque dovendo presumere, tenuto conto delle

circostanze, che la polizia avrebbe ordinato tempestivamente la prova dell’alito

o del sangue;

1.4. inosservanza dei doveri in

caso di incidente

per avere, il 14.12.2015 a __________, abbandonato il luogo

dell'incidente di cui al punto 1.2. senza osservare i doveri impostigli dalla

legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza

indugio la polizia

e meglio come descritto nei decreti d’accusa.

Considerandi

2.

IM 1 è prosciolto

dall’imputazione di aggressione.

3.

Il procedimento penale nei

confronti di IM 1 per il reato di vie di fatto è abbandonato.

4.

Di conseguenza,

IM 1 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 3'600.-

(tremilaseicento), corrispondenti a 120 aliquote giornaliere di fr. 30.-

cadauna.

5.

La tassa di giustizia di

fr. 500.- e le spese procedurali sono a carico del condannato in ragione di

2/3; il rimanente è a carico dello Stato.

6.

Le spese per la difesa

d’ufficio sono sostenute dallo Stato.

6.1

La nota professionale

dell’avv. DUF 1 è approvata per:

onorario fr. 4'134.00

IVA (8%) fr. 330.70

totale fr. 4'464.70

6.2

Il condannato è tenuto a

rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 4'464.70 in ragione

di 2/3 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv.

4.

CPP).

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta

preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in

blocco fr. 122.30

fr. 822.30

============

Distinta spese a

carico di IM 1 (2/3)

Tassa di giustizia fr. 333.35

Inchiesta preliminare fr. 133.35

Spese postali,tel.,affr. in

blocco fr. 81.53

fr. 548.19

============

Il rimanente è a carico dello Stato

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC

(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO,

6501.

Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei

provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della

circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

- Sezione della Popolazione,

ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

Per la Corte delle assise

correzionali

La Presidente La

vicecancelliera