72.2017.32
Riciclaggio di denaro per avere preso in consegna EUR 353'730 (banconote fortemente contaminate di cocaina), importando il denaro in Svizzera celato in interstizi del cruscotto e sulla sua persona sap
15 marzo 2017Italiano5 min
Source ti.ch
Incarto n.
72.2017.32
Lugano,
15 marzo 2017/ns
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte
delle assise correzionali di Mendrisio
composta da:
giudice Rosa Item, Presidente
Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula penale minore di questo Palazzo di giustizia, per
giudicare
nella procedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP
proposta dal Ministero
Pubblico
contro
IM 1
rappresentato dall’avv. DUF1
in carcerazione preventiva dal 18
novembre 2016 al 21 dicembre 2016 (34 giorni),
in esecuzione anticipata della
pena dal 22 dicembre 2016;
imputato, a norma dell’atto d'accusa ________ del 24 febbraio 2017,
emanato dal
Procuratore pubblico PP1, di
1. Riciclaggio di denaro
per avere,
prendendo in consegna a ______ e _________, il 18 novembre 2016 da
tale ______ la somma di Euro 353'730 composta da banconote di diverso
segnatamente piccolo taglio, fortemente contaminate di cocaina, con l’incarico
di trasportarla sino ad ___________ per consegnarla a terze persone rimaste
ignote,
a bordo della vettura Vauxhall Corsa targata ________, condotta
dall’imputato e con passeggero ______________,
trasportando il 18.11.2016 da __________ a __________ ed
importando in ____________ detto denaro in parte celato negli interstizi del
cruscotto (EUR 349'730.--, in 25 mazzette) e in parte sulla sua persona (EUR
4'000.00, mazzetta nr. 23),
compiuto un atto suscettibile di vanificare l’accertamento
dell’origine, il ritrovamento o la confisca del valore patrimoniale in oggetto,
sapendo o dovendo presumere che l’intero importo proveniva da un
crimine, segnatamente da un’infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti,
commesso a _____ e/o in altro paese estero nei periodi appena precedenti la
presa in consegna del denaro rispettivamente che l’importo sarebbe servito a
avviare o alimentare un ulteriore traffico di sostanze stupefacenti (cocaina)
reato previsto: art. 305bis cifra 1 CP;
atto d’accusa contemplante le seguenti
proposte: 1. IMPU_1 è dichiarato
autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.
di conseguenza _____________ è condannato:
alla pena detentiva di 22 mesi di detenzione;
dedotto il carcere preventivo sofferto.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 4 anni (art. 42 e segg. CP).
2. All’avv. DUF1,
difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, un importo a
titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato, con la riserva di cui
all’art. 135 cpv. 4 CPP.
3. IMPU_1 è condannato al
pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare
sarà stabilito dalla Corte giudicante.
ed inoltre 4. È ordinata la
confisca di:
- Euro 353'730, contenuti in
25 mazzette avvolte in materiale plastico, (art. 70 CP).
5. È ordinato il
dissequestro dei sequestri valori
- EURO 1'360
nonché i seguenti oggetti, depositati al servizio reperti (_________)
di ___________:
- 1 telefono Panasonic Dual,
___________________
- 1 telefono Samsung S7, _____________________
- 1 scheda SIM Vodafone
- 4 schede SIM Lycamobile
- 1 scheda SIM Etisal
- 2 schede
SIM Sunrise
- 1 scheda
SIM Telfort
- 1
supporto scheda SIM Swisscom
- 1 supporto scheda SIM GO
- 1 scheda micro SD
- Documentazione cartacea
varia
- Vettura Opel Vauxall
Corsa, colore nero, targata ___________ telaio ______________
Presenti: - il Procuratore pubblico PP1,
in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IMPU_1,
assistito dal suo difensore d’ufficio avv. DUF1;
- in qualità d’interprete
per la lingua inglese, ______.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:55.
- Constatato
il consenso delle parti alle proposte in esame;
- accertato
che l’imputato ha ammesso i fatti;
- ritenuta
legale e opportuna la procedura abbreviata;
- considerato
che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di
causa;
- considerato
che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.: 50, 61 LOG;
135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;
Fatti
22 TG sulle spese;
decreta: 1. L’atto di accusa n. _________
del 24 febbraio 2017 contro IMPU_1 con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di
fr. 500.-- e le spese procedurali sono poste a carico del condannato.
3. Le spese per la difesa
d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.
3.1. Le note professionali 22
febbraio 2017 e 14 marzo 2017 dell’avv. DUF1 sono approvate per:
onorario (fr. 250.--/h) fr. 3'832.50
onorario (fr. 180.--/h) fr. 8'700.00
spese fr. 353.00
IVA fr. 1'030.85
totale fr. 13'916.35
Considerandi
3.2
Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 13’916.35 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
4.
Questo giudizio è definitivo.
Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al
Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla
comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di
accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.
Intimazione a:
Comunicazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La Presidente La
vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 10'486.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 66.75
fr. 11'052.75
============