Lexipedia

Decisione

72.2018.11

Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

15 marzo 2018Italiano22 min

Source ti.ch

Fatti

di carte di legittimazione contraffatte, e meglio del passaporto spagnolo n. __________,

della carta di identità spagnola n. __________ e della licenza di condurre

internazionale n. __________; tutti documenti intestati ad un nome di fantasia

(__________), da lui ottenuti previo pagamento di EUR 1000 in Santo Domingo.

5. guida senza

autorizzazione (ripetuta)

per avere, nel periodo novembre/dicembre 2013 - 22.11.2016, in

svariate località della Svizzera, soprattutto in Ticino, condotto 4 autovetture

diverse con targhe svizzere, ticinesi, senza essere titolare della licenza di

condurre richiesta, segnatamente,

5.1. nel periodo novembre/dicembre

2013, in svariate località della Svizzera, in particolare in Ticino, condotto

le autovetture Peugeot di colore rosso (con applicate le targhe TI __________),

Fiat punto di colore blu targata TI __________, come pure l’auto Fiat Brava di

colore blu targata TI __________, nonché

5.2. nel periodo luglio 2016 -

22.11.2016, tra __________ e __________, condotto l’autovettura VW Golf di

colore blu targata TI __________.

6. guida senza

assicurazione per la responsabilità civile

per avere, condotto l’autovettura Peugeot di colore rosso con

applicate le targhe TI __________, non destinate a detto veicolo, benché

sapesse o potesse presumere che non sussisteva la prescritta assicurazione per

la responsabilità civile.

7. abuso delle

targhe

per avere, in data 8 e 9 novembre 2013, in Ticino, usato le targhe

TI __________ sull’autovettura Peugeot di colore rosso, targhe che non sono

state rilasciate per quel veicolo.

8. tentata

aggressione

per avere, in data 25.10.2013, verso le ore 04.00, ad __________,

presso il locale pubblico __________, in __________, preso parte ad

un’aggressione a danno di ACPR 1, lanciando contro la vittima, unitamente a

terzi, bottiglie e bicchieri di vetro; azione che fortunatamente non ha portato

alcuna lesione alla vittima;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo

indicate;

reati previsti: dagli art. 19 cpv. 2 let. a e 19 cvp. 1 let.

b, c e d LStup, art. 305bis CP, art. 115 cpv. 1 let. a e b LStr, art. 252 e 255

CP, art. 95 cpv. 1 let. a LCS, art. 96 cpv. 2 LCS, art. 97 cpv. 1 let. a LCS e

art. 134 CP, richiamato l’art. 22 cpv. 1 CP e l’art. 48 CP;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1,

in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito

dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espletato il

pubblico dibattimento dalle ore 09:35 alle ore 12:28.

Evase le seguenti

questioni: Verbale del

dibattimento

Il Presidente prospetta alle

parti le seguenti modifiche dell’atto d’accusa:

- a

pag. 1, all’intestazione, si stralcia di __________ dopo criminali;

- a

pag. 1, alle generalità, si aggiunge __________ prima di __________ e __________

prima di __________ nonché dopo (Provincia di __________) e si sostituisce

disoccupato con __________;

- a

pag. 1, al cappello del reato del punto 1, richiamate le azioni descritte ai

punti 1.3 e 1.4 rispettivamente l’art. 19 cpv. 1 lett. b) e d) LStup, dopo

detenuto e prima di ed alienato, si aggiunge acquistato, esportato, importato

nonché si modifica 1'384.41 grammi di cocaina con 1'073.41 grammi netti di

cocaina e 311 grammi lordi di cocaina;

- a

pag. 1, al punto 1.1, dopo sostanza stupefacente, si aggiunge destinata a terzi;

- a

pag. 2, al punto 1.2, richiamato l’AI 6 Inc. MP 2013.11496 all. 34, dopo 19.87

grammi netti, si aggiunge (con purezza tra il 20.9% e il 21.9%) e, dopo

sostanza stupefacente, destinata a terzi;

- a

pag. 2, al punto 1.4, dopo sostanza, si aggiunge stupefacente destinata a

terzi;

- a

pag. 2, al punto 4, all’imputazione si aggiunge in parte tentata nonché si

sostituisce dal luglio 2016 in poi con nel periodo luglio 2016 / 22.11.2016 e,

richiamato l’AI 1 a pag. 3 Inc. MP 2016.10089, si aggiunge prima di in svariate

località a __________ e;

- a

pag. 3, al punto 6, si aggiunge, dopo per avere, in data 8/9.11.2013, in non

meglio precisate località del Canton Ticino rispettivamente, richiamato l’art.

96 cpv. 2 LCStr, dopo presumere, prestando tutta l’attenzione richiesta dalle

circostanze;

- a

pag. 3, al punto 7, dopo novembre 2013, si aggiunge in non meglio precisate

località del Canton Ticino;

- a

pag. 3, ai reati, dopo 305bis, si aggiunge n. 1 e si sostituisce LCS con LCStr;

- a

pag. 4, ai valori patrimoniali

sequestrati, richiamato l’AI 92 Inc. MP 2013.11496 all. 11, si modifica 300.-

con 360.-;

- a

pag. 4, …omissis…;

- a

pag. 5, …omissis...

Il Presidente chiede alle parti

di determinarsi in merito a queste modifiche e le stesse dichiarano di non avere

opposizioni. L’atto d’accusa è modificato di conseguenza.

Sentiti: § il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale formula e motiva le seguenti conclusioni: chiedo la conferma dell’AA con

le modifiche dibattimentali. Considerate tutte le attenuanti del caso, compresa

quella generica del sincero pentimento in merito al punto 1.3 dell’AA, chiedo

la condanna dell’imputato ad una pena detentiva di 3 anni e 3 mesi da espiare,

una pena pecuniaria di 30 aliquote da fr. 10.- cadauna e la misura

dell’espulsione per almeno 10 anni;

§ l’avv.

DUF 1, difensore di IM 1, il quale formula e motiva le seguenti

conclusioni: non mi oppongo alle richieste di pena del PP.

Considerato, in fatto ed in diritto

- che per le correzioni

all’atto d’accusa (di seguito solo AA e documento, di seguito solo doc., del

Tribunale Penale Cantonale, di seguito solo TPC, 1 dell’incarto, di seguito

solo Inc., 72.2017.215) si richiama pagina (di seguito solo pag.) 4 e 5 della

presente sentenza e il verbale del dibattimento (di seguito solo VD) a pag. 2 e

3;

- che in merito alla vita e

ai precedenti penali di IM 1, cittadino __________, nato il __________ (atto

istruttorio, di seguito solo AI, 6 dell’Inc. del Ministero pubblico, di seguito

solo MP, 2013.11496) si rinvia ai suoi verbali d’interrogatorio (di seguito

solo VI) di polizia (di seguito solo PS) 23.11.2016 da pag. 3 riga 22 a pag. 4

riga 6, dinanzi al Procuratore pubblico (di seguito solo PP) 23.11.2016 da pag.

2 riga 22 a pag. 4 riga 28 e 30.3.2017 a pag. 13 da riga 19 a riga 23, ai doc

TPC 10 Inc. 72.2017.215 (estratto del casellario giudiziale svizzero) e 12 Inc.

72.2017.215 (certificato del casellario giudiziale italiano) nonché al VD

allegato (di seguito solo all.) 1 a pag. 2 II risposta (di seguito solo R);

- che IM 1 non ha nessun

legame con il territorio svizzero così come da lui stesso dichiarato in sede di

VI PS 23.11.2016 a pag. 8 da riga 13 a riga 15 e confermato in sede

dibattimentale (VD all. 1 a pag. 2 III R);

- che in forza alle

risultanze istruttorie e dibattimentali, essendone adempiute le condizioni

oggettive e soggettive di legge (VI PS 23.11.2016 da pag. 4 riga 15 a pag. 5

riga 33 e a pag. 7 da riga 14 a riga 17, PP 23.11.2016 a pag. 3 da riga 20 a

riga 35, da pag. 6 riga 19 a pag. 7 riga 35, da pag. 8 riga 18 a pag. 9 riga

39; PP 4.1.2017 da pag. 3 riga 38 a pag. 4 riga 23, PS 20.1.2017 da pag. 3 riga

21 a pag. 5 riga 46, PS 28.3.2017 a pag. 3 da riga 10 a riga 24, PP 30.3.2017 a

pag. 2 da riga 15 a riga 37, a pag. 7 da riga 3 a riga 27, a pag. 11 da riga 1

a riga 11 e da pag. 12 riga 36 a pag. 13 riga 10 e PP 12.4.2017 a pag. 4 da

riga 17 a riga 21 nonché VD all. 1 a pag. 2, 3 e 4 VII, X, XVI, XXIV e XXIX R),

IM 1 è stato riconosciuto colpevole dei reati di infrazione aggravata alla

legge federale sugli stupefacenti (di seguito solo LStup, articolo, di seguito

solo art., 19 capoverso, di seguito solo cpv., 1 lettere, di seguito solo

lett., b, c e d nonché art. 19 cpv. 2 lett. a LStup) di cui ai punti (di

seguito solo pti.) 1, 1.1, 1,2, 1.3 e 1.4 dell’AA (doc. TPC 1 Inc. 72.2018.11)

per avere, siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva

presumere mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte

persone, senza essere autorizzato, agendo da solo e in correità con terzi, a __________,

__________, __________, __________, __________ e in altre località non meglio

precisate, nel periodo 5.9.2013 / 22.11.2016, detenuto e trasportato 966.24

grammi (di seguito solo gr.) netti di cocaina destinati a terzi (VD all. 2 a

pag. 1 pti. 1.1, 1.1.1 e 1.1.2), acquistato, trasportato, esportato ed alienato

in Italia 311 gr. lordi di cocaina (VD all. 2 pti. 1.1 e 1.1.3) nonchè

importato e trasportato 107.71 gr. netti di cocaina destinati a terzi (VD all.

2 a pag. 1 pti. da 1.1 e 1.1.4); di ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri

(art. 115 cpv. 1 lett. a e b LStr) di cui al punto (di seguito solo pto.) 3

dell’AA (doc. TPC 1 Inc. 72.2018.11) per essere ripetutamente entrato in

Svizzera ed avere soggiornato a __________, nel periodo luglio 2016 /

22.11.2016, senza essere a beneficio di un valido documento di legittimazione

(VD all. 2 a pag. 2 pto. 1.2); di falsità in certificati (art. 252 e 255 del

Codice di diritto penale svizzero, di seguito solo CP) di cui al pto. 4 dell’AA

(doc. TPC 1 Inc. 72.2018.11) per avere, a __________, __________ e __________

nel periodo luglio 2016 / 22.11.2016, al fine di migliorare la propria

situazione, fatto uso, a scopo d’inganno, di un passaporto spagnolo, di una

carta d’identità spagnola e di una licenza di condurre internazionale

contraffatti (VD all. 2 a pag. 2 pto. 1.3); di ripetuta guida senza

autorizzazione (art. 95 cpv. 1 lett. a della Legge federale sulla circolazione

stradale, di seguito solo LCStr) di cui ai pti. 5, 5.1 e 5.2 dell’AA (doc. TPC

1 Inc. 72.2018.11) per avere, in non meglio precisate località della Svizzera,

nel periodo novembre 2013 / 22.11.2016, condotto quattro diversi veicoli a

motore senza essere titolare della licenza di condurre richiesta (VD all. 2 a

pag. 2 pto. 1.4); di guida senza assicurazione per la responsabilità civile (art.

96 cpv. 2 LCStr) di cui al pto. 6 dell’AA (doc. TPC 1 Inc. 72.2018.11) per

avere, in non meglio precisate località del Canton Ticino, in data 8 e

9.11.2013, condotto un veicolo a motore benchè sapesse o dovesse sapere,

prestando tutta l’attenzione richiesta dalle circostanze, che non sussisteva la

prescritta assicurazione per la responsbailità civile (VD all. 2 a pag. 2 pto.

1.5); di abuso delle targhe (art. 97 cpv. 1 lett. a LCStr) di cui al pto. 7

dell’AA (doc. TPC 1 Inc. 72.2018.11) per avere, in non meglio precisate

località del Canton Ticino, in data 8 e 9.11.2016, fatto uso di targhe di

controllo che non erano state rilasciate per il suo veicolo (VD all. 2 a pag. 2

pto. 1.6) e di tentata aggressione (art. 134 CP in relazione con l’art. 22 cpv.

1 CP) di cui al pto. 8 dell’AA (doc. TPC 1 Inc. 72.2018.11), per avere, ad __________,

il 25.10.2013, compiuto senza risultato, un’aggressione a danno di ACPR 1 (VD

all. 2 a pag. 2 pto. 1.7);

- che sempre in forza alle

risulzanze istruttorie e dibattimentali (VI PP 23.11.2016 a pag. 4 da riga 13 a

riga 15 e a pag. 5 da riga 44 a riga 46 e VD all. 1 a pag. 3 e 4 XVIII, XIX,

XXIV, XXV, XXVI, XXVII e XXVIII R) IM 1 è stato per contro prosciolto dai reati

di riciclaggio di denaro (art. 305bis n. 1 CP) di cui al pto. 2 dell’AA (doc.

TPC 1 Inc. 72.2018.11 e VD all. 2 a pag. 2 pto. 2.1), di ripetuta infrazione

alla LF sugli stranieri (art. 115 cpv. 1 lett. a e b LStr) di cui al pto. 3

dell’AA (doc. TPC 1 Inc. 72.2018.11) limitatamente all’aver saputo

dell’esistenza di un divieto di entrata in Svizzera (VD all. 2 a pag. 2 pto.

Considerandi

2.

) e di ripetuta guida senza autorizzazione (art. 95 cpv. 1 lett. a LCStr) di

cui al pto. 5.2 dell’AA (doc. TPC 1 Inc. 72.2018.11) limitatamente al periodo

luglio 2016 / 1.11.2016 (VD all. 2 a pag. 3 pto. 2.3);

- che in forza alle

risultanze istruttorie e dibattimentali, avendo agito con sincero pentimento

limitatamente al pto. 1.3 dell’AA (doc. TPC 1 Inc. 72.2018.11 e VD all. 2 a

pag. 3 pto. 3), IM 1 è stato condannato alla pena detentiva (art. 40 CP) di

anni 3 e mesi 3 da dedursi il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP) e la

pena anticipatamente espiata (art. 236 del Codice di diritto processuale penale

svizzero, di seguito solo CPP, e VD all. 2 a pag. 3 pto. 3.1), al pagamento

della pena pecuniaria (art. 34 e seguenti, di seguito solo segg., CP) di

franchi (di seguito solo fr.) 300.- corrispondente a 30.- aliquote giornaliere

da fr. 10.- cadauna (VD all. 2 a pag. 3 pto. 3.2) e all’espulsione dal

territorio svizzero per un periodo di 10 anni (art. 66a cpv. 1 lett. b e o CP e

VD all. 2 a pag. 3 pto. 4);

- che in applicazione

dell’art. 89 cpv. 4 CP non è ripristinata la pena di 1 anno, 1 mese e 11 giorni

quale pena rimanente della condanna inflitta a IM 1 il 31.5.2012 da una Corte

delle assise criminali (doc. TPC 10 Inc. 72.2017.215 e VD all. 2 a pag. 3 pto.

6);

- che in forza alle

risultanze istruttorie e dibattimentali (AI 25 Inc. MP 2013.11496 e VD all. 1 a

pag. 4 XXX R), IM 1 è stato condannato a versare all’accusatore privato ACPR 1,

______ l’importo di fr. 1'658.45 a titolo di risarcimento danni per spese

legali (VD all. 2 a pag. 3 pto. 6);

- che in forza alle

risultanze istruttorie e dibattimentali (AI 1 Inc. MP 2016.10089 nonché AI 6

all. 28, 39 e 92 all.10, 11, 12 e 24 Inc. MP 2013.11496 rispettivamente VD all.

1.

a pag. 5 XXXI, XXXII e XXXIII R) nei confronti di IM 1 è stata ordinata la

confisca (art. 69 cpv. 1 CP e art. 263 cpv. 1 lett. d CPP) di tutto quanto in

sequetro, con lo stupefacente da distruggere (VD all. 2 a pag. 3 pto. 7);

- che a IM 1 non è stato

accordato alcun indennizzo e riparazione del torto morale (art. 429 e 431 CPP)

già solo perché correttamente non richiesto dal suo difensore d’ufficio (art. 132

CPP nonché VD a pag. 3 e all. 2 a pag. 3 pto. 8);

- premettendo che la

relativa tassazione non é stata impugnata presso la Corte dei reclami penali

nel termine di legge (doc. TPC 14 Inc. 72.2018.11, art. 135 cpv. 3 lett. a e

396.

cpv. 1 CPP nonché VD all. 2 a pag. 3 e 4 pti. 10, 10.1 e 10.2) l’avvocato DUF

1, difensore d’ufficio (art. 132 CPP) dal 22.11.2016 (AI 5 Inc. MP 2016.10089),

ha presentato una nota professionale datata 21.7.2017 (AI 17 Inc. MP

2013.

), una il 9.11.2017 (AI 28 Inc. MP 2013.11496), una il 2.3.2018 (doc.

TPC Inc. 72.2018.11) e una il giorno del dibattimento del 15.3.2018 (VD a pag.

3.

e doc. dibattimentale 2), che sono state tassate per fr. 6'009.90 e meglio

fr.4’650.- per l’onorario sino al 31.12.2017, fr. 810.- per l’onorario

dall’1.1.2018, fr. 102.- per spese e trasferte sino al 31.12.2017, fr. 5.- per

spese e trasferte dall’1.1.2018, fr. 380.15 sino al 31.12.2018 per l’imposta

sul valore aggiunto (di seguito solo IVA) all’8% e fr. 62.75 dall’1.1.2018 per

l’IVA al 7.7% (VD all. 2 a pag. 4 pti. 10 e 10.1), ritenuto che IM 1 è tenuto a

rimborsare l’importo di fr. 6'009.90 allo Stato del Cantone Ticino non appena

le sue condizioni economiche glielo permettono (art. 135 cpv. 4 CPP e VD all. 2

a pag. 4 pto. 2.2);

- che la tassa di giustizia

di fr. 3'000.- e i disborsi (art. 422 e segg. CPP) sono posti a carico di IM 1

(art. 426 cpv. 1 prima frase CPP e VD all. 2 a pag. 3 pto. 10.3).

visti gli art.: 12, 22 cpv. 1, 34 segg., 40,

47, 48 lett. d, 48a, 49 cpv. 1, 51, 66a cpv. 1 lett. b) e o), 69 cpv. 1 e 2, 70

cpv. 1, 89 cpv. 4, 134, 252, 255 e 305bis n. 1 CP;

19.

cpv. 1 lett. b), c) e d) nonché cpv. 2 lett. a) LStup;

115.

cpv. 1 lett. a) e b) LStr;

95.

cpv. 1 lett. a), 96 cpv. 2 e 97 cpv. 1 lett. a) LCStr;

80.

segg., 84 segg., 135, 236, 263 segg., 335 segg., 422 segg., 429

CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara

e pronuncia:

1.

IM 1 è autore colpevole di:

1.1

infrazione aggravata alla

LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva

presumere potere mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di

molte persone, per avere, senza essere autorizzato, agendo da solo e in

correità con terzi, a __________ di __________, __________, __________, __________,

__________ e in altre località non meglio precisate, nel periodo 5.9.2013 /

22.11

:

1.1.1

detenuto e trasportato 946.37

grammi netti di cocaina destinata a terzi;

1.1.2

detenuto e trasportato 19.87

grammi netti di cocaina destinata a terzi;

1.1.3

acquistato e trasportato

nonché esportato ed alienato in Italia 311 grammi lordi di cocaina;

1.1.4

importato e trasportato 107.71

grammi netti di cocaina destinata a terzi;

1.2

ripetuta infrazione alla

LF sugli stranieri

per essere ripetutamente entrato in Svizzera ed aver soggiornato a

__________, nel periodo luglio 2016 / 22.11.2016, senza essere a beneficio di

un valido documento di legittimazione;

1.3

falsità in certificati

per avere, a __________, __________ e __________ nel periodo

luglio 2016 / 22.11.2016, al fine di migliorare la propria situazione, fatto

uso, a scopo d’inganno, di un passaporto spagnolo, di una carta d’identità

spagnola e di una licenza di condurre internazionale contraffatti;

1.4

ripetuta

guida senza autorizzazione

per avere, in non meglio precisate località della Svizzera, nel

periodo novembre 2013 / 22.11.2016, condotto quattro diversi veicoli a motore

senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

1.5

guida

senza autorizzazione per la responsabilità civile

per avere, in non meglio precisate località del Canton Ticino, in

data 8 e 9.11.2013, condotto un veicolo a motore benché sapesse o dovesse

sapere, prestando tutta l’attenzione richiesta dalle circostanze, che non

sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

1.6

abuso

delle targhe

per avere, in non meglio precisate località del Canton Ticino, in

data 8 e 9.11.2013, fatto uso di targhe di controllo che non erano state

rilasciate per il suo veicolo;

1.7

tentata

aggressione

per avere, ad __________, il 25.10.2013, compiuto senza risultato,

un aggressione a danno di ACPR 1;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei

considerandi.

2.

IM 1 è prosciolto

dalle imputazioni di:

2.1

riciclaggio di denaro

di cui al punto 2 dell’atto d’accusa;

2.2

ripetuta infrazione alla

LF sugli stranieri di cui al punto 3 dell’atto d’accusa limitatamente

all’aver saputo dell’esistenza di un divieto d’entrata in Svizzera nei suoi

confronti;

2.3

ripetuta guida senza

autorizzazione di cui al punto 5.2 dell’atto d’accusa limitatamente al

periodo luglio 2016 / 1.11.2016;

3.

IM 1, avendo agito

con sincero pentimento limitatamente al punto 1.3 dell’AA, è condannato:

3.1

alla pena detentiva di anni 3

(tre) e mesi 3 (tre), da dedursi il carcere preventivo sofferto e la pena

anticipatamente espiata;

3.2

al pagamento della pena

pecuniaria di fr. 300.- (trecento), corrispondenti a 30.- (trenta) aliquote

giornaliere da fr. 10.- (dieci) cadauna.

4.

Giusta l’art. 66a cpv. 1

lett. b) e o) CP é ordinata l’espulsione dal territorio svizzero di IM 1 per la

durata di 10 (dieci) anni.

5.

In applicazione dell’art.

89.

cpv. 4 CP non è ripristinata la pena di 1 anno, 1 mese e 11 giorni quale

pena rimanente della condanna inflitta a IM 1 il 31.5.2012 dalla Corte delle assise

criminali.

6.

IM 1 è condannato a versare

all’accusatore privato ACPR 1, ________ l’importo di fr. 1'658.45 a titolo di

risarcimento danni per spese legali.

7.

E’ ordinata la confisca a IM

1.

di tutto quanto in sequestro, con lo stupefacente da distruggere.

8.

A IM 1 non

viene accordato alcun indennizzo e riparazione del torto morale ai sensi degli

art. 429 e 431 CPP.

9.

La tassa di giustizia di

fr. 3’000.- (tremila), le spese procedurali e i disborsi sono posti a carico di

IM 1, ad eccezione di fr. 200.- (duecento) a carico dello Stato.

10.

Le spese per la difesa

d’ufficio di IM 1 sono sostenute dallo Stato.

10.1

Le note professionali del

21.7

, del 9.11.2017, del 2.3.2018 e del 15.3.2018 dell’avv. DUF 1 sono

approvate per:

onorario sino al 31.12.2017 fr. 4'650.00

onorario dall’1.1.2018 fr. 810.00

spese e trasferte sino al 31.12.2017 fr. 102.00

spese e trasferte dall’1.1.2018 fr. 5.00

IVA sino al 31.12.2017 (8%) fr. 380.15

IVA dal 1.1.2018 (7.7%) fr. 62.75

totale fr. 6'009.90

10.2

IM 1 è tenuto a rimborsare

allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 6'009.90 non appena le sue

condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC

(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO,

6501.

Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei

provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della

circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

- Sezione della Popolazione,

ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

- Dipartimento sanità e

socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

- Ministero Pubblico della

Confederazione, Taubenstrasse 16, 3003 Berna

- Ufficio centrale svizzero

di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna

- Direzione del carcere

penale La Stampa, CP, 6904 Lugano

Per la Corte delle assise

criminali

Il Presidente La

vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 3'000.--

Inchiesta preliminare fr. 9'711.30

Altri disborsi (postali, tel.,

ecc.) fr. 146.65

fr. 12'857.95

./. a carico dello stato fr. 200.--

fr. 12'657.95

============