Infrazione aggravata e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per avere detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 1'918.48 gr netti di eroina con un grado di purezza tra il 48.80% e il 51.80

Incarto

n.

72.2018.123

Lugano,

14 agosto 2018/bm

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Marco Villa, Presidente

GI 1, giudice

a latere

GI 2, giudice

a latere

Jasmine

Decristophoris, vicecancelliera

sedente nell’aula penale maggiore di questo palazzo

di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1,

rappresentato dall’avv. DF 1

in carcerazione preventiva dal 08.03.2018

al 24.05.2018 (78.giorni),

in esecuzione anticipata della

pena dal 25.05.2018,

imputato, a

norma dell’atto d’accusa 100/2018 del 28.05.2018 emanato dal Procuratore

pubblico PP 1, di

1.

infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome commessa sia sapendo o dovendo

presumere che l’infrazione poteva mettere direttamente o indirettamente in

pericolo la salute di molte persone, sia per aver agito come membro di una

banda internazionale costituitasi per esercitare sistematicamente il traffico

illecito di stupefacenti,

e meglio per avere, senza essere

autorizzato, al valico doganale di __________ l’8 marzo 2018, detenuto,

trasportato ed importato in Svizzera, complessivamente 1918,48 grammi netti di

eroina (grado di purezza fra il 48,8 e il 51,8% sui campioni analizzati),

confezionati in 4 diversi “panetti” da lui stesso celati sotto la plastica di

protezione del cofano motore del veicolo Mercedes targato (B) __________ sul

quale viaggiava da solo, dopo averli presi in consegna da ignoti/correi in

Montenegro con destinazione della droga che gli sarebbe stata indicata dai

mandanti, a suo dire, durante il tragitto verso il Belgio, e ciò dietro una

promessa di compenso di EURO 1'000.- per ogni Kg trasportato (in totale EURO

2'000.-);

fatti avvenuti: nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 19

cpv. 1 lett. b) e d) e cpv. 2 lett. a) e b) LStup.;

Fatti

2.

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, l’8 marzo 2018 a __________,

senza essere autorizzato, detenuto per il suo consumo personale, 0,2 grammi di

cocaina da lui celati sotto la maniglia anteriore della portiera del veicolo

Mercedes targato (B) __________ di cui era alla guida;

fatti avvenuti: nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 19a

cifra 1 LStup.;

3.

guida in stato d’inattitudine

per avere, l’8 marzo 2018 a __________,

condotto il veicolo Mercedes targato (B) __________ in stato di inattitudine,

così come risulta dall’analisi delle urine effettuate al momento del suo

arresto, risultate positive alla cocaina, stupefacente che lui stesso ha poi

ammesso di aver consumato in partenza dal Montenegro da dove proveniva per

recarsi verso nord;

fatti avvenuti: nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 91

cpv. 2 lett. b LCStr..

Presenti: - il

procuratore pubblico __________, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato

IM 1, assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espletato il pubblico

dibattimento dalle ore 09:32 alle ore 11:08.

Evase le seguenti

questioni: Verbale

del dibattimento

Il

Presidente propone alle parti le seguenti modifiche all’atto d’accusa:

-- …omissis…

Le

parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è

modificato di conseguenza.

Sentiti: § il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria,

il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: Chiedo la conferma dell’AA

con le modifiche dibattimentali. Il quantitativo trasportato dall’imputato è

importante ed è recidivo specifico ma bisogna anche tenere conto del suo stato

di salute, della precaria situazione economica e della lontananza dalla

famiglia. Per tutti questi motivi, si chiede la condanna dell’imputato ad una

pena detentiva da 3,9 a 4 anni, non sospesa, alla multa di fr. 100 per la

contravvenzione alla LStup e all’espulsione dal territorio svizzero per il

periodo di anni 7;

§ l’avv.

DF 1, difensore di IM 1, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni:

Non sono contestati i fatti e il diritto dell’AA. Richiamati tutti i principi

già segnalati dal PP e la sentenza della Corte delle assise criminali nr.

17.2013.78, si chiede una pena di anni 3,6. Non ci si oppone all’espulsione e

alla multa.

Considerato, in fatto ed in diritto

1. che per le

correzioni dell’atto d’accusa (di seguito solo AA) 100/2018 del 28.5.2018

(documento, di seguito solo doc., del Tribunale penale cantonale, di seguito

solo TPC, 1) si richiamano pagina (di seguito solo pag.) 3 della presente sentenza,

il verbale del dibattimento (di seguito solo VD) a pag. 2, il verbale

d’interrogatorio (di seguito solo VI) di polizia (di seguito solo PS) di IM 1 del

22.3.2018 a pag. 4 e 5 nonché gli atti istruttori (di seguito solo AI) 44, 45 e

46 dell’incarto del Ministero Pubblico 2018.2085;

Considerandi

2.

che in merito alla

vita e ai precedenti penali di IM 1, cittadino ______ (AI 1 e 46 nonché VD a

pag. 1), nato il ____ a __________ e residente a B-__________ (VD a pag. 2), si

rinvia ai suoi VI PS del 22.3.2018 da pag. 3 a pag. 5, del 26.4.2018 da pag. 5

a pag. 6, del 18.5.2018 a pag. 9 e del 26.4.2018 a pag. 4 nonché dinanzi al

Procuratore pubblico (di seguito solo PP) del 24.5.2018 da pag. 2 a pag. 3,

agli AI 2, 11, 26, 40 (suoi estratti casellari giudiziali svizzero, italiano,

belga e albanese) e 46 (informazioni di polizia Interpol dall’Italia e dal

Belgio), ai doc. TPC 16 e 18 (suo stato di salute), al doc. dibattimentale 1

nonché al VD allegato (di seguito solo all.) 1 a pag. 1 I risposta (di seguito

solo R) e a pag. 2 da I a IV e VI R;

3.

che in forza alle

risultanze istruttorie e dibattimentali, essendone adempiute le condizioni

oggettive e soggettive di legge, IM 1 è stato riconosciuto colpevole dei reati

di:

3.1

infrazione aggravata

alla legge federale, di seguito solo LF, sugli stupefacenti (di seguito solo

LStup, articolo, di seguito solo art., 19 capoverso, di seguito solo cpv., 1

lettere, di seguito solo lett., b e d nonché 2 lett. a LStup) in relazione al

punto (di seguito solo pto.) 1 dell’AA (doc. TPC 1) per avere, siccome commessa

sapendo o dovendo presumere che l’infrazione poteva mettere direttamente o

indirettamente in pericolo la salute di molte persone, senza essere

autorizzato, a __________, l’8.3.2018, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera

1'918,48 grammi (di seguito solo gr.) netti di eroina con un grado di purezza

tra il 48.80% e il 51.80% (VI PS IM 1 del 22.3.2018 da pag. 6 a pag. 10 e del

18.5.2018

da pag. 6 a pag. 7, PP IM 1 del 9.3.2018 a pag. 2 e del 24.5.2018 a

pag. 2, AI 1 e 46 nonché VD all. 1 a pag. 2 VII R e 2 a pag. 1 punti, di

seguito solo pti., 1 e 1.1);

3.2

contravvenzione alla

LStup (art. 19 cifra, di seguito solo n., 1 LStup) in relazione al pto. 2

dell’AA (doc. TPC 1) per avere, senza essere autorizzato, a __________,

l’8.3.2018, detenuto 0,20 gr. lordi di cocaina (VI PS IM 1 del 8.3.2018 da pag.

3.

a pag. 4, del 22.3.2018 a pag. 9 e del 18.5.2018 a pag. 8, PP IM 1 del

9.3.2018

da pag. 2 a pag. 3, del 22.3.2018 a pag. 10 e del 24.5.2018 a pag. 2,

AI 1 e 46 nonché VD all. 1 a pag. 2 VIII R e 2 a pag. 1 pti. 1 e 1.2);

4.

che tenuto conto

delle risultanze istruttorie e dibattimentali, non essendone adempiute le

condizioni oggettive e soggettive di legge, IM 1 è stato prosciolto dalle

imputazioni di:

4.1

infrazione

aggravata alla LStup (art. 19 cpv. 1 lett. b e d nonché 2 lett. b LStup) in

relazione al pto. 1 dell’AA (doc. TPC 1) limitatamente all’aggravante della

banda (VD all. 2 a pag. 2 pti. 2 e 2.1);

4.2

guida in stato

d’inattitudine (art. 91 cpv. 2 lett. b della LF sulla circolazione stradale) in

relazione al pto. 3 dell’AA (VI PP IM 1 del 9.3.2018 a pag. 2 e del 24.5.2018 a

pag. 2, AI 1 nonché VD all. 2 a pag. 2 pti. 2 e 2.2);

5.

che tenuto conto

delle risultanze istruttorie e dibattimentali IM 1 è stato condannato alla pena

detentiva (art. 40 del Codice penale svizzero, di seguito solo CP) di 3 anni e

6.

mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP) e la pena

anticipatamente espiata (art. 236 cpv. 1 del Codice di diritto processuale

penale svizzero, di seguito solo CPP nonché VD all. 2 a pag. 2 pti. 3 e 3.1)

nonché al pagamento della multa (art. 106 cpv. 1 CP) di franchi (di seguito

solo fr.) 100.- con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa,

sarà sostituita con una pena detentiva (art. 40 CP) di 1 giorno (art. 106 cpv.

2.

CP nonché VD all. 2 a pag. 2 pti. 3 e 3.2);

6.

che tenuto conto

delle risultanze istruttorie e dibattimentali (VI PP IM 1 del 9.3.2018 a pag. 4

e del 24.5.2018 a pag. 3 nonché VD all. 1 a pag. 2 V R e 3 I R) IM 1 é stato

espulso dal territorio svizzero per la durata di 10 anni (art. 19 cpv. 2 lett.

a LStup e 66a cpv. 1 lett. o CP nonché VD all. 2 a pag. 2 pto. 4);

7.

che in forza alle

risultanze istruttorie (VI PS IM 1 del 9.3.2018 a pag. 4, del 22.3.2018 a pag.

6.

e del 18.5.2018 da pag. 7 a pag. 8, PP IM 1 del 9.3.2018 da pag. 2 a pag. 3,

AI 1, 34, 45 e 46 nonché doc. TPC 2) e dibattimentali (VD all. 2 a pag. 3

II/III/IV R) è stato ordinato:

7.1

la

confisca (art. 69 cpv. 1 e 2 CP nonché art. 263 cpv. 1 lett. d CPP) di 1’918,48 gr. netti di eroina da distruggere,

di 0,20 gr. lordi di cocaina da distruggere, di 1 autovettura

Mercedes-Benz ML 280 nera, telaio no. __________ con libretto e chiavi

d’avviamento, di 1 navigatore satellitare Tom Tom nero

IMEI __________, di 1 coperchio in plastica, di 1 cellulare Nokia rosso IMEI __________,

di 1 cellulare Nokia nero IMEI __________ e di 1 cellulare BQ con tessera SIM e

IMEI sconosciuto (VD all. 2 a pag. 2 pti. da 5 a 5.8);

7.2

il

sequestro conservativo (art. 263 cpv. 1 lett. b nonché 268 cpv. 1 lett. a e b

CPP) di fr. 2’982.- previa deduzione

della tassa di giustizia, delle spese procedurali (art. 422 seguenti, di

seguito solo segg., CPP) e delle spese di difesa (art. 135 e 422 cpv. 2 lett. a

CPP) del precedente patrocinatore avvocato (di seguito solo avv.) __________

(AI 5, 22, 24 e 28 nonché VD all. 2 a pag. 2 pto. 6);

7.3

il dissequestro e la

restituzione (art. 267 cpv. 1 CPP) a IM 1 di 1 cellulare Iphone nero con

tessera SIM e IMEI __________ (VD all. 2 a pag. 2 pto. 7);

8.

che

malgrado il proscioglimento (VD all. 2 a pag. 2 pti. 2, 2.1 e 2.2), già solo

perché correttamente non richiesto dal difensore (VD a pag. 2), a IM 1 non è

stato riconosciuto alcun indennizzo e riparazione del torto morale ex art. 429

/ 431 CPP (VD all. 2 a pag. 2 pto. 8);

9.

che

la tassa di giustizia di fr. 2'000.- e le spese procedurali (art. 422 segg.

CPP) sono poste a carico di IM 1 (art. 426 cpv. 1 prima frase CPP e VD all. 2 a

pag. 3 pto. 9);

10.

che relativamente alla

tassazione della nota professionale dell’avv. __________, richiamati gli AI 5,

24.

e 28, IM 1 è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di

fr 3'900.65, da prelevarsi sull’importo di cui al pto. 6 del dispositivo (VD

all. 2 a pag. 3 pto. 10).

visti gli art. 12, 40, 47, 49,

51, 66a segg., 69 e 106 CP;

19.

cpv. 1 lett. b) e d) e 2 lett. a) e b) nonché 19a

n. 1 LStup;

91.

cpv. 2 lett. b) LCStr;

80.

segg., 84 segg., 236, 263 segg., 335 segg., 422 segg., 429 CPP

e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

IM 1 è autore colpevole di:

1.1

infrazione aggravata alla

LF sugli stupefacenti

siccome commessa sapendo o dovendo presumere che l’infrazione

poteva mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte

persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________, l’8.3.2018,

detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 1'918,48 grammi netti di eroina

con un grado di purezza tra il 48.80% e il 51.80%;

1.2

contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________, l’8.3.2018,

detenuto 0,20 grammi lordi di cocaina;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei

considerandi.

2.

IM 1 è prosciolto dalle

imputazioni di:

2.1

infrazione aggravata alla

LF sugli stupefacenti di cui al punto 2 dell’atto d’accusa limitatamente

all’aggravante della banda;

2.2

guida in stato

d’inattitudine di cui al punto 3 dell’atto d’accusa.

3.

Di conseguenza, IM 1 è

condannato:

3.1

alla pena detentiva di 3

(tre) anni e 6 (sei) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto e la pena

anticipatamente espiata;

3.2

al pagamento di una multa di

fr. 100.- (cento) con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa,

sarà sostituita con una pena detentiva di 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).

4.

Giusta l’art. 66a cpv. 1

lett. o) CP é ordinata l’espulsione dal territorio svizzero di IM 1 per la

durata di 10 (dieci) anni.

5.

E’ ordinata la confisca a IM

1.

di:

5.1

1’918,48

grammi netti di eroina, da distruggere;

5.2

0,20 grammi

lordi di cocaina, da distruggere;

5.3

1 autovettura

Mercedes–Benz ML 280 nera, telaio no. __________ con libretto e chiavi

d’avviamento;

5.4

1 navigatore

satellitare Tom Tom nero IMEI __________;

5.5

1 coperchio in plastica;

5.6

1 cellulare Nokia rosso IMEI __________;

5.7

1 cellulare Nokia nero IMEI __________;

5.8

1 cellulare BQ con tessera

SIM e IMEI sconosciuto.

6.

E’ ordinato il sequestro

conservativo a IM 1 di fr. 2’982.- previa deduzione della tassa di giustizia,

delle spese procedurali e delle spese di difesa del precedente patrocinatore

avv. __________.

7.

E’ ordinato il dissequestro

e la restituzione a IM 1 di 1 cellulare Iphone nero con tessera SIM e IMEI __________.

8.

A IM 1 non

viene accordato alcun indennizzo e riparazione del torto

morale ai sensi dell’art. 429 / 431 CPP.

9.

La tassa di giustizia di

fr. 2’000.- (duemila) e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1.

10.

Relativamente alla tassazione

della nota professionale del 6.4.2018 dell’avv. __________, richiamato l’atto

istruttorio 28 dell’Inc. MP 2018.2085, IM 1 è tenuto a rimborsare allo Stato

del Cantone Ticino l’importo di fr 3'900.65, da prelevarsi sull’importo di cui

al punto 6 del presente dispositivo.

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC

(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO,

6501.

Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei

provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della

circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

- Sezione della Popolazione,

ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

- Dipartimento sanità e

socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

- Ufficio centrale svizzero

di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna

- Direzione del carcere

penale La Stampa, CP, 6904 Lugano

Per la Corte delle assise

criminali

Il Presidente La

vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 2'000.--

Inchiesta preliminare fr. 5'116.70

Multa fr. 100.--

Altri disborsi (postali, tel.,

ecc.) fr. 122.05

fr. 7'338.75

===========