Lexipedia

Decisione

72.2020.214

Esposizione a pericolo della vita altrui per aver effettuato una corsa folle in automobile per le vie cittadine, infrazione grave qualificata alle norme della circolazione e guida in stato di inattitudine

6 dicembre 2022Italiano8 min

per avere, il 13.10.2018, a __________, alla guida del veicolo VW Golf, targato __________, messo senza scrupoli in pericolo imminente

Source ti.ch

Incarto

n.

72.2020.214

72.2022.254

Lugano,

6 dicembre 2022/ns

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Giudice Mauro Ermani, Presidente

GI 1, giudice a latere

GI 2, giudice a latere

Sara Lavizzari, cancelliera

sedente nell’aula penale maggiore di questo Palazzo

di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1,

rappresentato dall’avv. DUF 1

imputato, a

norma dell’atto d’accusa 208/2020 del 29 ottobre 2020 emanato dal Procuratore

pubblico PP 1, di

1. esposizione a pericolo

della vita altrui

per avere, in data 13.10.2018, a __________, messo senza scrupoli

in pericolo imminente la vita altrui,

segnatamente

quella di altri conducenti,

quella di terzi pedoni,

nonché

quella dei passeggeri del veicolo da lui condotto

e meglio per avere,

viaggiando alla guida del proprio veicolo marca VW Golf, targato __________,

con a bordo i passeggeri __________ e __________,

nello stato psicofisico di cui al punto 3,

mentre circolava lungo Via __________ in direzione di Via __________,

una volta raggiunto quest’ultima e, in prossimità dell’impianto

semaforico ivi presente, effettuato un’inversione di marcia, intersecando la

doppia linea di sicurezza, dirigendosi inizialmente verso la stazione FFS di __________,

non fermando la propria corsa nonostante da tergo una pattuglia

della Polizia (Città di __________) azionava i fari blu prioritari e gli

avvisatori acustici che cominciava così l’inseguimento,

svoltando a questo punto improvvisamente a sinistra, imboccando

Via __________ circolando ad una velocità stimata di circa 70 km/h – dove vige

il limite di 50 km/h – in direzione di Corso __________,

giungendo all’intersezione tra Corso __________ e Via __________,

oltrepassandola nonostante la presenza del semaforo rosso,

per poi continuare la propria corsa ad una velocità di stimata di

circa 80 km/h percorrendo sempre Corso __________ ed oltrepassando 2 ulteriori

semafori rossi (incroci con Via __________ e con Via __________) e non

ottemperando anche all’obbligo di svolta a sinistra su via __________,

giungendo così all’incrocio con Corso __________, oltrepassando

nuovamente un altro semaforo rosso senza accennare a rallentare, immettendosi

su Viale __________ ad una velocità stimata di circa 100 km/h,

oltrepassando, all’incrocio con Viale __________, il semaforo

rosso, svoltando a sinistra su Via __________ ad una velocità stimata di circa

80 km/h,

giungendo all’incrocio con Via __________, oltrepassando il

semaforo rosso,

proseguendo in seguito in direzione dell’Ospedale __________,

svoltando a destra e percorrendo in sequenza Via __________, Via __________ e

Via __________ in contromano ad una velocità stimata di circa 70 km/h – dove

vige il limite di 30 km/h –,

immettendosi su Via __________, svoltando su Via __________,

percorrendola in contromano per poi svoltare a sinistra su Via __________, il

tutto ad una velocità stimata di circa 60 km/h – dove vige il limite di 30 km/h

–,

oltrepassando l’incrocio tra Via __________ e Via __________ con

il semaforo rosso e continuando a circolare in contromano sulla corsia

ciclabile ad una velocità stimata di circa 80 km/h

fino al termine della stessa Via __________ dove in seguito

svoltava a sinistra su Viale __________ proseguendo la propria corsa ad una

velocità stimata di circa 60 km/h,

venendo infine bloccato all’altezza dell’EP “__________” da due

pattuglie della Polizia;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reato previsto: dall'art. 129 CP;

Fatti

2. grave infrazione alle

norme della circolazione

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto

1.

violato intenzionalmente le norme elementari della

così come

corso il forte rischio di causare un incidente della circolazione

con feriti gravi o morti,

e meglio,

per avere percorso il tragitto summenzionato a velocità

costantemente e gravemente sopra i limiti – tanto da non permettere ad una

pattuglia di Polizia postasi al suo inseguimento di superarlo – ed effettuando

le suddette manovre temerarie;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reato previsto: dall'art. 90 cpv. 3 LCStr;

3. guida in stato di

inattitudine

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto

1., condotto il proprio veicolo marca VW Golf, targato __________, in stato di

inattitudine alla guida poiché sotto l’influsso di cocaina (120 µg/l), come

risulta dal rapporto di analisi dell'Istituto Alpino di Chimica e di

Tossicologia del 05.11.2018;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reato previsto: dall'art. 91 cpv. 2 lett. b LCStr;

4. contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, nel periodo estate 2018-01.06.2020, a __________, __________,

__________ ed in altre imprecisate località della Svizzera, senza essere

autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e di cocaina;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reato previsto: dall'art. 19a cpv. 1 LStup;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1,

in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito

dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1;

- l’interprete __________

per la lingua tedesca, i cui dati sono noti alla Corte, la quale viene resa

edotta sugli obblighi nell’ambito della traduzione come pure sulle comminatorie

di pena previste dall’art. 307 cpv. 1 CP in caso di falsa traduzione.

Espletato il pubblico

dibattimento dalle ore 09:35 alle ore.

Le parti, di comune accordo,

rinunciano alla fase di discussione.

Preso atto che le parti non hanno

richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui

sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art.: 12, 34, 40, 42,

44, 47, 49, 51, 66a, 106,109, 129 e 286 CP;

90 cpv. 3 e 4 e 91 cpv. 2 lett. b LCStr;

19a cifra 1 LStup;

82, 135 e 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara

e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

1.1. esposizione a pericolo

della vita altrui

per avere, il 13.10.2018, a __________, alla guida del veicolo VW Golf, targato __________, messo senza scrupoli in pericolo imminente

la vita dei due passeggeri che si trovavano a bordo del veicolo da lui

condotto;

1.2. infrazione grave

qualificata alle norme della circolazione

per avere, il 13.10.2018, a __________, alla guida del veicolo VW Golf, targato __________, violando intenzionalmente norme elementari

della circolazione, corso il forte rischio di causare un incidente della

circolazione con feriti gravi o morti;

1.3. impedimento

di atti dell’autorità

per avere, il 13.10.2018, a __________, impedito

agli agenti della polizia comunale di __________ app. __________ e all’agt. __________,

di compiere degli atti rientranti nelle loro funzioni, segnatamente dandosi

alla fuga alla guida del veicolo VW Golf, targato __________ dopo che la

pattuglia di polizia aveva azionato i segnali prioritari (fari blu e avvisatori

acustici) e si era messa al suo inseguimento;

1.4. guida in

stato di inattitudine

per avere, il 13.10.2018, a __________, condotto il

proprio veicolo marca VW Golf, targato __________, in stato di inattitudine

alla guida poiché sotto l’influsso di cocaina (120 µg/l);

1.5. contravvenzione

alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, nel periodo 06.12.2019-01.06.2020, a __________,

__________, __________ ed in altre imprecisate località della Svizzera, senza

essere autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e di

cocaina;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

Considerandi

2.

Di conseguenza, IM 1 è

condannato:

2.1

alla pena detentiva di 23

(ventitré) mesi;

2.1.2

l’esecuzione della pena

detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3

(tre);

2.2

alla pena pecuniaria di fr.

3'000.- (tremila), corrispondenti a 30 aliquote giornaliere di fr. 100.-

(cento) cadauna;

2.2.2

l’esecuzione della pena

pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 3 (tre)

anni;

2.3

alla multa di fr. 300.-

(trecento) con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà

commutata in 3 (tre) giorni di pena detentiva.

3.

Il procedimento penale nei

confronti di IM 1 per il reato di contravvenzione alla LStup in relazione al

consumo di un imprecisato quantitativo di cocaina e marijuana tra l’estate 2018

e il 05.12.2019 è abbandonato per intervenuta prescrizione.

4.

Non si fa luogo alla revoca

della sospensione condizionale della pena pronunciata nei suoi confronti il 5

gennaio 2017 dallo Staatsanwaltschaft di __________ (art. 46 cpv. 5 CP).

5.

Non si fa luogo

all’espulsione dal territorio svizzero di IM 1 in applicazione dell’art. 66a

cpv. 2 CP.

6.

La tassa di giustizia di

fr. 1'000.- (mille) senza motivazione scritta e le spese procedurali sono a

carico del condannato. In caso di motivazione scritta (richiesta di motivazione

ex art. 82 cpv. 2 lett. a CPP o annuncio d’appello), la tassa di giustizia sarà

aumentata di fr. 2'000.- (duemila), importo a carico di chi ne avrà fatto

domanda (da suddividere ulteriormente in parti uguali in presenza di più parti

che ne faranno richiesta).

7.

Le spese per la difesa

d’ufficio sono sostenute dallo Stato.

7.1

La nota professionale

dell’avv. DUF 1 è approvata per:

onorario fr. 2'430.00

spese fr. 116.50

IVA (7,7%) fr. 196.05

totale fr. 2’742.55

7.2

Il condannato è tenuto a

rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 2’742.55 non appena

le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, Servizi

centrali, Viale Officina 10, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO,

6501.

Bellinzona (in formato elettronico)

- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti

coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della

circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

- Sezione della Popolazione,

ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

- Ufficio centrale svizzero

di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna

Per la Corte delle assise

criminali

Il Presidente La

cancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 1'000.--

Inchiesta preliminare fr. 946.60

Multa fr. 300.--

Altri disborsi (postali, tel.,

ecc.) fr. 141.10

fr. 2'387.70

============