80.2007.78

Revisione: vuoto di tassazione, dichiarazione transitoria, spese di manutenzione

31 gennaio 2008Italiano5 min

Source ti.ch

Fatti

Ritenuto in fatto e considerando in diritto

- che RI 1

è stato tassato, per il periodo fiscale 2001/2002, riferito agli anni di computo

1999/2000, con decisione del 22 luglio 2002, regolarmente passata in giudicato;

- che nella

dichiarazione d’imposta transitoria 2003A, conseguente al passaggio al sistema

impositivo postnumerando annuale a partire dal 1° gennaio 2003, il contribuente

non indicava redditi straordinari né faceva valere spese straordinarie;

- che il 1°

settembre 2004, con particolare riferimento al fondo part. __________ RFD di __________,

di cui è comproprietario unitamente al fratello __________, confermava di avere

optato per la deduzione forfetaria delle spese di manutenzione dell’immobile, “nonostante

avessimo sostenuto nel 2001 e 2002 delle spese non indifferenti ben al di sopra

del forfait”;

- che successivamente,

con istanza del 1° settembre 2007, RI 1 contestava la ricezione di una formale

decisione in merito alla sua dichiarazione d’imposta 2003A e postulava quindi

la revisione della tassazione ordinaria IC/IFD 2001/2002, argomentando di avere

erroneamente omesso di indicare le spese straordinarie di manutenzione

sostenute negli anni 2001/2002 per la comproprietà di __________;

- che

l’Ufficio di tassazione, con decisione dell’11 aprile 2007, respingeva l’istanza,

osservando sostanzialmente che non era stato invocato alcun motivo di revisione previsto dalla legge;

- che il

contribuente impugnava la suddetta decisione, con reclamo dell’8 maggio 2007,

nel quale ribadiva di non avere mai ricevuto una formale decisione e faceva

nuovamente valere le spese straordinarie di manutenzione, da prendere in considerazione

mediante revisione della tassazione IC/IFD 2001/2002;

- che

l’autorità fiscale respingeva il reclamo con decisione del 14 maggio 2007, spiegando

che il contribuente avrebbe dovuto indicare l’esistenza di spese straordinarie nella

dichiarazione d’imposta transitoria 2003A;

- che con

Considerandi

tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, RI 1 ripropone le contestazioni

già sottoposte all’Ufficio di tassazione, postulando nuovamente la revisione della

sua tassazione IC/IFD 2001/2002 e quella di suo fratello __________;

- che, al cospetto di tassazioni già passate in giudicato, le spese di manutenzione degli immobili occorse di per sé nel periodo del cosiddetto

“vuoto di tassazione”, nella misura in cui configurano

giuridicamente delle spese straordinarie (cfr. Allidi/Bernardoni/Bortolotto, Dalla

tassazione biennale praenumerando alla tassazione annuale postnumerando,

Agno 2003, pag. 89 ss.), possono comunque essere prese in considerazione, operando una revisione della tassazione ordinaria IC/IFD 2001/2002

(art. 321f cpv. 2 lett. a LT; cfr. anche art. 218 cpv. 5 lett. a LIFD);

- che,

perché ciò possa avvenire, occorre tuttavia che il contribuente rispetti la

procedura prevista dall’art. 321h LT, vale a dire che presenti la dichiarazione

d’imposta 2003A debitamente compilata, segnatamente completata nella sua parte

riguardante le deduzioni delle spese straordinarie;

- che, in

tal caso, la dichiarazione è infatti considerata quale domanda di revisione

(art. 321f cpv. 3 LT);

- che i

termini temporali applicabili ai fini di questa revisione non sono pertanto quelli

dell’art. 233 LT, ma quelli usuali validi per la presentazione dei moduli della

dichiarazione di imposta, oppure, come nel caso di specie, il termine prorogato

a seguito di una decisione dell’autorità fiscale (Allidi/Bernardoni/Bortolotto, op. cit., pag. 84);

- che, così

stando le cose, poco importa che l’autorità fiscale non possa provare la

notificazione della controversa decisione, in quanto quest’ultima non è stata

spedita per invio raccomandato;

- che, ciò

che più conta, è che RI 1 ha rinunciato ad esporre nella dichiarazione

d’imposta transitoria 2003A le spese straordinarie sostenute negli anni

2001/2002, facendo quindi decadere il diritto di ottenere la revisione “straordinaria”

(a motivo delle spese straordinarie) della tassazione del periodo fiscale

2001/2002;

- che,

d’altra parte, non sono evidentemente nemmeno adempiute le condizioni per poter

richiedere una revisione ordinaria della tassazione IC/IFD 2001/2002, riferita

agli anni di computo 1999/2000;

- che, in base

alle considerazioni che precedono, il ricorso, nella misura in cui è ricevibile,

è conseguentemente respinto;

- che,

visto l’esito del gravame, la tassa di giustizia e le spese processuali sono

poste a carico del ricorrente, soccombente.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e

pronuncia

1. Il ricorso,

nella misura in cui è ricevibile, è respinto.

2. Le spese

processuali consistenti:

a. nella

tassa di giustizia di fr. 300.–

b. nelle

spese di cancelleria di complessivi fr. 80.–

per un

totale di fr. 380.–

sono a

carico del ricorrente.

3. Contro il

presente giudizio è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale

federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD; art. 73 LAID; art. 82 ss.

LTF).

4. Intimazione

Copia per

conoscenza:

- municipio

di __________.

terzi implicati

1. PI 1

2. PI 2

per la Camera di diritto

tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il

segretario:

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster