80.2017.201

Procedura: diffida di pagamento, reclamo contro la relativa tassa, competenza dell’Ufficio esazione e condoni

22 agosto 2017Italiano4 min

Source ti.ch

Fatti

- che il 22.6.2017 l’Ufficio

esazione e condoni emetteva nei confronti di RI 1 una “diffida di pagamento che

precede la domanda di esecuzione” per un ammontare di fr. 200.- (comprensiva

della multa disciplinare di fr. 100.-, di una tassa di diffida del 28.2.2017 di

fr. 50.- e di un’ulteriore tassa di fr. 50.- per la diffida di pagamento del

22.6.2017);

- che nella diffida di

pagamento del 22.6.2017 veniva espressamente indicata la possibilità di

reclamare entro 30 giorni all’Ufficio esazione e condoni;

- che il 12/13.7.2017 RI 1,

per il tramite della rappresentante RA 1 presentava all’Ufficio esazione e

condoni reclamo contro la diffida di pagamento del 22.6.2017;

- che con scritto 3.8.2017

l’Ufficio di tassazione delle persone giuridiche (di seguito UTPG; che aveva

emanato la multa disciplinare nei confronti della RI 1) al quale era stato

trasmesso il reclamo da parte dell’Ufficio esazione e condoni, inoltrava alla

Camera di diritto tributario il reclamo per competenza;

- che con lettera 7.8.2017

questa Camera si rivolgeva all’UTPG, per chiedere la trasmissione delle diffide

di pagamento del 22.6.2017 e del 28.2.2017, nonché del tracciamento postale

APlus relativo alla decisione su reclamo del 2.5.2017;

- che con scritto

18/21.8.2017 l’UTPG trasmetteva quanto richiesto da questa Camera.

Diritto

- che,

Considerandi

conformemente all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organiz-zazione giudiziaria

del 10 maggio 2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione

di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e

non è di rilevante importanza;

- che con reclamo 12/13.7.2017

presentato all’Ufficio esazioni e condoni, RI 1 si è aggravata contro la

decisione di diffida del 22.6.2017 (decisione n°. __________);

- che giusta l’art. 242 cpv.

3.

LT, in caso di inosservanza dei termini di pagamento, per ogni diffida è

percepita una tassa stabilita dal Consiglio di Stato;

- che secondo l’art. 242

cpv. 4 LT contro la diffida è data facoltà di reclamo all’autorità di

riscossione (in casu l’Ufficio esazione e condoni) e di ricorso alla

Camera di diritto tributario entro i termini stabiliti dagli articoli 206 e 227

LT;

- che l’Ufficio esazione e

condoni, in applicazione dell’art. 242 cpv. 4 LT, avrebbe dovuto emanare una

decisione su reclamo;

- che la competenza di

questa Camera per decidere in merito alla tassa di diffida di pagamento è data

in presenza di un ricorso contro una decisione su reclamo;

- che nel caso in disamina,

l’Ufficio esazioni e condoni – in veste di autorità di riscossione -, ricevuto

il reclamo del 12/13.7.2017 anziché trasmetterlo all’UTPG avrebbe dovuto

emanare una decisione su reclamo, contro la quale era possibile presentare ricorso

a questa Camera;

- che quindi, nel caso di

specie gli atti devono essere ritornati all’Ufficio esazione e condoni affinché

entri nel merito del reclamo ed emani la relativa decisione;

- che la procedura deve

quindi essere stralciata dai ruoli: come visto la trasmissione degli atti a

questa Camera, in assenza di decisione su reclamo, si rivela prematura.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è stralciato

dai ruoli.

§ Di

conseguenza, gli atti vengono ritornati all’Ufficio esazione e condoni affinché

emani una decisione su reclamo.

2. Non si prelevano né tassa

di giustizia né spese processuali.

3. Contro il presente giudizio è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD; art. 73 LAID; art. 82 ss. LTF).

4. Intimazione a:

();

Ufficio w

per

la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

presidente: La segretaria: