Lexipedia

Decisione

81.2011.198

Occultare oggetti che sapeva o doveva presumere ottenuti da un terzo mediante un reato contro il patrimonio

10 aprile 2013Italiano4 min

Source ti.ch

Fatti

81.2011.198

Data decisione, Autorità:

10.04.2013, PRPEN

Titolo:

Occultare oggetti che sapeva o doveva presumere ottenuti da un terzo mediante un reato contro il patrimonio

RICETTAZIONE

art. 160 cpv. 1 cf. 1 CPS

Incarto

n.

81.2011.198

DA 2021/2011

Bellinzona

10 aprile 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La

Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni

Tommasini

sedente con Fabia

Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1,

(difensore: DI 1 __________)

visto il decreto d’accusa n. 2021/2011

del 23 maggio 2011;

preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di ricettazione

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 30

(trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a

complessivi fr. 900.- (novecento), da dedursi il carcere preventivo sofferto.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 2 (due) anni.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato

pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 7

(sette).

3.

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie

di fr. 100.-.

4.

Ordina, previa crescita in giudicato del presente decreto, la confisca di 1

catenina d’oro a maglie fini con la medaglietta “__________” e 1 medaglietta

raffigurante la Madonna con incisione “__________”, sequestrati all’imputata in

data __________ (art. 70 CPS).

5.

Ordina, previa crescita in

giudicato del presente decreto, il dissequestro di 1 farfalla in argento

spezzata, 1 bracciale in oro nelle mani dell’accusatrice privata ACPR 1.

6.

La condanna verrà iscritta a

casellario giudiziale.

che la Procuratore pubblico

postula la conferma del DA impugnato, ritenuta la competenza dell’autorità

svizzera come pure degli elementi oggettivi e soggettivi del reato, con la

conseguente confisca rispettivamente dissequestro degli oggetti in questione;

che il difensore postula il

proscioglimento della sua assistita anzitutto in assenza della competenza

territoriale della corte, rispettivamente degli elementi oggettivi e soggettivi

del reato di ricettazione;;

richiamati gli art. 42, 70, 160 cifra 1 cpv. 1

CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno

dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di ricettazione,

art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP per avere, ad __________ il __________, occultato

nella vettura __________ targata (I)__________, di proprietà di __________, 1

farfalla in argento spezzata, 1 bracciale in oro, 1 catenina d’oro a maglie

fini con la medaglietta “__________” e 1 medaglietta raffigurante la Madonna

con incisione “__________”, oggetti che sapeva o doveva presumere ottenuti da

un terzo mediante un reato contro il patrimonio e, meglio, per 1 farfalla in

argento spezzata ed 1 bracciale in oro, provenienti dal furto con scasso subito

il __________ da ACPR 1 nella sua abitazione di __________;

2.

Di conseguenza IM 1 è condannata:

2.1

alla pena pecuniaria di

30.

(trenta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr.

900.

- (novecento), da dedursi il carcere preventivo sofferto di 1 (uno) giorno.

2.1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2

alla multa di fr. 200.-

(duecento);

2.2.1

in caso di

mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 7 (sette) giorni

(art. 106 cpv. 2 CP).

2.3

al pagamento delle tasse

e spese giudiziarie di complessivi fr. 950.- (novecentocinquanta) con

motivazione scritta e di fr. 550.- (cinquecentocinquanta) senza motivazione

scritta.

3.

Questo giudizio può essere

impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a

verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della

sentenza.

ordina 1. Alla crescita in giudicato

della presente sentenza, la confisca di 1 catenina d’oro a maglie fini con la

medaglietta “__________” e 1 medaglietta raffigurante la Madonna con incisione

“__________”, sequestrati all’imputata in data __________ (art. 70 CPS).

2.

Alla crescita in giudicato

della presente sentenza, il dissequestro di 1 farfalla in argento spezzata, 1

bracciale in oro nelle mani dell’accusatrice privata ACPR 1.

3.

L’intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

ACPR 1

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia

Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei

provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e

delle pene alternative, Torricella,

Polizia cantonale,

Giudiziaria, RCP, Lugano;

Sezione della popolazione,

Bellinzona.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

La giudice: La

segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 200.00 multa

fr. 400.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese

giudiziarie

fr. 750.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster