81.2011.353
Infrazione grave alle norme della circolazione (eccesso di velocità in località accertato mediante radar)
1 marzo 2013Italiano3 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
Fatti
81.2011.353
Data decisione, Autorità:
01.03.2013, PRPEN
Titolo:
Infrazione grave alle norme della circolazione (eccesso di velocità in località accertato mediante radar)
VELOCITÀ
art. 27 cpv. 1 LCSTR
art. 32 cpv. 2 LCSTR
art. 32 cpv. 3 LCSTR
art. 90 cf. 1 LCSTR
art. 90 cf. 2 LCSTR
art. 4a cpv. 1 ONCS
art. 22 cpv. 1 OSSTR
Incarto
n.
81.2011.353
DA 3602/2011
Bellinzona
1
marzo 2013
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La
Giudice della Pretura penale
Patrizia
Gianelli
sedente con Cristina
Vanza in qualità di Segretaria per giudicare
visto il decreto d’accusa n. DA
3602/2011 del 19 settembre 2011;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole
di
infrazione grave alle norme
della circolazione
per aver, __________, violato
gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza
altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ __________
alla velocità di 77 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla
Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere da fr. 130.- (centotrenta) cadauna, corrispondenti
a complessivi fr. 1'300.- (milletrecento).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni.
Considerandi
2.
Alla multa di fr. 500.-
(cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con uan epna detentiva di giorni 5 (cinque).
3.
Al pagamento della tassa di
giustizia fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).
che l’accusatore privato / il patrocinatore
dell’accusatore privato postula ;
rilevato che il difensore chiede la
derubrica da infrazione grave a infrazione semplice;
richiamati gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 90
cifra 1 e 2 LCStr., in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr.,
art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e
segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di
infrazione alle norme
della circolazione
per aver, a __________,
violato le norme medesime, in particolare per aver circolato con la vettura __________
targata __________ alla velocità di 75 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente
limite di 50 Km/h (art. 90 cpv. 1 LCStr).
2.
Di conseguenza è condannato:
2.1
alla multa di fr. 500.00
(cinquecento);
2.1.1
in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).
2.2
al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.00 (ottocentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 450.00 (quattrocentocinquanta) senza motivazione
scritta.
3.
Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.
4.
Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
, __________)
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,
Ufficio dell’incasso e
delle pene alternative, Torricella,
Sezione delle
circolazione, Camorino
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
La giudice: La
segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 500.00 multa
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese
giudiziarie
fr. 950.00 totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster