81.2012.105
Lavorare come barista senza il necessario permesso di polizia
22 novembre 2013Italiano4 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
Fatti
81.2012.105
Data decisione, Autorità:
22.11.2013, PRPEN
Titolo:
Lavorare come barista senza il necessario permesso di polizia
ATTIVITÀ LUCRATIVA SENZA AUTORIZZAZIONE
art. 115 cpv. 1 LFSTR
Incarto
n.
81.2012.105
DA 899/2012
Bellinzona
22
novembre 2013
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Giudice della Pretura penale
Siro Quadri
sedente con Daniela
Regazzi Fornera in qualità di cancelliera per giudicare
IM 1IM 1
difesa da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 899/2012 del
27 febbraio 2012;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole
di
attività lucrativa senza
autorizzazione
per avere, dal 20 al 21 agosto
2011, per complessivi 2 giorni, a __________ presso il __________, gestito
dalla società __________, esercitato l’attività lucrativa di barista in prova,
per almeno 16 ore in totale e per un compenso complessivo di CHF 320.00,
nonostante non fosse a beneficio del necessario permesso di polizia;
e propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 7
(sette) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna (art. 34 e seg. CPS)
corrispondenti a complessivi fr. 210.- (duecentodieci).
L’esecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).
Considerandi
2.
Alla multa di fr.
100.
- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro) - (art. 106
cpv. 2 CPS).
3.
Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-
(cinquanta).
4.
La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369.
CPS.
rilevato che il difensore chiede il
proscioglimento;
richiamati gli art. 115 cpv. 1 c) LStr; 80
segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di attività
lucrativa senza autorizzazione, art. 115 cpv. 1 lett c LStr per avere, dal 20
al 21 agosto 2011, per complessivi 2 giorni a __________ presso il __________, gestito
dalla società IGL Sagl, esercitato l’attività lucrativa di barista in prova,
per almeno 16 ore in totale e per un compenso complessivo di CHF 320.00,
nonostante non fosse a beneficio del necessario permesso di polizia.
2.
Di conseguenza IM 1 è condannata:
2.1
alla pena pecuniaria di 7
aliquote (sette) aliquote giornaliere di fr.30.- (trenta), per un totale di fr.
210.
- (duecentodieci).
2.1.1
l’esecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due (2) anni.
2.2
alla multa di fr.
100.
--(cento);
2.2.1
in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).
2.3
al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento) con motivazione
scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.
3.
Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.
4.
Intimazione a:
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e
delle pene alternative, Torricella,
Sezione della popolazione,
Ufficio della migrazione, Bellinzona
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La
segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1:
fr. 100.- multa
fr. 200.- tassa di giustizia
fr. 100.- spese
giudiziarie
fr. 400.- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster