81.2012.317

Ripetuto danneggiamento, rifiuto di dar seguito alla convocazione per un corso della protezione civile, impedimento atti autorità, consumo e detenzione marijuana

26 febbraio 2013Italiano8 min

Fatti

81.2012.317

Data decisione, Autorità:

26.02.2013, PRPEN

Titolo:

Ripetuto danneggiamento, rifiuto di dar seguito alla convocazione per un corso della protezione civile, impedimento atti autorità, consumo e detenzione marijuana

CONSUMO DI STUPEFACENTI

DANNEGGIAMENTO

IMPEDIMENTO DI ATTI DELL'AUTORITÀ

INFRAZIONE ALLA LEGGE FEDERALE SUL SERVIZIO CIVILE

art. 144 CPS

art. 286 CPS

art. 68 cpv. 1 LPPC

art. 19a LSTUP

Incarto

81.2012.317

DA 2293/2012

Bellinzona

febbraio 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Stefania

Marino in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1IM 1

difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 2293/2012

del 7 maggio 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole

1. ripetuto danneggiamento

per avere, a __________, in

data __________, di comune accordo con __________, intenzionalmente reso

inservibili suppellettili, mobili, indumenti e scarpe di proprietà di __________,

depositandoli senza nessuna cura e malgrado la pioggia, in parte in container,

racchiusi in sacchi della spazzatura, e il mobilio in un rimorchio adibito al

materiale ingombrante (danno non quantificato dall’accusatore privato);

a __________, in data __________,

intenzionalmente danneggiato la porta di entrata dell’appartamento di ACPR 2,

utilizzando un attrezzo cilindrico nonché imbrattandola con della colla di

colore bianco (danno quantificato in CHF 1'600.00);

a __________, in data ____________________,

presso l’appartamento da lui condiviso con la propria convivente ACPR 3,

lanciandogli contro lo skateboard di proprietà del figlio della donna,

intenzionalmente infranto, danneggiandolo, il vetro della finestra del salotto,

nonché, prendendola sia a spallate, sia a calci e staccandone lo stipite,

intenzionalmente danneggiato la porta d’entrata del citato appartamento;

Considerandi

2.

Delitto contro la LF sulla

protezione della popolazione e sulla protezione civile

per avere, in qualità di

persona soggetta all’obbligo di servire nella protezione civile

intenzionalmente rifiutato di dar seguito alla convocazione per un corso della

protezione civile e meglio il corso “ITB salvataggio” che si teneva a __________

dal __________;

3.

Impedimento di atti

dell’autorità

per avere, a __________, in

data __________, inveendo contro gli agenti, tentando di colpirli e

dimenandosi, tanto da cadere tutti e tre a terra, impedito ai poliziotti della

Comunale di __________ __________., di procedere ad un atto che rientrava nelle

loro attribuzioni, e meglio quello di ammanettarlo, al fine di accompagnarlo

presso i loro uffici con la pattuglia della polizia;

4.

Contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, senza essere

autorizzato, a __________, __________, __________ e in altre località non

meglio indicate, nel periodo __________, consumato personalmente un imprecisato

quantitativo di marijuana, ma in media da 1 a 2 grammi al giorno, nonché per avere detenuto a __________ in data __________, 9,9 grammi di marijuana, a __________ in data __________, 2,4 grammi di marijuana, e in data __________, 5 grammi di marijuana, sostanza destinata al suo consumo personale, ma

sequestrata dalla Polizia a seguito di controlli;

e propone la condanna a

1.

Alla pena pecuniaria di 75

(settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 80.- (ottanta) cadauna,

corrispondenti a complessivi fr. 6'000.- (seimila).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 3 anni.

2.

Alla multa di fr. 1'200.-, con

l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una

pena detentiva di giorni 15.

3.

Si rinviano gli accusatori

privati __________, ACPR 2 e ACPR 3 al competente foro per le pretese di natura

civile.

4.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

5.

Alla revoca del beneficio della

condizionale concesso alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote

giornaliere da fr. 30.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 450.-,

decretata nei suoi confronti dal MP di Lugano il 23.05.2007, con l'avvertenza

che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva

di giorni 15 (quindici).

6.

Conferma il sequestro di 12.3 grammi di marijuana operato indue circostanze dalla polizia il __________ e il __________,

nonché il sequestro di altri 5 grammi di marijuana, operato sempre dalla

polizia in data __________ e di cui al Reperto SAD 17-2012.

7.

La condanna verrà iscritta a

casellario giudiziale.

rilevato che l’accusatore privato ACPR 2 postula

di riconfermarsi in quanto da lei già dichiarato;

rilevato che il difensore chiede la

riduzione della pena pecuniaria, della multa e che la sospensione della

condizionale non venga revocata;

preso atto dei ritiri di querela da parte di __________

e di ACPR 3;

richiamati gli artt. 144 cpv. 1, 286 CP, 68

cpv. 1 LPPC, 19a LStup, richiamati gli artt. 42 cpv. 1 e cpv. 4 CP, 69 cpv. 1 e

2.

CP, nonché 19 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22

LTG;

al termine dell’odierno

dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

decreta Per quanto attiene alle

imputazioni 1.1 e 1.3 (ripetuto danneggiamento) la causa è stralciata dai ruoli

per ritiro delle querele.

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di

1.1

danneggiamento

per avere, a

__________, in data __________, intenzionalmente danneggiato la porta di

entrata dell’appartamento di ACPR 2, utilizzando un attrezzo cilindrico nonché

imbrattandola con della colla di colore bianco.

1.2

Delitto contro la LF sulla protezione della popolazione e sulla protezione

civile

per avere, in qualità di

persona soggetta all’obbligo di servire nella protezione civile

intenzionalmente rifiutato di dar seguito alla convocazione per un corso della

protezione civile e meglio il corso “ITB salvataggio” che si teneva a __________

dal __________.

1.3

Impedimento di

atti dell’autorità

per avere, a __________, in

data __________, inveendo contro gli agenti, tentando di colpirli e

dimenandosi, tanto da cadere tutti e tre a terra, impedito ai poliziotti della

Comunale di __________ J__________., di procedere ad un atto che rientrava

nelle loro attribuzioni, e meglio quello di ammanettarlo, al fine di

accompagnarlo presso i loro uffici con la pattuglia della polizia.

1.4

Contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere

autorizzato, a __________, __________, __________ e in altre località non

meglio indicate, nel periodo __________, consumato personalmente un imprecisato

sequestrata dalla Polizia a seguito di controlli.

2.

Di conseguenza IM 1, è

condannato:

2.1

alla pena pecuniaria di

45.

(quarantacinque) aliquote giornaliere di fr. 80.-(ottanta ), per un totale

di fr. 3'600.- (tremilaseicento).

2.1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.2

alla multa di fr. 300.-

(trecento);

2.2.1

in caso di

mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni

(art. 106 cpv. 2 CP).

2.3

al pagamento delle tasse

e spese giudiziarie di complessivi fr. 900.- (novecento) con motivazione

scritta e di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta.

Qualora la motivazione

scritta fosse chiesta solo dall’accusatore privato la relativa tassa di fr. 400.-

sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

3.

Si rinvia l’accusatrice privata ACPR

2.

al competente foro per le pretese di natura civile (art. 353 cpv. 2 CPP).

4.

Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere

da fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 450.-

(quattrocentocinquanta), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di

Lugano il 23.05.2007 (art. 46 cpv. 1 CP).

5.

Conferma il sequestro di 12,3 grammi di marijuana operato in due circostanze dalla polizia il __________ e il __________,

nonché il sequestro di altri 5 grammi di marijuana, operato sempre dalla

polizia in data __________ e di cui al Reperto SAD. 17-2012 (art. 263 cpv. 2

CPP) e ne ordina la confisca e la distruzione (art. 69 cpv. 2 CPS).

6.

Questo giudizio può essere

impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a

verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della

sentenza.

7.

Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

Sezione del militare e della protezione della popolazione,

Bellinzona 094/2010

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia

Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei

provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e

delle pene alternative, Torricella,

Sezione della

circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Polizia scientifica,

Giubiasco.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

cancelliera:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 300.- multa

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 250.- spese giudiziarie

fr. 800.- totale

senza motivazione scritta

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster