Lexipedia

Decisione

81.2012.439

Furto (ripetuto ed in parte tentato), danneggiamento (ripetuto), violazione di domicilio (ripetuta)

13 novembre 2013Italiano12 min

Source ti.ch

Fatti

81.2012.439

Data decisione, Autorità:

13.11.2013, PRPEN

Titolo:

Furto (ripetuto ed in parte tentato), danneggiamento (ripetuto), violazione di domicilio (ripetuta)

DANNEGGIAMENTO

FURTO

VIOLAZIONE DI DOMICILIO

art. 139 CPS

art. 144 CPS

art. 186 CPS

Incarto

n.

81.2012.439

DA 4480/2012

Bellinzona

13

novembre 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

IM 1IM 1

DUF 1DUF 1 )

visto il decreto d’accusa n. 4480/2012

del 15 ottobre 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole

di

1. furto (ripetuto ed in parte

tentato)

per avere, a __________ e a __________

nel periodo __________/__________, sottratto o tentato di sottrarre, al fine di

procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, al fine di appropriarsene,

cose mobili altrui,

e, meglio, per avere

1.1. in qualità di

dipendente del Comune di __________, assegnato al Lido

comunale quale tecnico

elettricista, impossessatosi di una chiave

“passepartout” e

introdottosi negli spogliatoi utilizzati dagli avventori della

struttura apertone gli

armadietti sottratto le seguenti cose mobili altrui:

1.1.1. il __________,

fr. 60.- ai danni di ACPR 3 (refurtiva non recuperata)

1.1.2. il __________,

fr. 100.- ai danni di __________ (refurtiva non recuperata) e l’__________,

rispettivamente, fr. 100.- e fr. 100.- ai danni di __________ (refurtiva non

recuperata)

[recte: il __________,

fr. 100.- ai danni di __________ (refurtiva non recuperata) e l’__________ fr.

100.- ai danni di __________ (refurtiva non recuperata)];

1.1.3. il __________,

fr. 400.- ed Euro 80 ai danni di __________ (refurtiva non recuperata);

1.1.4. il __________,

un portamonete di marca Timberland del valore di fr. 120.-, una tessera

bancaria “Banco Posta” del valore di fr. 30.-, fr. 70.-, Euro 10, una carta

d’identità italiana, una patente di guida italiana ai danni di __________

(refurtiva non recuperata);

1.1.5. il __________,

un portamonete di marca Benetton del valore di fr. 100.-, fr. 50.-, tre buoni

acquisto “Migros” del valore di complessivi fr. 25.- ai danni di ACPR 2

(refurtiva non recuperata);

1.1.6. il __________,

un portamonete di marca Brown Buffel del valore di fr. 100.-, fr. 200.-, una

Mastercard Oro, una carta cliente UBS, una carta VISA Corner Classic, una carta

Mastercard Corner Bank, una carta EC Corner Bank, una carta VISA prepagata

Corner Bank, una carta d’identità svizzera, un abbonamento arcobaleno, altre

carte ai danni di ACPR 4 (refurtiva non recuperata);

1.1.7. il __________,

una borsa di marca Guess del valore di fr. 300.-, un portamonete di marca Louis

Vuitton del valore di fr. 700.-, fr. 400.-, un borsello contenente Euro 120,

una carta VISA, una carta Eurocheques Credit Suisse, una carta Eurocheques UBS,

una carta Manor, una tessera Banca di __________, un paio di occhiali da

sole/vista di marca Ray Ban del valore di fr. 500.- ai danni d __________

(refurtiva non recuperata);

1.1.8. l’__________,

una borsa di marca Louis Vuitton del valore di fr. 800.-, un portamonete di

marca Tommy Hilfiger del valore di fr. 150.-, una licenza di condurre svizzera,

una carta di credito Postcard, una carta di credito Postcard intestata a __________,

un mazzo di chiavi, fr. 20.- ai danni di __________ (refurtiva non restituita

all’accusatrice privata) [recte: refurtiva ritrovata dall’accusatrice privata,

eccetto i fr. 20.-];

1.1.9. il __________,

cinque lozioni per il corpo del valore di complessivi fr. 50.- ai danni di __________

(refurtiva recuperata e restituita all’accusatrice privata);

1.1.10. il __________,

un orologio di marca Certina del valore di fr. 200.- ai danni di ACPR 1

(refurtiva restituita all’accusatore privato);

1.2. nelle cantine /

ripostigli siti nello stabile di via __________, __________, in

cui risiedeva:

1.2.1. il __________

e nel periodo compreso tra il __________ ed il __________, quattro bottiglie di

vino “Brunello di Montalcino” del valore di complessivi fr. 200.- e altre

cinque bottiglie di altri vini del valore di complessivi fr. 100.- ai danni di __________

(refurtiva non recuperata);

1.2.2. nel periodo

compreso tra il __________ ed __________, quattordici bottiglie di vino del

valore di complessivi fr. 200.- ai danni di __________ (refurtiva non

recuperata);

1.2.3. nei periodi __________

e __________ tentato di commettere un furto nella cantina / ripostiglio di __________

(nessuna refurtiva asportata);

1.2.4. nel periodo

compreso tra il __________ ed il __________, dodici bottiglie di vario vino per

un valore di complessivi fr. 170.- ai danni di __________ [recte: __________] __________

(refurtiva non recuperata);

1.2.5. nel periodo

compreso tra il __________ ed il __________, dieci bottiglie di vino “Chianti”

del valore di complessivi fr. 100.-, una bottiglia di vino rosé “Verdicchio”

del valore di fr. 10.- ai danni di __________ (refurtiva non recuperata);

Considerandi

2.

danneggiamento (ripetuto)

per avere, nelle medesime

circostanze di luogo e di fatto di cui sub. 1, al fine di perpetrare furti,

intenzionalmente danneggiato cose altrui, e meglio:

2.1

il __________, il

montante di legno della porta della cantina / ripostiglio ai danni di __________

(danno quantificato dall’accusatore privato in fr. 100.-);

2.2

nel periodo compreso tra

il __________ ed il __________, la serratura della porta della cantina

/ripostiglio ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatore privato

in fr. 10.-);

2.3

nel periodo compreso tra

il __________ ed il __________, la serratura della porta della cantina /

ripostiglio ai danni di __________ (danno non quantificato dall’accusatrice

privata);

2.4

nel periodo compreso tra

il __________ ed il __________, la serratura della porta della cantina /

ripostiglio ai danni di __________ [recte: __________] __________ (danno

quantificato dall’accusatrice privata in fr. 50.-);

3.

violazione di domicilio

(ripetuta)

per essersi, nelle medesime

circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1, indebitamente e contro la

volontà degli aventi diritto, introdotto in un locale chiuso di una casa, e

meglio per essere entrato nei locali cantina / ripostiglio di __________, di __________,

di __________, di __________ [recte: __________] __________ contro la loro

volontà;

e propone la condanna

1.

Alla pena pecuniaria di 60

(sessanta) aliquote giornaliere da fr. 100.- (cento) cadauna, corrispondenti a

complessivi fr. 6'000.- (seimila).

L’esecuzione della pena viene

sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.

Alla multa di fr.

800.

- (ottocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la

stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 8 (otto).

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

4.

Non revoca la sospensione

condizionale concessa alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote a fr. 120.-

(centoventi) cadauna e alla multa di fr. 500.- (cinquecento) per il periodo di

prova di 3 (tre) anni, ma lo ammonisce formalmente.

rilevato che il Procuratore pubblico

chiede la conferma del decreto di accusa, ritenuto che non si oppone a una

riduzione della multa a fr. 400.-;

rilevato che il difensore chiede in via

principale l’abbandono del procedimento in funzione dei risarcimenti effettuati;

in via subordinata chiede che a IM 1 non venga imputato il furto, contestato,

denunciato da __________ e postula la riduzione della pena pecuniaria, della

multa, del periodo di prova e dell’ammontare delle singole aliquote;

richiamati gli art. 34, 42, 47, 49, 53, 139,

144, 186 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno

dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di furto

(ripetuto ed in parte tentato)

per avere, a __________ e a __________

nel periodo __________, sottratto o tentato di sottrarre, al fine di

procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, al fine di appropriarsene,

cose mobili altrui,

e, meglio, per avere

1.1

in qualità di

dipendente del Comune di __________, assegnato al __________

comunale quale tecnico

elettricista, impossessatosi di una chiave

“passepartout” e

introdottosi negli spogliatoi utilizzati dagli avventori della

struttura apertone gli

armadietti sottratto le seguenti cose mobili altrui:

1.1.1

il __________,

fr. 60.- ai danni di ACPR 3 (refurtiva non recuperata)

1.1.2

il __________,

fr. 100.- ai danni di __________ (refurtiva non recuperata) e l’__________ fr.

100.

- ai danni di __________ (refurtiva non recuperata);

1.1.3

il __________,

fr. 400.- ed Euro 80 ai danni di __________ (refurtiva non recuperata);

1.1.4

il __________,

un portamonete di marca Timberland del valore di fr. 120.-, una tessera

bancaria “Banco Posta” del valore di fr. 30.-, fr. 70.-, Euro 10, una carta

d’identità italiana, una patente di guida italiana ai danni di __________

(refurtiva non recuperata);

1.1.5

il __________,

un portamonete di marca Benetton del valore di fr. 100.-, fr. 50.-, tre buoni

acquisto “Migros” del valore di complessivi fr. 25.- ai danni di ACPR 2

(refurtiva non recuperata);

1.1.6

il __________,

un portamonete di marca Brown Buffel del valore di fr. 100.-, fr. 200.-, una

Mastercard Oro, una carta cliente UBS, una carta VISA Corner Classic, una carta

Mastercard Corner Bank, una carta EC Corner Bank, una carta VISA prepagata

Corner Bank, una carta d’identità svizzera, un abbonamento arcobaleno, altre

carte ai danni di ACPR 4 (refurtiva non recuperata);

1.1.7

il __________,

una borsa di marca Guess del valore di fr. 300.-, un portamonete di marca Louis

Vuitton del valore di fr. 700.-, fr. 400.-, un borsello contenente Euro 120,

una carta VISA, una carta Eurocheques Credit Suisse, una carta Eurocheques UBS,

una carta Manor, una tessera Banca di __________, un paio di occhiali da

sole/vista

di marca Ray Ban del valore di fr. 500.- ai danni d __________ (refurtiva non

recuperata);

1.1.8

l’__________,

una borsa di marca Louis Vuitton del valore di fr. 800.-, un portamonete di

marca Tommy Hilfiger del valore di fr. 150.-, una licenza di condurre svizzera,

una carta di credito Postcard, una carta di credito Postcard intestata a __________,

un mazzo di chiavi, fr. 20.- ai danni di IM 1 (refurtiva ritrovata

dall’accusatrice privata, eccetto i fr. 20.-);

1.1.9

il __________,

cinque lozioni per il corpo del valore di complessivi fr. 50.- ai danni di __________

(refurtiva recuperata e restituita all’accusatrice privata);

1.1.10

il __________,

un orologio di marca Certina del valore di fr. 200.- ai danni di ACPR 1

(refurtiva restituita all’accusatore privato);

1.2

nelle cantine /

ripostigli siti nello stabile di via __________, __________, in

cui risiedeva:

1.2.1

il __________

e nel periodo compreso tra il __________ ed il __________, quattro bottiglie di

vino “Brunello di Montalcino” del valore di complessivi fr. 200.- e altre

cinque bottiglie di altri vini del valore di complessivi fr. 100.- ai danni di __________

(refurtiva non recuperata);

1.2.2

nel periodo

compreso tra il __________ ed il __________, quattordici bottiglie di vino del

valore di complessivi fr. 200.- ai danni di __________ (refurtiva non

recuperata);

1.2.3

nei periodi __________

e __________ tentato di commettere un furto nella cantina / ripostiglio di __________

(nessuna refurtiva asportata);

1.2.4

nel periodo

compreso tra il __________ ed il __________, dodici bottiglie di vario vino per

un valore di complessivi fr. 170.- ai danni di __________ (refurtiva non

recuperata);

1.2.5

nel periodo

compreso tra il __________ ed il __________, dieci bottiglie di vino “Chianti”

del valore di complessivi fr. 100.-, una bottiglia di vino rosé “Verdicchio”

del valore di fr. 10.- ai danni di __________ (refurtiva non recuperata);

2.

IM 1 è autore colpevole di danneggiamento

(ripetuto)

per avere, nelle medesime

circostanze di luogo e di fatto di cui sub. 1, al fine di perpetrare furti,

intenzionalmente danneggiato cose altrui, e meglio:

2.1

il __________, il

montante di legno della porta della cantina / ripostiglio ai danni di __________

(danno quantificato dall’accusatore privato in fr. 100.-);

2.2

nel periodo compreso tra

il __________ ed il __________, la serratura della porta della cantina

/ripostiglio ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatore privato

in fr. 10.-);

2.3

nel periodo compreso tra

il __________ ed il __________, la serratura della porta della cantina /

ripostiglio ai danni di __________ (danno non quantificato dall’accusatrice

privata);

2.4

nel periodo compreso tra

il __________ ed il __________, la serratura della porta della cantina /

ripostiglio ai danni di __________ (danno quantificato dall’accusatrice privata

in fr. 50.-);

3.

IM 1 è autore colpevole di violazione

di domicilio (ripetuta)

per essersi, nelle medesime

circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1, indebitamente e contro la

volontà degli aventi diritto, introdotto in un locale chiuso di una casa, e

meglio per essere entrato nei locali cantina / ripostiglio di __________, di __________,

di __________, di __________ contro la loro volontà;

4.

Di conseguenza IM 1 è

condannato:

4.1

alla pena pecuniaria di

50.

(cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 1'500.-

(millecinquecento).

4.1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

4.2

al pagamento delle tasse

e spese giudiziarie di complessivi fr. 900.- (novecento) con motivazione

scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.

5.

Non revoca la sospensione condizionale

concessa alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote a fr. 120.-

(centoventi) cadauna e alla multa di fr. 500.- (cinquecento) per il periodo di

prova di 3 (tre) anni, ma lo ammonisce formalmente.

6.

La retribuzione del difensore

d’ufficio, a crescita in giudicato di questa sentenza e previa presentazione di

una nota d’onorario, verrà stabilita con decisione separata.

7.

Questo giudizio può essere

impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a

verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della

sentenza.

8.

Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

ACPR 4

__________, __________

IM 1

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia

Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei

provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e

delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: Il

segretario:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 100.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese

giudiziarie

fr. 300.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster