Incendio colposo, violazione delle regole dell'arte edilizia

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

81.2012.99

Data decisione, Autorità:

06.09.2012, PRPEN

Titolo:

Incendio colposo, violazione delle regole dell'arte edilizia

INCENDIO COLPOSO

VIOLAZIONE DELLE REGOLE DELL'ARTE EDILIZIA

art. 222 cpv. 1 CPS

art. 229 cpv. 1 CPS

Incarto

n.

81.2012.99

DA 576/2012

Bellinzona

6

settembre 2012

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela

Regazzi Fornera in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM

1

difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. DA

576/2012 del 6 febbraio 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole d’incendio

colposo, violazione delle regole dell'arte edilizia

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 20

aliquote giornaliere da fr. 110.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr.

2'200.-.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 2 anni.

Riservate le disposizioni di cui all'art. 15 della Legge cantonale

sull'organizzazione della lotta contro gli incendi, gli inquinamenti e i danni

della natura.

2. Alla multa di fr. 500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà

sostituita con una pena detentiva di giorni 5.

3. Si rinviano gli accusatori privati __________ SA e __________ al competente

foro per le pretese di natura civile.

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie

di fr. 100.-.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che il difensore chiede il

proscioglimento;

richiamati gli art. 229 cpv.1 e 222 cpv.1 CPS,

l’art. 42 cpv. 1 e 4 CPS, gli artt 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno

dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia IM 1 è prosciolto dalle accuse

di incendio colposo, art. 222 cpv. 1 CP e violazione delle regole dell'arte

edilizia, art. 229 cpv. 1 CP per i fatti descritti nel decreto d’accusa del 6

febbraio 2012;

assegna fr. 500.- di indennità alla

difesa;

carica le tasse e le spese

giudiziarie di fr. 300.- senza motivazione allo Stato; in caso di motivazione

le tasse aumentano a fr.600.-;

avverte Questo giudizio può essere

impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a

verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della

sentenza.

Fatti

4.Intimazione a:

per

raccomandata

IM 1

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia

Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei

provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e

Considerandi

delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

segretaria:

IM 1

fr. 150.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese

giudiziarie

300.

- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster