81.2014.87
Ripetuta ingiuria, diffamazione, lesioni semplici e guida senza autorizzazione
10 ottobre 2014Italiano7 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
81.2014.87
Data decisione, Autorità:
10.10.2014, PRPEN
Titolo:
Ripetuta ingiuria , diffamazione, lesioni semplici e guida senza autorizzazione
DIFFAMAZIONE
GUIDA SENZA LICENZA DI CONDURRE
INGIURIA
LESIONE SEMPLICE
art. 123 cf. 1 CPS
art. 173 CPS
art. 177 CPS
art. 95 cpv. 1 let. a LCSTR
Incarto
n.
81.2014.87
DA 870/2014
Bellinzona
10
ottobre 2014
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare
IM 1 ;
visto il decreto d’accusa n. 870/2014 del
20 febbraio 2014;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole
di:
1. ripetuta ingiuria
per avere, a __________, in
data 27 luglio 2013 ed in altre circostanze di tempo non meglio precisate,
offeso, in più occasioni, l’onore di __________ e della di lui moglie __________,
accusandoli, per iscritto, di “fare uso di droghe”, di “non tenere il loro cane
al guinzaglio, di lasciarlo abbaiare e sporcare dappertutto, ad esempio nel
lift, dinnanzi alle buche delle lettere e sulle scale”, rispettivamente,
accusando __________ di essere un “intrigante”, di fare “stupidi intrighi”,
invitandolo inoltre a “non più chiedergli soldi per droga o per mangiare”;
fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall'art. 177 CP;
Fatti
2. diffamazione
per avere, a __________, in
data 16 gennaio 2014, comunicando con un terzo, incolpato e reso sospetti i
coniugi __________ e __________ di condotta disonorevole e di fatti suscettibili
di nuocere alla loro reputazione; e meglio, per avere inviato ad __________ (proprietaria
della casa di abitazione dei coniugi __________), uno scritto datato 16 gennaio
2014, nel quale accusa __________ e __________ di non pagare regolarmente i
canoni locativi, di usare i soldi per la cocaina e le automobili e di mandare i
loro figli a chiedere soldi a terzi per nutrire i loro numerosi gatti e cani,
rispettivamente, __________ di avere provocato danni per CHF 30'000.- e di non
lavorare;
fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall'art. 173 CP;
3. lesioni semplici
per avere, a __________, in
data 15 gennaio 2014, intenzionalmente cagionato un danno al corpo di __________,
colpendolo con uno schiaffo (mano aperta) all’orecchio sinistro, ben sapendo,
fra altro, che egli soffriva di disturbi uditivi, provocandogli una lesione del
timpano (perforazione del quadrante postero-superiore del timpano sinistro) e
il distacco del drenaggio inserito all’interno dell’orecchio (il quale si è poi
spostato nel canale uditivo), come si evince dai certificati medici agli atti;
fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall'art. 123
cifra 1 CP;
4. guida senza autorizzazione
per aver condotto, a suo dire
per un breve tratto di strada, il veicolo __________ targato TI __________,
senza essere titolare della licenza di condurre richiesta (categoria B);
fatti avvenuti a __________ il
14 gennaio 2014;
reato previsto dall'art. 95
cpv. 1 lett. a LCStr;
e propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 30
(trenta) aliquote giornaliere da fr. 40.- cadauna corrispondenti a complessivi fr.
1’200.-.
L’esecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Considerandi
2.
Alla multa di fr.
200.
-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due) (art. 106 cpv. 2 CP).
3.
Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
che gli accusatori privati
postulano la conferma del decreto d'accusa;
rilevato che l’imputato chiede il
proscioglimento;
richiamati gli art. 34, 42, 47, 106, 123 cifra
1, 173, 177 CP; 95 cpv. 1 lett. a LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg.,
422.
e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è prosciolto
dall’imputazione di guida senza autorizzazione per i fatti descritti nel
decreto d'accusa n. 870/2014 del 20 febbraio 2014.
2.
IM 1 è autore colpevole di:
2.1
ripetuta ingiuria per
avere, a __________, in data 27 luglio 2013 ed in altre circostanze di tempo
non meglio precisate, offeso, in più occasioni, l’onore di __________ e della
di lui moglie __________, accusandoli, per iscritto, di “fare uso di droghe”,
di “non tenere il loro cane al guinzaglio, di lasciarlo abbaiare e sporcare
dappertutto, ad esempio nel lift, dinnanzi alle buche delle lettere e sulle
scale”, rispettivamente, accusando __________ di essere un “intrigante”, di
fare “stupidi intrighi”, invitandolo inoltre a “non più chiedergli soldi per
droga o per mangiare”.
2.2
diffamazione per avere, a __________, in data 16 gennaio 2014, comunicando
con un terzo, incolpato e reso sospetti i coniugi __________ e __________ di
condotta disonorevole e di fatti suscettibili di nuocere alla loro reputazione;
e meglio, per avere inviato ad __________ (proprietaria della casa di
abitazione dei coniugi __________), uno scritto datato 16 gennaio 2014, nel
quale accusa __________ e __________ di non pagare regolarmente i canoni
locativi, di usare i soldi per la cocaina e le automobili e di mandare i loro
figli a chiedere soldi a terzi per nutrire i loro numerosi gatti e cani,
rispettivamente, __________ di avere provocato danni per CHF 30'000.- e di non
lavorare.
2.3
lesioni semplici per avere, a __________, in data 15 gennaio 2014,
intenzionalmente cagionato un danno al corpo di __________, colpendolo con uno
schiaffo (mano aperta) all’orecchio sinistro, ben sapendo, fra altro, che egli
soffriva di disturbi uditivi, provocandogli una lesione del timpano
(perforazione del quadrante postero-superiore del timpano sinistro) e il
distacco del drenaggio inserito all’interno dell’orecchio (il quale si è poi
spostato nel canale uditivo), come si evince dai certificati medici agli atti.
3.
Di conseguenza IM 1 è
condannato:
3.1
alla pena pecuniaria di
25.
(venticinque) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di
fr. 750.- (settecentocinquanta).
3.1.1
l’esecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
3.2
alla multa di fr. 200.-
(duecento);
3.2.1
in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 7 (sette) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).
3.3
al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 950.- (novecentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 550.- (cinquecentocinquanta) senza motivazione
scritta.
Qualora la motivazione
scritta fosse chiesta solo da un accusatore privato la relativa tassa di fr. 400.-
sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).
4.
Si rinviano gli accusatori privati
__________, __________, __________ e __________ al competente foro per
eventuali pretese di natura civile.
5.
Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10.
giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.
6.
Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e
delle pene alternative, Torricella,
Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La
segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 200.- multa
fr. 400.- tassa di giustizia
fr. 150.- spese
giudiziarie
fr. 750.- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster