Ricorso tardivo

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Fatti

90.2008.59

Data decisione, Autorità:

16.10.2008, TRAM

Titolo:

Ricorso tardivo

TERMINE

art. 38 cpv. 1 LALPT

Incarto n.

90.2008.59

Lugano

16 ottobre 2008

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale amministrativo

Raffaello Balerna

assistito dal

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 15 settembre 2008 di

RI 1

contro

la risoluzione 9 luglio 2008 (n. 3687) con cui il Consiglio

di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore del comune di Minusio;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in

Considerandi

fatto

che, con

risoluzione 9 luglio 2008, il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano

regolatore del comune di Minusio;

che,

contestualmente all'approvazione del piano, il Governo ha disatteso il ricorso

di RI 1, chiedente l'inserimento nella zona edificabile del mapp. __________,

di sua proprietà (cfr. risoluzione cit., pag. 93 seg.);

che, con

ricorso 15 settembre 2008, RI 1 è insorta contro la menzionata risoluzione

dinanzi al Governo stesso, ribadendo la sua domanda;

che, con

risoluzione 8 ottobre 2008, il Consiglio di Stato ha dichiarato irricevibile il

ricorso e l'ha trasmesso per evasione al Tribunale in applicazione dell'art. 4 cpv.

1.

della legge di procedura per le cause amministrative del 16 aprile 1966

(LPamm; RL 3.3.1.1);

che il

gravame non è stato intimato dal Tribunale alle controparti per la presentazione

della risposta, dovendo essere dichiarato irricevibile (art. 48 LPamm);

considerato, in

diritto

che la

competenza del Tribunale, e per esso di questo giudice delegato, è data (art.

38.

cpv. 1 legge cantonale di applicazione della legge federale sulla

pianificazione del territorio del 23 maggio 1990, LALPT; RL 7.1.1.1; 49 cpv. 2

legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006; LOG; RL 3.1.1.1);

che,

quanto alla tempestività del gravame, questo giudice considera quanto segue;

che

contro la decisione di approvazione del piano regolatore è dato ricorso al Tribunale

cantonale amministrativo entro 30 giorni dalla sua notificazione (art. 38 cpv.

1.

LALPT);

che il

Dispositivo

dispositivo n. 3 del giudicato governativo impugnato ricordava questa possibilità,

oltre che il termine di ricorso, di 30 giorni, al comune e ai già ricorrenti in

prima istanza;

che, in

concreto, la decisione 9 luglio 2008 è stata spedita l'indomani, 10 luglio

2008, ed è stata consegnata alla ricorrente il 12 luglio 2008 (cfr.

accertamento effettuato presso la Posta Svizzera);

che il termine di ricorso ha quindi iniziato

a decorrere sabato 13 luglio 2008 ed è giunto a scadenza - tenendo conto delle

ferie, dal 15 luglio al 15 agosto (art. 13 lett. b LPamm) - venerdì 12

settembre 2008;

che il gravame, datato 15 settembre 2008 e

consegnato alla posta il giorno stesso, risulta quindi tardivo; esso deve

pertanto essere dichiarato irricevibile;

che la

ricorrente non può prevalersi - e nemmeno si prevale - del termine di ricorso

concesso in relazione alla pubblicazione delle modifiche d'ufficio e delle non

approvazioni decretate dal Governo nella risoluzione governativa impugnata,

disposta dal municipio di Minusio il 22 luglio 2008, durante il periodo 18

agosto/16 settembre 2008 (cfr. FU del 29 luglio 2008, n. 61-62/2008, pag. 5793).

Tale pubblicazione, effettuata dietro precisi ordini e direttive del Governo

(cfr. dispositivo n. 7 della risoluzione impugnata), indica in effetti la possibilità

di aggravarsi dinanzi a questo Tribunale entro il termine della stessa;

che il termine di ricorso di cui alla

menzionata pubblicazione ritorna applicabile solo per coloro che prendono

conoscenza della decisione di approvazione del piano regolatore dal Consiglio

di Stato attraverso la pubblicazione medesima (cfr. dispositivo n. 10, 2.a

frase, della risoluzione impugnata): sistema alternativo di notifica che può

essere impiegato eccezionalmente, quando i destinatari della decisione sono

numerosi o non possono essere identificati senza oneri eccessivi (cfr., a

livello federale, l'art. 36 legge federale sulla procedura amministrativa del

20 dicembre 1968, PA, RS 172.021; Merkli/Aeschlimann/Herzog,

Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege im Kanton Bern, Berna

1997, ad art. 44 n. 1), ma che, per questo stesso motivo, in materia di atti

pianificatori costituisce piuttosto la regola. Chi, come la ricorrente, ha

ricevuto personalmente la decisione medesima, in ossequio al principio generale

(art. 26 cpv. 1 LPamm), non può invece appellarsi a tale termine. Coerentemente

con questo principio, com'è stato spiegato, il dispositivo

n. 3 della decisione contestata ricorda

pertanto espressamente, al comune ed ai già ricorrenti in prima istanza, il termine

di 30 giorni dalla notificazione della decisione stessa per aggravarsi dinanzi

a questo Tribunale. L'impugnativa in esame doveva pertanto essere

imprescindibilmente insinuata a quest'ultimo entro tale termine;

che la tassa di giudizio dev'essere posta a

carico della ricorrente (art. 28 LPamm).

Per questi motivi,

visti gli art. 38 LALPT, 49 LOG, 26, 28 LPamm;

dichiara

e pronuncia:

1. Il ricorso

è irricevibile.

2. La tassa di

giudizio, di fr. 300.--, è posta a carico della ricorrente.

3.Contro la presente decisione è dato ricorso in materia di diritto

pubblico al Tribunale federale a Losanna entro il termine di 30 giorni dalla

sua notificazione (art. 82 segg. LTF). Qualora non sia proponibile il ricorso

in materia di diritto pubblico, entro il medesimo termine è ammesso il ricorso

sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale (art. 113 segg.

LTF).

4. Intimazione

a:

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster