91.2012.118
Infrazione alle norme della circolazione
18 febbraio 2013Italiano3 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
Fatti
91.2012.118
Data decisione, Autorità:
18.02.2013, PRPEN
Titolo:
Infrazione alle norme della circolazione
SEGNALE O DEMARCAZIONE
VELOCITÀ
art. 27 cpv. 1 LCSTR
art. 32 cpv. 1 LCSTR
art. 39 cpv. 1 LCSTR
art. 42 cpv. 1 LCSTR
art. 90 cf. 1 LCSTR
art. 4 cpv. 1 ONCS
art. 28 cpv. 1 ONCS
art. 33 ONCS
art. 18 cpv. 1 e 3 OSSTR
Incarto
n.
91.2012.118
19385/805
Bellinzona
18
febbraio 2013
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Ivone
Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare
IM 1
visto il decreto d’accusa n. 19385/805
del 6 luglio 2012;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole
di
infrazione alle norme della
circolazione
per avere, in data 11 aprile 2012 in territorio di __________, alla guida della vettura TI __________, effettuato ripetuti cambi
di direzione omettendo di esporre l’indicatore di direzione,
per non avere osservato due
segnali indicanti rispettivamente “divieto di circolazione” e “divieto
d’accesso”,
Considerandi
per avere circolato a velocità
inadeguata e prodotto rumore evitabile per l’uso irrazionale del motore;
e propone la condanna alla
multa di fr. 400.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di
fr. 30.-;
rilevato che l’imputato chiede il
proscioglimento;
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in
relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1, 32 cpv. 1, 39 cpv. 1, 42 cpv. 1 LCStr,
4cpv. 1, 28 cpv. 1, 33 ONC, 18 cpv. 1 e 3 OSStr ; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg.
CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione
per avere, in data 11
aprile 2012 in territorio di __________, alla guida della vettura TI __________,
effettuato ripetuti cambi di direzione omettendo di esporre l’indicatore di
direzione,
per non avere osservato due
segnali indicanti rispettivamente “divieto di circolazione” e “divieto
d’accesso”,
per avere circolato a velocità
inadeguata e prodotto rumore evitabile per l’uso irrazionale del motore.
2.
Di conseguenza IM 1 è
condannato:
2.1
alla multa di fr. 400.- (quattrocento);
2.1.1
in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).
2.2
al pagamento delle tasse
e spese giudiziari di complessvi fr. 730.- (settecentotrenta) con motivazione
scritta e di fr. 330.- (trecentotrenta) senza motivazione scritta.
3.
Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10.
giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.
4.
Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La
segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 400.- multa
fr. 250.- tassa di giustizia
fr. 80.- spese giudiziarie
fr. 730.- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster