Lexipedia

Decisione

91.2012.118

Infrazione alle norme della circolazione

18 febbraio 2013Italiano3 min

Source ti.ch

Fatti

91.2012.118

Data decisione, Autorità:

18.02.2013, PRPEN

Titolo:

Infrazione alle norme della circolazione

SEGNALE O DEMARCAZIONE

VELOCITÀ

art. 27 cpv. 1 LCSTR

art. 32 cpv. 1 LCSTR

art. 39 cpv. 1 LCSTR

art. 42 cpv. 1 LCSTR

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 4 cpv. 1 ONCS

art. 28 cpv. 1 ONCS

art. 33 ONCS

art. 18 cpv. 1 e 3 OSSTR

Incarto

n.

91.2012.118

19385/805

Bellinzona

18

febbraio 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Ivone

Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

visto il decreto d’accusa n. 19385/805

del 6 luglio 2012;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole

di

infrazione alle norme della

circolazione

per avere, in data 11 aprile 2012 in territorio di __________, alla guida della vettura TI __________, effettuato ripetuti cambi

di direzione omettendo di esporre l’indicatore di direzione,

per non avere osservato due

segnali indicanti rispettivamente “divieto di circolazione” e “divieto

d’accesso”,

Considerandi

per avere circolato a velocità

inadeguata e prodotto rumore evitabile per l’uso irrazionale del motore;

e propone la condanna alla

multa di fr. 400.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di

fr. 30.-;

rilevato che l’imputato chiede il

proscioglimento;

richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in

relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1, 32 cpv. 1, 39 cpv. 1, 42 cpv. 1 LCStr,

4cpv. 1, 28 cpv. 1, 33 ONC, 18 cpv. 1 e 3 OSStr ; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg.

CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno

dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione

alle norme della circolazione

per avere, in data 11

aprile 2012 in territorio di __________, alla guida della vettura TI __________,

effettuato ripetuti cambi di direzione omettendo di esporre l’indicatore di

direzione,

per non avere osservato due

segnali indicanti rispettivamente “divieto di circolazione” e “divieto

d’accesso”,

per avere circolato a velocità

inadeguata e prodotto rumore evitabile per l’uso irrazionale del motore.

2.

Di conseguenza IM 1 è

condannato:

2.1

alla multa di fr. 400.- (quattrocento);

2.1.1

in caso di

mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni

(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2

al pagamento delle tasse

e spese giudiziari di complessvi fr. 730.- (settecentotrenta) con motivazione

scritta e di fr. 330.- (trecentotrenta) senza motivazione scritta.

3.

Questo giudizio può essere

impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10.

giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a

verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della

sentenza.

4.

Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La

segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 400.- multa

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 80.- spese giudiziarie

fr. 730.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster