Lexipedia

Decisione

91.2013.261

Contravvenzione all'Ordinanza concernente il trasporto di merci pericolose su strada; infrazione alle norme della circolazione

31 gennaio 2014Italiano5 min

Source ti.ch

Fatti

91.2013.261

Data decisione, Autorità:

31.01.2014, PRPEN

Titolo:

Contravvenzione all'Ordinanza concernente il trasporto di merci pericolose su strada; infrazione alle norme della circolazione

TRASPORTO MERCI PERICOLOSE

art. 9 cpv. 1 LCSTR

art. 30 cpv. 2 LCSTR

art. 30 cpv. 4 LCSTR

art. 96 LCSTR

art. 103 cpv. 1 LCSTR

art. 106 cpv. 1 LCSTR

art. 67 ONCS

art. 1 cpv. 2 SDR

art. 4 cpv. 1 SDR

art. 7 cpv. 1 SDR

art. 19 let. b SDR

art. 19 let. c SDR

art. 21 let. c SDR

art. 21 let. d SDR

Incarto

n.

91.2013.261, 91.2013.262

33234/302

33245/310

Bellinzona

31

gennaio 2014

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra

Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

IM 2IM 2

entrambi difesi da: DI 1

visti i decretî d’accusa n. 33245/310

e 33234/302 del 25 ottobre 2013;

preso atto che la AINQ 1 ritiene:

IM 1

autore colpevole di contravvenzione all’Ordinanza

concernente il trasporto di merci pericolose su strada,

per avere, il __________ a __________,

in qualità di responsabile della ditta __________ SA, autorizzato il proprio

collaboratore IM 2, a circolare con l’autofurgone TI __________ trasportando

merce pericolosa senza osservare le prescrizioni SDR e segnatamente sprovvisto

del documento di trasporto, delle istruzioni scritte e delle marcature delle

materie pericolose per l’ambiente richieste sul veicolo e sui colli;

e propone la condanna alla

multa di fr. 250.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 80.- e alle spese di

fr. 20.-;

e

IM 2

autore colpevole di infrazione alle norme della

circolazione e contravvenzione all’Ordinanza concernente il trasporto di merci

pericolose su strada,

per avere, il __________ a __________,

circolato con l’autofurgone TI __________, sovraccarico, trasportando merce

pericolosa senza osservare le prescrizioni SDR e segnatamente sprovvisto del

documento di trasporto, delle istruzioni scritte e delle marcature delle

materie pericolose per l’ambiente richieste sul veicolo e sui colli;

e propone la condanna alla

Considerandi

multa di fr. 450.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 120.- e alle spese di

fr. 30.-;

rilevato che il difensore chiede il

proscioglimento;

richiamati gli art. 19 lett. b) e c) SDR in relazione

con gli art. 1 cpv. 2, 4 cpv. 1, 7 cpv. 1, appendice 1: 1.1.3.6.10 SDR; 2 cpv.

2, allegato A: 5.2.1.8, 5.3, 5.4.1, 5.4.3, allegato B: 8.1.2, 8.1.3 ADR; 30

cpv. 4, 103 cpv. 1, 106 cpv. 1 LCStr; 96 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art.

9.

cpv. 1, 30 cpv. 2 LCStr, 67 ONC; dall’art. 21 lett. c) e d) SDR in relazione

con gli art. 1 cpv. 2, 4 cpv. 1, 10 cpv. 1, appendice 1: 1.1.3.6.10 SDR; 2 cpv.

2, allegato A: 5.2.1.8, 5.3, 5.4.1, 5.4.3, allegato B: 8.1.2, 8.1.3 ADR; 30

cpv. 4, 103 cpv. 1, 106 cpv. 1 LCStr; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e

segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno

dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di contravvenzione

all’Ordinanza concernente il trasporto di merci pericolose su strada per avere,

il __________ a __________, in qualità di responsabile della ditta __________

SA, autorizzato il proprio collaboratore IM 2, a circolare con l’autofurgone TI __________ trasportando merce pericolosa senza osservare le

prescrizioni SDR e segnatamente sprovvisto del documento di trasporto, delle

istruzioni scritte e delle marcature delle materie pericolose per l’ambiente

richieste sul veicolo e sui colli.

2.

Di conseguenza IM 1 è

condannato:

2.1

alla multa di fr. 250.-

(duecentocinquanta);

2.1.1

in caso di

mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni

(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2

al pagamento delle tasse

e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento) con motivazione

scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.

3.

IM 2 è autore colpevole di infrazione

alle norme della circolazione e contravvenzione all’Ordinanza concernente il

trasporto di merci pericolose su strada per avere, il __________ a __________,

circolato con l’autofurgone TI __________, sovraccarico, trasportando merce

pericolosa senza osservare le prescrizioni SDR e segnatamente sprovvisto del

documento di trasporto, delle istruzioni scritte e delle marcature delle materie

pericolose per l’ambiente richieste sul veicolo e sui colli.

4.

Di conseguenza IM 2 è

condannato:

4.1

alla multa di fr. 450.-

(quattrocentocinquanta);

3.1.1

in caso di

mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni

(art. 106 cpv. 2 CP).

4.2

al pagamento delle tasse

e spese giudiziarie di complessivi fr. 550.- (cinquecentocinquanta) con

motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione

scritta.

5.

Questo giudizio può essere

impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10.

giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a

verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della

sentenza.

6.

Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

IM 2

- per raccomandata

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La

segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 250.- multa

fr. 230.-.- tassa di giustizia

fr. 70.- spese

giudiziarie

fr. 550.- totale

Distinta spese a carico di IM 2,

fr. 450.- multa

fr. 270.- tassa di giustizia

fr. 80.- spese

giudiziarie

fr. 800.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster