91.2014.73
Guida di un veicolo difettoso, modifiche senza sottoporlo a nuovo esame
23 maggio 2014Italiano3 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
Fatti
91.2014.73
Data decisione, Autorità:
23.05.2014, PRPEN
Titolo:
Guida di un veicolo difettoso, modifiche senza sottoporlo a nuovo esame
COSTRUZIONE ED EQUIPAGGIAMENTO
art. 13 cpv. 3 LCSTR
art. 29 LCSTR
art. 93 cf. 2 LCSTR
art. 34 OETV
art. 219 cpv. 1 e 2 OETV
art. 57 cpv. 1 ONCS
Incarto
n.
91.2014.73
9697/904
Bellinzona
23
maggio 2014
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare
IM 1
difeso da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 9697/904 del
7 marzo 2014;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole
di
guida di un veicolo
difettoso,
per avere, il 17 novembre 2013
nel Comune delle __________, circolato con la vettura VS __________ alla quale
sono state apportate modifiche (motore, impianto di scarico, abitacolo,
volante, airbag, assetto, ruote e freni) tali da non renderlo più conforme alla
prescrizioni e inoltre per avere omesso di sottoporla a nuovo esame;
e propone la condanna alla
Considerandi
multa di fr. 500.- oltre alla tassa di giustizia di
fr. 120.- e alle spese di fr. 30.-;
rilevato che il difensore chiede in via
principale l’annullamento del procedimento rispettivamente il proscioglimento
dell’imputato; in via subordinata chiede la riduzione della multa all’importo
di fr. 20.-, senza prelievo di tasse e spese; in ogni caso chiede la rifusione
di un’indennità ex art. 429 CPP;
richiamati gli art. art. 93 cifra 2 LCStr in
relazione con gli art. 13 cpv. 3, 29, 103, 106 cpv. 1 LCStr; 57 cpv. 1 ONC; 34
e 219 cpv. 1 e 2 OETV; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg.
CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di
guida di un veicolo difettoso per avere, il 17 novembre 2013 nel Comune delle __________,
circolato con la vettura VS __________ alla quale sono state apportate
modifiche (motore, impianto di scarico, abitacolo, airbag, assetto, ruote e
freni) tali da non renderlo più conforme alle prescrizioni e inoltre per avere
omesso di sottoporla a nuovo esame.
2.
Di conseguenza IM 1 è
condannato:
2.1
alla multa di fr. 500.-
(cinquecento);
2.1.1
in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).
2.2
al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione
scritta.
3.
Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10.
giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.
4.
Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La
segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 500.- multa
fr. 270.- tassa di giustizia
fr. 80.- spese
giudiziarie
fr. 850.- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster