Istanza di dissequestro dopo emanazione dell'atto d'accusa e prima dell'apertura del dibattimento

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

INC.2005.45303

Data decisione, Autorità:

10.03.2006, GIAR

Titolo:

Istanza di dissequestro dopo emanazione dell'atto d'accusa e prima dell'apertura del dibattimento

DISSEQUESTRO DOPO EMANAZIONE ATTO DI ACCUSA

art. 161 CPP-TI

Incarto n.

INC.2005.45303

Lugano

10 marzo 2006

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Il Giudice

dell'istruzione e dell'arresto

Claudia Solcà

sedente per statuire sull’istanza 7/9 marzo 2006 di

__________, __________, __________

(patr. dall’avv. __________, __________)

tendente ad ottenere il dissequestro dei tagliandi delle

assicurazioni e dei bolli dell’automobile __________ (targata __________)

sequestrata a Locarno in data 11 agosto 2005;

considerato che:

-

nell’ambito del procedimento penale pendente nei confronti di __________

(attualmente detenuto presso il PCT), sfociato nell’atto d’accusa 21/2006 del

22 febbraio 2006 per titolo di tentata rapina aggravata, il magistrato

inquirente ha posto sotto sequestro l’automobile __________ con targhe italiane

__________ in uso all’accusato al momento dei fatti per i quali è stato

rinviato a giudizio con l’atto d’accusa summenzionato;

-

con istanza 7/9 marzo 2006 la difesa dell’istante ha chiesto alla

Presidente della Corte delle Assise Criminali di dissequestrare la

documentazione sequestrata unitamente all’automobile di cui sopra, in

particolare i tagliandi delle assicurazioni dell’automobile ed i bolli

dell’auto, documentazione che servirebbe alla compagna dell’accusato e intestataria

del veicolo, __________, per procedere ad una dichiarazione fiscale;

-

nel periodo che intercorre tra l’emanazione dell’atto d’accusa e

l’apertura del dibattimento, il giudice dell’istruzione e dell’arresto è

competente in prima istanza in materia di perquisizione e sequestro (decisione

CRP 30.07.2002 in re F.B., inc.60.2002.174);

-

da un esame degli atti (atto d’accusa 21/2006 e AI 111) non risulta che

siano stati posti sotto sequestro i documenti assicurativi dell’automobile __________

con targhe italiane __________, mentre che risulta che su esplicita richiesta

della difesa di data 18 ottobre 2005 (AI 87) il magistrato inquirente ha

provveduto a consegnarle l’originale del contrassegno di assicurazione che si

trovava all’interno del veicolo (AI 92, lettera 24 ottobre del PP controfirmata

per ricevuta dall’avv. __________ e rapporto di Polizia 20 ottobre 2005);

-

ne consegue che l’istanza è irricevibile non facendo riferimento a

oggetti o documenti posti sotto sequestro penale ed in ogni caso essendo superata

dall’avvenuta consegna della documentazione richiesta per opera del Procuratore

pubblico in data 24 ottobre 2005;

viste le norme applicabili, in

particolare gli art. 58 e 59 CP e 161 e 284a CPP;

decide

Fatti

1. L’istanza 7/9 marzo 2006

presentata da __________ è irricevibile.

2.

Non si preleva né tassa né spese di giustizia.

3.

Contro la presente decisione è data facoltà di ricorso alla CRP entro 10

giorni.

Considerandi

4.

Intimazione:

giudice

Claudia Solcà

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster